Lise öğrencisi Berfin tahliye edildi

Berfin hakkındaki iddianamede piknikte giydiği  ayakkabı ve montun ucundaki beyazlığın, olay yerine ait bir fotoğrafa yansıyan eylemcinin giysisiyle benzer olması delil olarak değerlendirilirken mahkemeye gönderilen bilirkişi raporunda fotoğraftan teşhis yapılamadığı belirtiliyordu. Buna rağmen bir buçuk yıldır tutuklu olan Yağmur, adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.

‘KIYAFET BENZERLİĞİ KANIT OLAMAZ’

Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, dün  görülen karar duruşmasını Yağmur’un ailesinin yanı sıra Özgürlükçü Hukukçular Derneği üyesi avukatlar ve Tutuklu Öğrencilerle Dayanışma İnsiyatifi izledi.

Bir buçuk yıldır tutuklu olan Berfin Yağmur, ana dilde savunmaya izin verilmediği için ilk kez karar duruşmasında savunma yaptı.

Tercuman eşliğinde savunmasını yapan Yağmur, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini ifade ederek, “Kıyafetlerimin benzerliği bu suçu işlediğimi ispatlamaz. Kaldı ki bilirkişi raporunda da olay yerinde çekilmiş şahsın fotoğrafının tespit edilemediği belirtiliyordu. Arkadaşlarıyla yaptıkları pikniğin yüzleri maskeli 20’nin üzerinde polis tarafından basıldığını ifade eden Yağmur, “Bulmak istedikleri şeyi bulamadılar. Tek buldukları pasta ve börekti.  Şaşırdılar. Operasyonun boşa çıkmaması için onlara bir kurban lazımdı. O kurban da benim” diye konuştu. Batmanlı ve Kürt olduğu için komploya kurban edildiğini söyleyen Yağmur, beraatini istedi.

TEM POLİSİ ARKAMIZDAN GİRDİ

Müdafii avukat Ramazan Demir,  Yağmur’un savcılık ifadesi sırasında savcılık odasına gittiğini söyleyerek şöyle devam etti: “Savcıyla Yağmur hakkında konuştum. Yağmur’un öğrenci olduğunu, mahkemeye sevkedilmesi halinde tutuklanacağını ve mağdur olacağını söyledim. Bana göre vicdani kanaati oluşmuştu. Ancak ben odadan çıkarken arkamdan TEM polisi girdi. Ondan sonra savcı mahkemeye sevketti.”

POLİS BOMBA DEĞİL PASTA, BÖREK BULDU

Yağmur hakkında dosyadaki tek delilin elbise benzerliği ve sosyal medya paylaşımları olduğunu ifade eden Avukat Sinan Zincir ise, Yağmur’un facebook’ta BDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ı beğenmesinin bile iddianamede delil olarak değerlendirildiğini vurguladı. Emniyetin mantığında pikniğin ‘molotoflu eylem’ anlamına geldiğine de dikkat çeken Zincir, “Dünyanın hiçbir yerinde kişi bu delillerle tutuklanamaz. Direk beraat eder” dedi. Mahkemenin bilirkişi raporuna itibar etmeyerek ek rapor istediğini bu raporda da yine fotoğraftaki kişinin teşhis edilemediğini ifade edildiğini hatırlatan Zincir, savunma için ek süre istedi.   Avukat Hüseyin Boğatekin de, “Pikniği basan özel harekat polislerinin bir bomba, formül ya da kroki bulması gerekiyordu. Ama orada ne bulmuşlar pasta, börek” dedi. Savcı mütalasının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti Yağmur hakkında adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına ve  suçlamalara ilişkin savunmaya ek süre verilmesine karar verdi. (İstanbul/EVRENSEL)