IŞİD şüphelisinin emniyetteki görüntüsü yok!

Birkan BULUT
Ankara

HDP’nin 5 Haziran 2015 tarihinde Diyarbakır’da düzenlediği seçim mitinge yönelik yapılan bombalı saldırıya ilişkin davanın duruşması Ankara’da görüldü. Davada yeni bir skandal açığa çıktı. Davanın sanığı Orhan Gönder’in emniyetteki ifadesinin görüntülü alınmadığı emniyet tarafından itiraf edildi. Ayrıca patlamanın yakınındaki imam hatip lisesinin görüntü kayıtlarının ise “bir ay süreyle silindiği” gerekçesiyle olmadığı belirtildi. Sanık Mustafa Kılınç’a ev kiralayan Halil İbrahim Sezgin’de Diyarbakır’dan SEGBİS ile tanık olarak duruşmaya katıldı. Sezgin, Mustafa Kılınç’ın yanında sanık Burhan Gök’ü de binaya girerlerken gördüğünü söyledi. Kılınç sadece ev kiraladığını ve tanık beyanının kendi anlattıklarını doğruladığını söylerken, Burhan Gök ise ev kiralama ile bir alakası olmadığını ve sadece şoför olduğunu iddia etti. Duruşmaya Diyarbakır’dan SEGBİS ile bağlanan mağdurlar Musa Aktaş ve Sedat Batuhan Türkçe bilmedikleri için Türkçe tercüman eşliğinde beyanlarının vereceklerini söyledi. Bir duruşmada ifade vercekler. 

BELÇİKA BOMBACISI İLE AYNI ARAÇTA

Müşteki Avukatı Kazım Bayraktar, sanık Mustafa Kılınç ve Burhan Gök’ün polisler tarafından daha önce takip edildiklerini söyledi. Sanıkların eve birlikte geldikleri yabancı uyruklu şahısla telefon görüşmelerinin tespit edildiğini belirten Bayraktar, bu kayıtların mahkemeye getirilmesini talep etti. Bu yabancı şahıs ve İbrahim El Bakraoui’nin o dönem gözaltına alınıp bırakıldıklarını kaydeden Bayraktar, “İbrahim’e yurt dışı yasağı konuluyori sonrada bu yasağa rağmen sınır dışı ediliyor. İbrahim Türkiye’den ayrıldıktan sonra ise Belçika’da katliam yapıyor. İbrahim Baraoui ile aynı araçta görülen sanık Mustafa Kılınç’ın kardeşi Leven Kılınç da davaya dahil edilmelidir” dedi. Sanıklar ve Levent Kılınç’ın yurda giriş çıkışlarının PTT’den yaptıkları para transferlerinin, telefon görüşmeleri kayıtlarının tespit edilmesine talep etti. 

Bombacı olarak yargılanan sanık Orhan Gönder savunmasında, “Hiçbir terör örgütü ile bağlantısı olmadığını ve sadece esrar ticareti için mitingine gittim. Emniyetteki ifademde 3 gün bana baskı ve işkence yapıldı. O görüntülerin gelmesini talep ediyorum” dedi. Ardından diğer sanıklar da saldırıyla alakaları olmadıklarını savundular.

EMNİYETİN MÜDAHİLLİĞİ REDDEDİLDİ

Mahkeme heyeti müşteki avukatlarının kovuşturmanın genişletilmesine ilişkin taleplerinin birçoğunu reddetti. Sadece sanıkların üzerine kayıtlı telefonlardaki görüşme kayıtlarının tespitini kabul eden heyet, sanıkların ve şüphelilerin kaldıkları otelden sonraki güzergalarında bulunan trafik görütülerinin, sahip oldukları taşınmazların,yurda giriş çıkışlarının, banka ve PTT’de yaptıkları para transferlerinin tespit edilmesini reddeti. Müfettiş raporunda elde edilen delillerin davaya dahil edilmesi ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün davaya müdahillik talebini de redddeden heyet davanın bir dahaki duruşma tarihini 25 Nisan 2017 saat 13.30 olarka belirledi.