AKP'li belediyeden depremzedeye icra takibi: Ödediği tazminatı faiziyle geri istedi

Antep — Şahinbey ilçesinde 6 Şubat 2023 depremlerinde hasar gören Güvenkent 1 Sitesi B Blok'a ilişkin davada, kusurlu bulunarak depremzedeye tazminat ödeyen AKP'li Şahinbey Belediyesi, kararın usulden bozulmasının ardından parasını geri istedi. Belediye, ödediği 204 bin liranın faiziyle iadesi için depremzede H.Y. hakkında icra takibi başlattı.

Maraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Antep'in Şahinbey ilçesindeki Güvenkent 1 Sitesi B Blok'ta bulunan yapının orta hasarlı olarak tespit edilmesi üzerine H.Y. adlı yurttaş, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Şahinbey Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle dava açtı. Depremzede, taşınmaz bedeli ve değer kaybı ile maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını istedi.

İdareler yüzde 25 kusurlu bulundu

Gaziantep 3. İdare Mahkemesinde görülen davada alınan bilirkişi raporunda, meydana gelen zararda, Şahinbey Belediyesi yüzde 15, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi yüzde 5, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yüzde 3, AFAD yüzde 2 oranında kusurlu bulundu.

Konut bedeli için yıpranma payı düşülerek, yüzde 20 oranında kaçınılmazlık indirimi uygulayan mahkeme, belirlediği 136 bin 991 lira 40 kuruş bedelin, idarelerin kusur oranları doğrultusunda davacıya ödenmesine hükmetti.

"İhmal düzeyinde"

İdare Mahkemesi, idarelerin kusurunun 'kast' değil, 'ihmal düzeyinde' olduğunu ve üçüncü kişilerin kusurunun daha ağır bulunduğunu belirterek, davacıya ayrıca 50 bin lira manevi tazminatın kusur oranları doğrultusunda ödenmesine karar verdi.

Mahkeme, Şahinbey Belediyesinin toplam 112 bin 194 lira, Gaziantep Büyükşehir Belediyesinin 37 bin 398 lira, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 22 bin 438 lira, AFAD'ın ise 14 bin 959 lira tazminatı, başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacıya ödemesine hükmetti.

İstinaf bilirkişi raporunu yetersiz buldu

Davalı idareler, karara karşı Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesine istinaf başvurusunda bulundu. İstinaf, bilirkişi raporunun yetersiz ve kusur oranlarının yeterince gerekçelendirilmemiş olması nedeniyle Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin kararını kaldırdı.

Kararda, "Mahkemesince, dava konusu taşınmazın davacı ile mülkiyet ilişkisi netleştirilmeden, yapıların natamam olup olmadığı hususunda araştırma yapılmadan, yetersiz gerekçe içeren ve bu haliyle hükme esas alınması mümkün olmayan bilirkişi raporuna istinaden verilen istinafa konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır" denilerek, dosyanın yeniden karar verilmek üzere mahkemesine gönderildiği belirtildi.

Faiziyle geri istedi

AKP'li Şahinbey Belediyesi, kararın istinaf tarafından kaldırılmasından önce depremzedeye yasal faiziyle 204 bin 639 lira ödedi. Ancak Belediye, mahkeme kararının kaldırılmasının ardından ödediği paranın iadesi için icra takibi başlattı. Söz konusu tutarın yıllık yüzde 31 oranında ve değişen oranlarda yasal faiziyle tahsil edilmesi istendi.

Depremzedenin avukatları, para iadesini reddederek icra takibine itiraz etti. Şahinbey Belediyesi ise "itiraz edilen takibe karşı itirazın iptali davası" açtı. Şahinbey Belediyesi, Gaziantep 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, "dayanaksız kalmış ödemenin, kamu zararına fırsat vermemesi için geri alınması" gerektiğini savundu.

Depremzedenin avukatları: İcraya elverişli bir iade alacağı yok

Depremzede H.Y'nin avukatları, cevap dilekçesinde, Şahinbey Belediyesinin Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin kararı doğrultusunda müvekkiline ödediği 204 bin 639 lira 61 kuruşun, kararın istinaf incelemesinde kaldırılmasını gerekçe göstererek iadesi için "ilamsız icra takibi" başlattığını belirtti.

Avukatların dilekçesinde, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesinin kararının tam yargı davasını esastan sonuçlandıran bir ret kararı olmadığı, eksik araştırmaların tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin bir kaldırma kararı olduğu belirtildi. Bu nedenle belediye lehine kesinleşmiş ve icraya elverişli bir iade alacağının bulunmadığı ifade edildi.

"Fahiş faiz talebi"

Depremzede H.Y'nin avukatları, ANKA Haber Ajansından Mehmet Oflaz'a yaptıkları değerlendirmede, "Şahinbey Belediyesi, ödemiş olduğu tazminat miktarının iadesini fahiş bir faiz talebiyle birlikte icra yoluyla talep etmektedir" dedi.

Avukatlar, "Şahinbey Belediyesinin deprem nedeniyle fazlasıyla mağduriyet yaşayan vatandaşa icra takibi başlatması vicdana ve hukuka aykırılık teşkil etmektedir. Gaziantep'te açmış olduğumuz davalarda davalı sıfatıyla bulunan Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Şehitkamil Belediyesi ve Nurdağı Belediyesinin bu şekilde bir tutumu yok iken, Şahinbey Belediyesinin kararı yanlış yorumlayarak ödemiş olduğu tazminatın iadesini talep etmesi, davacı sıfatı bulunan vatandaşların belediyedeki işlerini zorlaştırması ve vatandaşları davadan feragate zorlaması kabul edilemez" açıklamasında bulundu.

 

(ANKA)