Fenerbahçe taraftarına ‘seyirden men’ cezası | Taraftar tarafsız olamaz
Fenerbahçe seyircisine ‘seyirden men’ cezası ile ilgili Spor Hukukçusu Avukat Emin Özkurt; “Fenerbahçe seyircisine getirilen yasak akıl tutulmasıdır. Tribünler taraftarsız olmaz” dedi.

Fotoğraf: Ali Atmaca/AA
Fenerbahçe taraftarlarına, Maraş depremlerinin ardından tribünde attıkları “Hükümet istifa” sloganı nedeniyle “seyirden men” cezası verildi. Bu uygulamaya Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve Türkiye Barolar Birliği Spor Hukuku Komisyonundan Spor Hukukçusu Avukat Emin Özkurt’tan tepkiler geldi.
Uygulamayı değerlendiren Yazarımız Mithat Fabian Sözmen, ‘İktidara göbekten bağlı konumda olan ve zavallı bir profil çizen kulüp yönetimlerinin taraftara sahip çıkmayacağı ortada. Hal böyleyken spor kamuoyuna, taraftar gruplarına ve siyasi partilere düşen, taraftarların örgütlü hareket etmesini desteklemek olmalı. Çünkü bir kez daha ortaya çıktı ki taraftarları ancak bu, “Teker teker avlanmaktan’ kurtarabilir” dedi.
“BİR KAMUSAL ALANI DAHA DEPOLİTİZE ETME ÇABASI”
Tribünlerde iktidarın protesto edilmesinden sonra maçları seyircisiz oynatma tehditlerinin ardından, iktidarı protesto eden taraftarlar evlerine gönderilen tebligatlarla karşılaştı. Atılan sloganların ardından Kayseri İl Spor Güvenlik Kurulu, 4 Mart’ta gerçekleşecek Kayserispor-Fenerbahçe maçına Fenerbahçe taraftarının alınmamasına karar vermiş, mahkeme ise kararı iptal etmişti. Taraftara verilen cezalarını değerlendiren Mithat Fabian Sözmen “Ülkeyi 20 yıldır nasıl yönettiği, deprem felaketiyle net şekilde ortaya çıkan iktidarın seçime doğru gidilirken önünde birkaç seçenek var. Ya ülkenin en büyük ortak platformları olan statlardan her hafta istifaya davet edilecekler ya maçları seyircisiz oynatacaklar ya da en usta oldukları şeyi yapacaklar: Ayaklar altına alınmış hukuk sistemiyle yurttaşları korkutmak, sindirmek ve susturmak” dedi.
Maçları seyircisiz oynatma kararının büyük bir acizliğin itirafı olacağını söyleyen Sözmen durumu “Ancak üçüncü seçeneği bayıla bayıla hayata geçirirler. Bu yolla hem ‘hükümet istifa’ talebini kriminalize ederler, hem bir kamusal alanı daha depolitize ederler hem de ‘devlet’ olarak bir kez daha demokrasi, özgürlük talep edenlere boyun eğmediklerini ‘birilerine’ kanıtlamış olurlar” diye anlattı. Bu süreçte bir yandan da bilindik kutuplaştırıcı dilin devam edeceğini belirten Sözmen “Şimdilik 6222 sayılı maddeyle sınırlı olan soruşturma gerekçelerinin daha absürt yerlere evrileceğini tahmin edebiliriz” dedi.
“TRİBÜNLER TARAFSIZ OLAMAZ”
Spor hukuku alanında Türkiye’yi uluslararası mecrada temsil eden Avukat Emin Özkurt, Fenerbahçe taraftarlarının Konyaspor maçında yapmış olduğu protesto nedeniyle seyirden men edilmelerine ilişkin sosyal medya hesabından “Sosyal medyaya yansıyan haberler doğruysa bu bir skandal ve hukuk katliamıdır! Statlarda duyduğumuz “yönetim istifa” tezahüratları nedeniyle taraftarlar hakkında herhangi bir tedbir uygulanmıyorken, yapı ve içerik itibarıyla hiçbir farkı olmayan “hükümet istifa” tezahüratı sebebiyle tedbir uygulanması hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil etmektedir. Fenerbahçe seyircisine getirilen yasak akıl tutulmasıdır. Tribünler taraftarsız olmaz... Eleştiri ve protesto temel demokratik haklardandır. Acilen bu yanlıştan dönülmesi ve yapılacak itiraz sonucu ilgili mahkemenin bu hukuk ihlalini düzeltmesi gerekir” şeklinde tepki gösterdi.
BAROLAR BİRLİĞİ: ‘KARAR HUKUKA AYKIRIDIR’
Taraftarları seyirden menetme kararına ilişkin TBB Spor Hukuku Komisyonu da yazılı açıklama yaptı. Açıklamada “Söz konusu tezahürat 6222 sayılı Kanun’da sayılan sınırlı haller kapsamında olmadığı için, uygulanan tedbir hukuka aykırıdır. Fenerbahçe taraftarlarının tribünlerde kullandıkları ifadeler, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile güvence altına alınmış olan protesto hakkı ile düşünce ve ifade özgürlüğü hakkı kapsamındadır” dendi. Açıklamanın devamında “Gerek konuk takım taraftarlarının maça alınmaması kararı gerekse kişiler hakkında verilen ‘seyirden men’ kararı, Anayasa’nın 59. maddesinde düzenlenen devletin yurttaşlarının spor alanlarına erişmesini sağlama yükümlülüğüne aykırıdır” ifadeleri kullanıldı. (İstanbul/EVRENSEL)
Evrensel'i Takip Et