AKP yargılamaları ve halk iradesi

Yarın 15 Temmuz’un 10. yıl dönümü. Hürriyet gazetesinde Nedim Şener 10 yılda 720 bin 580 bin kişi hakkında FETÖ üyesi oldukları gerekçesi ile soruşturma açıldığını, 83 bin 836 kişi hakkında dava ve soruşturmaların devam ettiğini, 636 bin 744 kişi hakkında karar verildiğini, karar verilen 127 bin 102 kişi hakkında mahkumiyet kararı verildiğini yazmış. Hakkında karar verilenlerin beşte biri mahkum edilmiş. Çok kötü bir oran hukuki açıdan. Demek ki, 500 bin küsur kişiyi hakkında somut bir delil olmadan tutuklamış ve yargılamış, muhtemelen aylarca, belki yıllarca hapsetmişsin. Hakkında mahkumiyet kararı verilenler ve memuriyetten ihraç edilenler Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) gidiyor ve AİHM büyük kitleler halinde başvurucuların insan haklarının ihlal edildiğine karar veriyor. Bu AİHM kararları ile nasıl baş edebilecekler belli değil. Versinler ihlal kararlarını tazminatları öder işimize bakarız diyorlar ama tazminatları topladığında ciddi bir meblağ oluyor. (Bu hatalı ve hukuk dışı işlemler ve kararlar neticesinde ortaya çıkan bütçe israfının ayrıca değerlendirilmesi lazım. Şimdi de Irak’ a ödenmesi gereken tazminat çıktı. S-400’lerin alınması ve kullanılamaması ve bu karar nedeniyle oluşan zarar vb). Bir de idari yargı tarafından görevine iade edilen KHK ihraçları meselesi var. Onlara ödenecek tazminat ve yeniden görevlerine dönme zorunluluğu… Yeniden göreve başlama zorunluluğunu ortadan kaldırmak için bir kanun çıkardılar. İdari mahkemeler göreve iade kararı verdiğinde bu karar eskiden olduğu gibi 30 gün içinde yerine getirilmeyecek, kararın kesinleşmesi beklenecek. Yani 3-5 sene istinaf ya da Danıştayda dosya bekleyecek, büyük ihtimalle oralarda yerel mahkeme kararları bozulacak, bozulmayan az sayıdaki karar konusunda da bir çare bulacaklar. Tabii, herkes yazdı, söyledi; böyle bir yasa “Yürütmenin durdurulması ve idari kararların 30 gün içinde uygulanması düzenlenmesini ortadan kaldırarak hem Anayasa ihlal ediliyor, hem idari yargı neredeyse yok ediliyor, hem de hukuk çiğneniyor.” Ama kimin umurunda!

AKP siyasi rakiplerini yok etmek ya da güçsüzleştirmek için klasik araçların yanı sıra yargı ve basını kullanıyor. Siyasi araçlar dışındaki araçları kullanmayı ve kuvvetler ayrılığını ortadan kaldırmalarını da şöyle açıklıyorlar: Seçimle (O seçim binbir türlü hile ve yasa dışılıkla kazanılmış olsa bile) iktidara gelen iktidara yargı, basın, yürütme, yasama uyum sağlamalı. Bu halkın iktidarının tecellisi manasına gelir. İktidarın iradesine (halkın iradesine) karşı yargı, yasama, basın, yürütme olmaz. Olursa çok başlılık olur, kaos olur, azınlık iradesi çoğunluğun iradesine taş koyar. Yani seçimle gelen padişahlık sistemi. Sınırsız yetkisi ama sorumluluğu olmayan bir kişi tarafından halkın iradesi denilen iradenin yürütülmesi.

CHP ve diğer sağ muhalefet partileri 2016 öncesi sisteme dönmeyi, bu sistemin daha demokratik olduğunu savunuyor. Gerçi o dönemde de bütün erkler paralel olarak çalışıyor, bu paralelliği Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kuruyordu ama sanki biraz muhalefet varmış ve iktidarı sınırlıyormuş gibi göründüğü için bu iddia revaç buluyor.

Oysa halkın iradesini tecelli etmesi yerel yönetimlerden merkezi yönetimlere kadar halkın seçtiği ve iradesine uygun davranmadığında seçim zamanlarını beklemeden seçtiklerini görevden alabildiği meclisler eliyle yönetilen, yerel ve merkezi planların yapıldığı ve halk tarafından onandığı bir sistemle mümkündür. Bu sistem günümüz koşullarında yüz yıl öncesinden daha mümkün ve daha kolay uygulanabili