İBB davasında 89.gün: İtirafçıdan 'öyle bir ifadem olmadı, savcılık öyle işlediyse ayrı bir mesele' beyanı

Görevinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 51’i tutuklu 435 sanıklı İBB davasının Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin yeni duruşma salonunda görülen 89’uncu gününde devam ediyor.

2. celsesinde 25. günü olan duruşmada ilk savunma yapan SEGBİS’le duruşmaya bağlanan Remzi Baka oldu. Baka, önceki beyanlarını tekrarladığını söyledi. Savcının sorusu üzerine, Halk TV’nin sahibi Cafer Mahiroğlu’nun, almak istediği yol bakım ihalesi için arkadaşı adına kendisine dolaylı olarak baskı yaptığını öne sürdü.

Ardından İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin,  Baka’ya "Sizin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Ekrem İmamoğlu ile yüz yüze tanışıklığınız, görüşmüşlüğünüz, konuşmuşluğunuz var mıdır acaba?" sorusunu yöneltti. Baka ise bu soruya "Sadece açılışlarda" yanıtını verdi.

"İhaleyi iptal etmek istiyordum"

Pekin’in 2021 yılındaki döviz kur artışı ve ihale süreçlerine ilişkin randevu talebini hatırlatması üzerine Baka, döviz dalgalanması döneminde yaşanan belirsizliğe dikkat çekerek, "Bununla ilgili görüşmek istemiştim yani ihaleyi iptal etmek istiyordum aslında ama süreç gelip o konu hakkında görüşmek istiyordum aslında" ifadelerini kullandı.

2024 seçim sonrası maili çelişkiyi ortaya çıkardı

İBB’de kayıtların disiplinle tutulduğunu belirten Tora Pekin, Baka’nın şirket çalışanı tarafından İBB Özel Kalem Müdürlüğü’ne atılan e-postayı okudu. E-postada "Yönetim Kurulu Başkanımız Sayın Remzi Baka katılmak ve hayırlı olsun ziyaretinde bulunmak... üzere Sayın Ekrem İmamoğlu'ndan kısa bir randevu arz etmektedir" ifadelerinin yer aldığı görüldü.

Tarihi hatırlamadığını belirten Baka’nın "İlk zamanlar olabilir, göreve başladığı dönemler olabilir" sözleri üzerine Pekin, belgenin tarihini açıklayarak şunları söyledi: "Sayın Başkan, 2024 yerel seçimleri sonrası bu mail. Dosyasında var maili. Çelişkiyi göstermesi bakımından kayıtlara düşsün."

Kerem Dal: Tek bir somut delil ve tespit bulunmamakta

Reklamcı Kerem Dal ise 25 yıllık sektör geçmişi olduğunu belirterek savunmasına başladı. Dal, "En baştan ifade etmek isterim ki dosya kapsamında ihale sürecine müdahale ettiğime, kamu görevlileriyle birlikte hareket ettiğime ve herhangi bir kamu zararına sebebiyet verdiğime veya haksız bir menfaat temin ettiğime dair tek bir somut delil ve tespit bulunmamaktadır" dedi.

Soruşturma kapsamında bir defaya mahsus olmak üzere 25 Eylül 2025 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlar'da ifade verdiğini öyleyen Dal, "Bu ifade esnasında tarafıma, iddianamede geçen Karma A.Ş. isimli şirketin sahibinin Mete Sarısaltun; bu şirketin ihale işlem yetkilisinin ise Kerem Dal, yani ben olduğum söylenmiştir. Halbuki benim ne şirketlerimin finans müdürü olan çalışanım Mete Sarısaltun'un Karma A.Ş. ile uzaktan yakından bir alakamız bulunmamaktadır. Bu husus Ticaret Sicil kayıtları incelendiğinde de hemen ortaya çıkacak nitelikte bir maddi hatadır" şeklinde konuştu.

Ongun'dan 'ifadenizde eylemler soruldu mu?' sorusu 

Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun, “25 Eylül’de verdiğiniz ifadede burada yargılandığınız 4 eylem size soruldu mu?” sorusunu yöneltti. Dal, “Hayır” dedi.

Bir diğer tutuksuz sanık reklamcı Özcan Demirci savunması için söz aldı. Savunmasında beraatini talep eden Demirci'nin sorgusuna geçildi. Söz alan Murat Ongun, "Sizin kaşeniz 6 firma ile aynı yerden çıkıyor. Altı firma da ödeme yapıyor. Altınız da sizi arayan kişiyi bilmiyorsunuz" dedi. Bunun üzerine Demirci, "Hangi tarihte ödeme yapıldığını bilemem" dedi. Özcan Demirci'nin sorgusu sırasında söz alan Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya ise  "Reklam alanında iş yapabilme beklentisiyle ödeme yaptığınızı söylüyorsunuz. iddianamede, siz hiç reklam alanında olmamışsınız, hizmet alımı var. ifadeniz yanlış mı?" diye sordu. Demirci ise "Ben reklam alanı değil, hizmet alımı bedelleri için ödeme yaptım" yanıtını verdi.

Sorularına devam eden Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, "Savcılıkta BYZAG'a yaptığınız ödemeler için 'muhtemelen hak edişlerim ödendi' diyorsunuz. Burada çok eminsiniz?" diye sordu. Bunun üzerine Demirci, "İlk kez savcılığa ifade verdim, bilgilerim eksikti. Bu çok normal" dedi.

"Ne bilebilirim"

Demirci’nin ardından İBB Destek Hizmetleri Daire Başkanı Mansur Güneş ve Murat Kapki’nin şirketinin eski koruması itirafçı Güngör Gürman savunma yaptı.  Gürman’ın sorgusunda Murat Kapki’nin avukatı Çağan Yazıcı, “Eski emniyet personelisiniz. Gözünüze bir usulsüzlük çarptı mı?” diye sordu. Gürman, “Ben dış kapının mandalıyım, güvenlik görevlisiyim, ne bilebilirim” yanıtını verdi.

Tutuklu sanık Şeyhmus Sarıboğa’nın avukatı Fulya Dağ, “Kanunsuz işler derken neyi kast ediyorsunuz?” diye sordu. İtirafçı sanık Güngör Gürman, “Kanunsuz işler yapılıyor şeklinde bir ifade olmadı. Ama savcılık öyle işlediyse o da ayrı bir meseledir” dedi.

İtirafçı sanık Güngör Gürman ayrıca, tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal’la ilgili soruyu yanıtlarken, savcının yanına avukatsız girdiğini belirtti ve kendisine sorulan, “Kanunsuz iş yapılıyor muydu?” sorusuna değindi. Gürman, “Ben Emniyet Teşkilatı’nın yetiştirmiş olduğu bir kişi olarak kanunsuz iş yapılsa orada durmazdım. Soruyu ben sadece ‘Arada ziyarete geliyordu, yemek yiyorlardı’ diye yanıtladım. Ne konuşuyorlardı bilmiyorum” dedi. Gürman’ın sorgusundan sonra mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

Mahkeme başkanı: 15 Ekim'e kadar bitireceğim 

Aranın ardından duruşmada mahkeme başkanı, 17 Ağustos’ta başlayan ve Eylül ayının sonunda tamamlanması planlanan ikinci celseyi 15 Ekim tarihine kadar tamamlamayı hedeflediklerini açıkladı. Mahkeme başkanı ayrıca, Ağaç AŞ’ye yönelik ek iddianame ile dosyaya tutuklu olarak dahil edilen 6 kişinin savunmalarına perşembe günü başlanacağını açıklarken, aynı gün ise dosya üzerinden bir tutukluluk incelemesi yapılması da bekleniyor.

İtirafçı sanık Güngör Gürman ayrıca, tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal’la ilgili soruyu yanıtlarken, savcının yanına avukatsız girdiğini belirtti ve kendisine sorulan, “Kanunsuz iş yapılıyor muydu?” sorusuna değindi. Gürman, “Ben Emniyet Teşkilatı’nın yetiştirmiş olduğu bir kişi olarak kanunsuz iş yapılsa orada durmazdım. Soruyu ben sadece ‘Arada ziyarete geliyordu, yemek yiyorlardı’ diye yanıtladım. Ne konuşuyorlardı bilmiyorum” dedi. Gürman’ın sorgusundan sonra mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

Şahan 350milyon lira para iddiasını sordu: İmamoğlu’yla görüştüğünüzde bu para niye gündemde yok

Sanık kürsüsüne ilk gelen isim Mehmet Fatih Bozkurt oldu. Önceki beyanlarını tekrar eden Bozkur, Medicana Şirketler Grubu’nun yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıyor. Bozkurt’un sorgusunda tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Bozkurt’a 350 milyon liraya tekabül eden para iddiasına yönelik soru sordu. “Benimle, Ekrem İmamoğlu’yla görüştüğünüzde bu para niye gündemde yok. Ben tutuklandıktan 6 ay sonra gündeme geliyor” diyen Şahan’a Bozkurt, “Parayı sizinle konuşmak abesle iştigal ederdi” yanıtını verdi. Şahan bunun üzerine, “Az para mı bahsi geçen rakam. Ben tutuklandıktan sonra da 6 ay bekliyorsunuz” ifadelerini kullandı.

Mehmet Fatih Bozkurt’un ardından sanık kürsüsüne gelen Hüsnü Bozkurt’un sorgusuna geçildi. Resul Emrah Şahan, “13 dakika görüşmüşüz. Sizden bir talebimiz oldu mu?” diye sordu. Bozkurt, “Hayır” dedi.

Resul Emrah Şahan, Hüsnü Bozkurt ‘a “350 milyon yani o dönem 8 milyon dolar büyük para. Bana neden bununla ilgili bir şey söylemediniz?” diye sordu. Bozkurt’un yanıtı, “Adaba aykırı bulduğum için söylememişimdir” oldu.

Mehmet Fatih Bozkurt ve Hüsnü Bozkurt’un avukatları, sorguların ardından yaptıkları savunmalarda müvekkillerinin ifadelerinin itirafçı ifadesi kapsamında değerlendirilerek beraat ettirilmelerini talep etti.

İBB davası, tutuksuz sanıklar Ersan Şık, Ahmet Yıldırım ve Serkan Yıldız’ın savunmaları ve avukat beyanlarıyla devam etti. 

Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun, eşinin şirketinden Serkan Yıldız'ın takı aldığı ve bunun ardından ödemelerin yapıldığı iddiasını sordu. Yıldız, "Ödemelerimi alamadım o yüzden böyle bir şey yaptım" dedi. Ardından Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, Yıldız'ın ödemelerini alamadığını iddia ettiği tarihlerde itirafçılardan Muhittin Palazoğlu'nun annesinden bir gayrimenkul satın aldığını hatırlattı. Bunun üzerine Yıldız, "Bu iddianame dışı bir konu" dedi. Sertkaya ise, "İddianamede var" ifadelerini kullandı.

Serkan Yıldız, Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya'nın bazı sorularına ve Barış Kılıç'ın avukatı Cansu Çiftçi'nin sorularına, "Ticari sır" diyerek yanıt vermedi.

'İtirafçı' Yakup Öner: İmamoğlu dışında kimseden talimat almadım

Ardından sanık kürsüsüne itirafçı Yakup Öner geldi. Hakkındaki özel vasfa haiz üye tanımlamasını kabul etmediğini söyleyen Öner, "Ekrem İmamoğlu dışında kimseden talimat almadım. Bana bağlı çalışan kimse olmadığı için de, kimseye talimat vermedim. Benim yetkim ve görevim bellidir, hakkımda ağır ceza istenmesini kabul etmiyorum" diyerek savunmasına başladı.

İtirafçı sanık Yakup Öner, Gülaylar ailesine ait Ataşehir'deki taşınmazda emsal artışına yönelik suçlamaya ilişkin, "Tamamen yasal prosedürle yürütülen bir süreç söz konusu. Kendilerinin başvurusu üzerine İBB Meclisi kararıyla emsal değişti. O dönem İBB Meclisi'nde çoğunluk AK Parti'deydi. Bütün kazanımlarını elde ettikten 11 ay sonra protokol yapılmış. Benim herhangi bir icrai yetkim yok. Kamuya bağış yapmışlar" dedi.

İtirafçı sanıklardan Cüneyt Yakut'la Vaniköy'deki yapısına güçlendirme ruhsatı için görüştüklerini ifade eden Yakup Öner, konuyu Ekrem İmamoğlu'na aktardığını, İmamoğlu'nun da kendisine "Yasal bir engel yoksa haklarını alırlar" dediğini ve "Bir kreş yapmak isterler mi?" diye sorduğunu belirtti. Öner, Cüneyt Yakut'un kendisinden sonra etkin pişmanlıktan yararlandığını ve olayı başka şekilde anlattığını belirtti.

20 yıllık devlet memuru olduğunu, bu sürede hiç kimseyle para konuşmadığını, kimseden para almadığını söyleyen itirafçı sanık Yakup Öner, Çaça Uskumru adlı restoranın sahibi Seyfet Taştan'ın belediyeye yanına randevusuz bir şekilde geldiğini belirtti. Öner, "Değerlendirmelerim hoşuna gitmeyince sinirlenerek yanımdan ayrıldı" dedi.

Torunlar Holding'in ruhsat yenileme başvurusuyla ilgili yaptığı görüşmelerin ardından ruhsatın verilmesi gerektiğini söylediğini ve işlemin yapıldığını belirten itirafçı sanık Yakup Öner, "Daha sonra Mehmet Torun beni çağırdı, teşekkür etti. Yurt bağışı yapacağını söyledi. Daha sonra yaptığı bağış İBB Meclisi tarafından onaylandı ve belediyenin kasasına girdi" dedi.

"Resul Emrah Şahan benim yol yürümemde engel oluyordu"

Yaptığı görüşmelerin kamu menfaati için olduğunu ifade eden itirafçı sanık Yakup Öner, savunmasını noktaladı. Öner savunmasına ek olarak, Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun hiçbir eyleme dahil olmadığını, onun bir bürokrat olduğunu da ifade etti. Ardından Öner'in sorgusuna geçildi.

Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, 19 Mart operasyonunda Kent Uzlaşısı soruşturması kapsamında tutuklanmıştı. Şahan, İBB dosyasına itirafçı sanık Yakup Öner’in beyanlarıyla dahil edildi. Kent Uzlaşısı soruşturmasında hakkında tahliye kararı verilen Şahan, İBB soruşturması nedeniyle cezaevinde. İtirafçı sanık Yakup Öner, Resul Emrah Şahan’la ilgili “Benim yol yürümemde engel oluyordu” dedi.

İtirafçı sanık Yakup Öner’in hakim ve savcı sorgusu devam ederken mahkeme başkanı araya girdi ve “Yemek arası vermedik. Sorgu uzun sürecek. Yarın devam edelim” dedi ve duruşmayı bitirdi.