Rasim Ozan Kütahyalı'nın avukatı: Müvekkilim itirafçı olmadı

Gazeteci Fatih Altaylı, televizyon programcıları ve yorumculara yönelik soruşturmalarla ilgili yazdığı yazıda, Rasim Ozan Kütahyalı’nın “itirafçı olduğu” yönündeki iddialara ilişkin açıklama yaptı. Kütahyalı’nın avukatı Burak Mengü’nün kendisiyle iletişime geçtiğini aktaran Altaylı, Mengü’nün “Müvekkilim itirafçı olmadı” dediğini belirtti.

Altaylı, daha önce kaleme aldığı yazısında Cem Küçük ve Tahir Sarıkaya hakkında yürütülen soruşturmayla ilgili kulis bilgilerini aktarırken, savcılığın elindeki bir itirafçı ifadesinin Kütahyalı’ya ait olabileceğinin ileri sürüldüğünü yazmıştı.

Altaylı, söz konusu yazısında “Savcıların elindeki itirafçı metnini görenlere göre bu itirafçı kuvvetle muhtemel Rasim Ozan Kütahyalı” ifadelerini kullanmış, Kütahyalı’nın çok sayıda bilgi verdiği ve bu nedenle tahliye edilebileceğinin söylendiğini aktarmıştı.

Avukatından açıklama

Altaylı, yeni yazısında Kütahyalı’nın avukatı Burak Mengü’nün yazının yayımlandığı gün kendisine ulaştığını belirtti.

Mengü’nün kendisine “Müvekkilim itirafçı olmadı” dediğini aktaran Altaylı, kendisinin ise önceki yazısında Kütahyalı’nın kesin olarak itirafçı olduğunu söylemediğini ifade etti.

Altaylı’nın aktardığına göre Mengü, “Müvekkilim itirafçı olmadı. En azından benim bildiğim kadarıyla olmadı. Bu konuyu kendisine sorduğum zaman da itirafçı falan olmadığını söylüyor” dedi.

İki soruşturmanın birbirinden bağımsız olduğu belirtildi

Altaylı ayrıca Kütahyalı hakkında yürütülen soruşturma ile Cem Küçük ve Tahir Sarıkaya hakkındaki soruşturmaların birbirinden bağımsız olduğunu belirtti.

Buna göre Kütahyalı hakkındaki soruşturmanın yasa dışı bahis gelirlerinin aklanmasıyla, Küçük ve Sarıkaya hakkındaki soruşturmanın ise “yanlış bilginin yayılması” suçlamasıyla başladığı ifade edildi.

Altaylı, iki soruşturmanın aynı dava kapsamında olmadığını belirterek, soruşturmaların farklı dosyalar olduğunu aktardı.

Soruşturmanın kapsamı genişleyebilir iddiası

Altaylı yazısında, Cem Küçük ve Tahir Sarıkaya soruşturmasıyla ilgili kendisine çeşitli bilgiler ulaştığını da belirtti.

Soruşturmanın, iktidara yakın oldukları iddiasıyla “iş bitirmeye” veya güç sahibi oldukları izlenimi yaratmaya çalışan bazı kişilere kadar uzanabileceğini öne süren Altaylı, Sarıkaya’nın para karşılığı haber ve PR çalışması yaptırdığı kişilerin tamamının soruşturma kapsamında suçlanan yapılanmanın parçası olarak görülmediğini yazdı.

Altaylı ayrıca geçmiş yıllarda Cem Küçük tarafından tehdit edildiğini veya haklarındaki soruşturmaların kapatılması ya da haklarında olumsuz haber yapılmaması karşılığında para istendiğini öne süren bazı iş insanlarının savcılıklara suç duyurusunda bulunmaya başladığını iddia etti.

Altaylı, soruşturmayla ilgili olumsuz bilgilerin önemli bölümünün iktidara yakın medya mensupları tarafından dolaşıma sokulmasının da dikkat çekici olduğunu belirterek, bunun “rahatsızlık” ya da “iç hesaplaşma” ile bağlantılı olabileceğini öne sürdü.

(Haber Merkezi)