Müdahale hiç olmamış gibi!

Gazetelerin okur temsilcileri günü olan Pazartesi, ilginç bir manzaraya sahne oldu. Bir haftadır tartışılan “Hürriyet’te Çölaşan’a müdahale edildi” haberlerini Hürriyet okur temsilcisi yok saydı. Oysa Sabah’ın okur temsilcisi bile haftanın en önemli gündemi olarak bunu tartışıyordu.
Doğan grubunun sahibi olduğu Petrol Ofisi’nin borçları nedeniyle Hürriyet yönetiminin “Hükümet ve Maliye Bakanlığı aleyhine yazma yasağı” koyduğu haberleri geçen haftaya damgasını vurmuştu. Emin Çölaşan’ın okurlara veda ettiği yazısının ardından “Sorunu konuşarak çözdük” diye yazması, rahatsızlığın artık gizlenemez durumda olduğunu ortaya koyuyordu. Hürriyet’in genel yayın yönetmeni Ertuğrul Özkök bile, müdahaleyi inkar etmemiş, tersine “Her gazetede yazara müdahale edilir” diyerek bu uygulamada anormal bir yan olmadığını ima etmişti. Ancak meselenin Petrol Ofisi’yle ilgili olup olmadığına değinmemişti.
Diğer gazetelerin köşe yazarları arasında tartışılan bu konu, okur temsilcilerinin haftalık yazılarına da yansıdı. Ancak Sabah’ın okur temsilcisi bunu tartışırken, Hürriyet’in okur temsilcisi, hiç böyle bir tartışma yaşanmamış gibi konuya değinmemeyi tercih etti. Hürriyet okur temsilcisinin köşesinde değinilen tek konu, Cumhurbaşkanı Sezer’in silindiği fotoğraf meselesi oldu.
Sabah okur temsilcisi Yavuz Baydar ise, “Sorun acaba gazetelerimizin bulanık kimliğinde mi?” diye sorarak konuya farklı bir bakış yöneltti. Yabancı gazetelerde yer alan imzasız başyazı geleneğinin Türkiye medyasında yer almamasının önemli bir eksiklik olduğu yorumunu yapan Baydar’a göre, Türkiye’de gazetelerin net bir siyasi profili, kimliği yok.
İlginç bir rastlantı da, Yavuz Baydar’ın Doğan grubunun bir başka gazetesi olan Milliyet’ten ayrılma nedeninin bir sansür olayına dayanması. Milliyet’te uzun yıllar okur temsilciliği yapan Baydar, Fikret Bila’nın ABD’de yapılan bir toplantıya ilişkin haberinin, haberin tüm tarafları tarafından yalanlanmasını konu alan bir yazı yazmıştı. Bu yazı yayımlanmayınca, Milliyet yönetimiyle karşı karşıya gelmiş ve gazeteden ayrılmıştı.
Talu’dan tepki
Sabah yazarı Umur Talu da, Çölaşan’a müdahale edilmesiyle başlayan tartışmaya dahil oldu. Hürriyet yönetimine tepki gösteren yazar şöyle dedi:
“Bir önceki iktidar döneminde, istediğin kanun çıkıncaya kadar... Çıktıktan sonra Cumhurbaşkanı veto edince, aynen kanunlaşması için hiç değişmesin diye, ikinci kez çıkana kadar; tam iki yıl... Bütün yazarlarını, bizzat gazetecileri vuran o 301 gibi kanun ve hatta iktidar aleyhinde yazmaktan men etmek, yazanı, yazabileni daha köklü susturmak bir “çizgi” midir? Sonra işin bitince, yeni bir parti kurdurup desteklemek adına, bu kez iktidarı topa tutmak bir “çizgi” midir? Haberlerini bu oynaklığa göre manipüle etmek bir “çizgi” midir? İktidar değişince araziye uymak, yeni arazide alçak sürünmek bir “çizgi” midir?” (MEDYA SERVİSİ)