‘Eleştiri inisiyatifimizi kullandık, emniyet katili neşelendiremez!’

İstanbul Emniyeti, gazeteci Hrant Dink’in katil zanlısı Ogün Samast’ın İstanbul Emniyeti’nde fotoğrafının çekilmesini duyuran Radikal gazetesine dava açacağını açıkladı. Gazeteci Saymaz, “Dava benim için şeref nişanı olur” dedi.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü, gazeteci Hrant Dink’in katil zanlısı Ogün Samast’ın İstanbul Terörle Mücadele Şubesi’nde gülerken çekilmiş fotoğraflarını İsmail Saymaz imzasıyla “Hiç Utanmadınız mı?” başlığıyla manşete taşıyan Radikal gazetesine dava açacağını açıkladı.
Emniyetten önceki gün yapılan yazılı açıklamada, cinayet sonrası Samast’ın fotoğrafının çekildiği kabul edilerek, haberin “emniyet teşkilatına hakaret” niteliğinde olduğu savunuldu.
Radikal’de “Dink’in katili Samast’ın İstanbul Emniyeti’nde verdiği iki poz, utanç belgesi olarak ortaya çıktı” ifadesiyle yayımlanan haberde, “Samast’ın burada çekilen iki fotoğrafında, bir cinayet zanlısı olarak etrafa saçtığı gülücükler ölümsüzleşirken, Dink ailesi ve sevenlerini rencide eden, polisin tarafsızlığına gölge düşüren bu fotoğraflar, bir ‘utanç belgesi’ olarak Dink dava dosyasında yerini aldı” denmişti.
‘Emniyetin inisiyatifi katilini neşelendirmek olamaz!’
Emniyetin açıklamasıyla ilgili ‘Bianet’in görüştüğü gazeteci Saymaz, “Emniyet görevini yaptıysa ben de gazetecilik yaptım ve bu fotoğrafın haber değeri olduğuna kanaat getirdim. Gazetem de benim gibi düşünerek, eleştiri payını kullanarak sundu. Emniyet de kendini savunurken ‘fotoğrafları çekmek görevimizdir’ diyor. Fakat, burada ikimizden birinin görevini yanlış yapmış olması gerekiyor” diyerek ekledi:
“Yayınımız gazetecilik etkinliğine dahildir. Fakat emniyet; bilhassa Terörle Mücadele Şubesi, Hrant Dink gibi özellikle gazeteciler arasında ve Türkiye demokrasisi açısından bu denli önemli birisinin katilinin fotoğraflarını çekerken böyle bir inisiyatif kullanamaz. Gazeteci haberini yazarken, eleştiri inisiyatifini kullanır ama polisin bir katili neşelendirmek gibi bir görevi yoktur. Öte yandan, eğer yapılan suç duyurusu bir davaya dönüşürse, bu onlar için bir utanç belgesi olurken, benim için şeref nişanı olur. Buyursun açsınlar.”
Emniyet: Görevini yapan emniyete hakaret var
Bu durumda emniyetin Ceza Yasası’nın (TCK) 301/2 maddesi uyarınca ve “emniyet teşkilatını alenen aşağılama” gerekçesiyle şikayetçi olacağı tahmin ediliyor. Açıklamada, “Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nce yürütülen soruşturma kapsamında zanlı O.S.’nin fotoğrafı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 81. maddesi ve “Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun 5. maddesi gereğince çekilmiş ve dava dosyasında yer almıştır. Yapılan bu işlem kanuni zorunluluktur. Söz konusu fotoğrafa muhabir, değişik anlamlar yükleyerek yasal görevini yapan emniyet teşkilatına hakaret ettiğinden, ilgili basın kuruluşu hakkında hukuki işlem başlatılmıştır” denildi.
Samsun’da Samast ile samimiyet cezasız
19 Ocak 2007 tarihinde işlenen cinayetin ertesi gününde Samsun Otogarı’nda yakalanan Samast ile Terörle Mücadele Şubesi (TMŞ) çay ocağında, “Vatan toprağı kutsaldır, kaderine terk edilemez” yazılı bayrak önünde samimi bir havada çekilen “hatıra görüntüleri” de yargıya yansımıştı.
Ancak Samast ile poz veren emniyet görevlileri değil, Samast’ı çay ocağında tuttukları ve görüntüleri medyaya verdikleri gerekçesiyle sadece Metin Balta ve İbrahim Fırat isimli emniyet görevlileri yargılanıyor. Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde davaya 13 Eylül’de devam edilecek. Samast, Samsun’da yakalandıktan hemen sonra İstanbul TMŞ’de sorgulanmış ve ardından tutuklanmıştı. (Bianet)