İmamoğlu'ndan 'Millet Şahidimdir' ifadesi: 'Tutsak edilmem yetmiyor, kendimi savunmam da suç sayılıyor'

Tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB davasının ilk celsesinde yaptırılmayan savunmasının yer aldığı ve basılmadan toplatılan 'Millet Şahidimdir' isimli kitabındaki ifadeler nedeniyle bugün SEGBİS aracılığıyla ifade verdi.

İstanbul Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından "devleti, hükümeti ve yargı organlarını alenen aşağılama" suçlamasıyla yürütülen soruşturma kapsamında ifade veren İmamoğlu, "Haksız suçlanmam, haksız bir biçimde iki yıla yakın süredir tutsak edilmem yetmiyor. Kendimi savunmam da suç sayılıyor. Savunmam engelleniyor. Savunmamı kitap yaparak aziz milletime ulaştırmam da engelleniyor" dedi.

"Cımbızlanan cümlelerle 74 ayrı suç isnat ediliyor"

Cumhuriyet'ten Batuhan Serim'in haberine göre ifadesinde Adalet Bakanlığının soruşturma izni vermesine tepki gösteren İmamoğlu, bu iznin "mesnetsiz" olduğunu söyledi. "Basılmayan bir kitaptan cımbızlanan cümlelerle bana 74 ayrı suç isnat ediliyor, ifadem alınıyor" diyen İmamoğlu, alıntılanan bölümlerin tamamının savunma hakkı kapsamında olduğunu vurguladı.

"Bandrolsüz dediler, bandroller bulundu, soruşturma konusu değişti"

Kitabının yasaklanması sürecini anlatan İmamoğlu, yayınevinin gerekli başvuruları yaptığını ve bandrollerin alındığını ancak baskı sırasında polisin matbaaya gelip basımı durdurduğunu söyledi.

İmamoğlu, 25 Ağustos'ta "bandrolsüz kitap basıldığı" iddiasıyla başlatılan işlemlerde, matbaada kitabına ait 22 bin bandrol bulunduğunu belirtti. Ardından soruşturmanın kitabın içeriğine yöneldiğini ifade eden İmamoğlu, "'Bandrolsüz kitap' basılıyordu. Terör savcısı el attı. 'Gidin arama yapın delil toplayın' dedi. Bandroller bulundu. Bir anda soruşturma konusu değişti" diye konuştu.

"Hem ifade özgürlüğü hem de savunma hakkı kapsamında…"

İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin de kitabın toplatılmasına ilişkin kararın yasal dayanağı bulunmadığını belirterek Anayasa Mahkemesinin "Hasan Cemal" kararının değerlendirilmesini talep etti.

Av. Pekin, kitabın hem ifade özgürlüğü hem de savunma hakkı kapsamında korunması gerektiğini belirterek Anayasa'nın 26 ve 28'inci maddeleri ile  Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10’uncu maddesi ve TCK’nin 128'inci maddesinin dikkate alınmasını istedi.

(Politika Servisi)