İmamoğlu’ndan basılmayan kitabının yasaklanmasına itiraz: Aleni yargılamada okutulmayan sorgu metni yasaklanamaz

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, "Millet Şahidimdir" isimli kitap için basım aşamasındayken el koyma ve satış yasağı kararı verilmesi üzerine mahkemeye itiraz dilekçesi sundu. İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliğinin kararına karşı yapılan başvuruda, toplatma kararının Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) ve Basın Kanunu'na açıkça aykırı olduğu vurgulandı.

Avukatları Av. Fikret İlkiz, Av. Hasan Fehmi Demir, Av. Tora Pekin ve Av. Mehmet Pehlivan aracılığıyla verilen dilekçede, hakimliğin "kamu düzenini bozucu nitelikte" ifadesinin soyut ve şablon bir gerekçe olduğu belirtildi. Kitapta hangi sayfa, paragraf veya cümlenin suç oluşturduğuna dair tek bir somut örneğin kararda yer almadığı, bu durumun yargısal denetimi imkansız kıldığı kaydedildi.

Dilekçede, “Sulh Ceza Hakimliğinin kitaptan buna örnek oluşturacak tek bir cümle aktaramamasının sebebi açıktır: Kitapta bu anlama gelecek hiçbir ifade yoktur” denildi. Kararda yer alan, "kitabın halkın farklı kesimleri arasındaki gerilimi artırabileceği" yönündeki iddiaya ilişkin de “Somut gerçeğe tamamen aykırı, açıkça kurgulanmış, hayal ürünü ifadeler” denildi.

Yaptırılmayan savunması hatırlatıldı

İtirazın en dikkat çekici unsuru ise toplatılan kitabın hukuki niteliği oldu. Dilekçede, Ekrem İmamoğlu'nun İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılamanın 8 Temmuz 2026 tarihli duruşmasında sorgusunun kesilerek salondan çıkarıldığı hatırlatıldı. Kitabın, aleni duruşmada okunmak istenen ancak okutulmayan sorgu ve savunma metninden oluştuğu ifade edilerek, "Yaptırılmayan savunmanın kitap yapılması ifade özgürlüğüdür. Aleni yargılamada herkese ulaşabilecek bir metnin yasaklanması hukuka aykırıdır" denildi.

Abdullah Öcalan’ın başvurusuna atıf yapıldı

İtiraz dilekçesinde ayrıca “Anayasa Mahkemesi, başvurucu Abdullah Öcalan'ın kitabının toplatılmasını Anayasa'ya aykırı görmüş ve ifade özgürlüğünün korunmasına karar vermiştir” denilerek Öcalan’ın 25 Haziran 2014 tarihli başvurusuna atıf yapıldı. Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına göre, şiddet çağrısı veya nefret söylemi içermeyen siyasi nitelikteki eserlerin kısıtlanamayacağı, Basın Kanunu’nun 25'inci maddesinde ise süresiz "toplatma" şeklinde bir düzenlemenin yer almadığı anımsatıldı.

Avukatlar, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliğinin kararı düzelterek toplatma ve satış yasağını kaldırmasını, aksi halde dosyanın İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliğine gönderilerek kararın iptal edilmesini talep etti.

Ne olmuştu?

Tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun basım aşamasındaki "Millet Şahidimdir" adlı kitabına, İstanbul Başsavcılığının talebiyle el konuldu ve satışı yasaklandı. 25 Ağustos’ta matbaaya düzenlenen baskında basımı süren binlerce kapağa, dijital taslaklara ve bandrollere kolluk kuvvetlerince el konuldu. İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği kararın gerekçesinde, kitaptaki ifadelerin "Cumhurbaşkanı ve yargı organlarını küçük düşürdüğünü", "toplumdaki gerilimi tırmandırarak kamu barışını bozabileceğini" savundu.

Silivri Cezaevi’nden mesaj gönderen İmamoğlu, duruşmada sözünün kesilerek mahkeme tutanağına "Susma hakkını kullandı" yazıldığını belirterek, mahkemede engellenen savunmasını milletine ulaştırmak için bu kitabı yazdığını söyledi. İmamoğlu, “Mahkeme beni dinlemeyebilir ama millet dinler. Millet görür. Millet şahittir. Savunma susturulamaz. Millet susturulamaz. Millet şahidim. Benim söylemek istediğim her şey şimdi sizlerle” demişti.