T24, erişim engelini AYM’ye taşıdı: 118 içerik gerekçe gösterilerek 4 milyon içerik engellendi

İktidarın basına yönelik sansür uygulamaları kapsamında internet sitesine ve X hesabına erişim engeli getirilen T24, kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkemeye yapulan başvuruda, 118 içerik gerekçe gösterilerek 4 milyonu aşkın içeriğe erişimin engellenmesinin ifade ve basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiği belirtildi.

T24, internet sitesinin ve X hesabının tamamına getirilen erişim engelini Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. T24’ün avukatları Özlem Tekşen ve Gökhan Tekşen tarafından hazırlanan dilekçede, İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 29 Eylül tarihli erişim engeli kararı ile itirazı kesin olarak reddeden İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 9 Ekim tarihli kararının dört temel hakkı ihlal ettiği savunuldu. T24, AYM’den başvurunun esası hakkında karar verilinceye kadar erişim engelinin kaldırılması için tedbir kararı alınmasını ve uğradığı zararın tazmin edilmesini istedi.

Başvuru dilekçesinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın erişim engeli talebinin 25 Eylül’de İstanbul 1. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildiği, ancak savcılığın itirazı üzerine 29 Eylül’de sitenin tamamının engellenmesine karar verildiği belirtildi. Kararın T24’e tebliğ edilmediği ve kurumun erişim engelini diğer haber sitelerinden öğrendiği aktarıldı. İnternet sitesine erişim 1 Ekim’de engellenirken, karara yapılan itiraz 9 Ekim’de kesin olarak reddedildi.

118 içerikten yalnızca 21’i son bir yılda yayımlandı

Erişim engeline gerekçe gösterilen 118 içeriğin, Siber Güvenlik Başkanlığı tarafından 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında gönderilen e-postaların ardından T24 tarafından yayından kaldırıldığı belirtildi. Söz konusu içeriklerin, Türk Ceza Kanunu’nda suç olarak tanımlanmayan “LGBTİ propagandası” iddiasıyla hedef alındığı ifade edildi.

Mahkemenin gerekçesinde 118 içeriğin “son bir yıl içinde yayımlandığının” öne sürülmesine de itiraz edildi. T24’ün incelemesine göre içeriklerin yalnızca 21’i son bir yılda yayımlandı. İçerikleri kaleme alan 57 yazardan 22’sinin yıllar önce kurumdan ayrıldığı, en eski yazının ise 2012 tarihli olduğu belirtildi. Dilekçede, bu durumun mahkeme kararının olgusal dayanağındaki sorunları ortaya koyduğu savunuldu.

T24, 17 yılda yayımlanan 1 milyon 300 bini aşkın haber, 56 binden fazla köşe yazısı, 69 bin video haber ve 38 bin fotoğraf galerisiyle toplam 4 milyonu aşkın içeriğin erişime engellendiğine dikkat çekti. Başvuruda, yalnızca 118 içeriğin hedef alınması mümkünken bütün sitenin engellenmesinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.

Gazetecilerin çalışma hakkı da etkilendi

Erişim engelinin yalnızca okurların haber alma hakkını değil, gazetecilerin çalışma koşullarını da etkilediği belirtildi. T24 bünyesinde basın emekçisi 43 kadrolu muhabir ve editörün, ülke genelinde yaklaşık 30 telifli muhabirin ve 166’sı düzenli olmak üzere toplam 377 yazar, analist, yorumcu ve çizerin bulunduğu aktarıldı.

Başvuruda, erişim engelinin ardından bazı adliye muhabirlerinin başsavcılık iletişim gruplarından çıkarıldığı, İletişim Başkanlığı, Basın İlan Kurumu ve Türkiye Spor Yazarları Derneği tarafından da engelin bir ay içinde kaldırılmaması durumunda akreditasyonların iptal edileceğinin bildirildiği ifade edildi.

'Telafisi mümkün olmayan zararlar doğabilir'

T24’ün başvurusuna Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ece Göztepe’nin hazırladığı hukuki mütalaa da eklendi. Göztepe, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi uyarınca öncelikle ilgili içeriklerin adreslerine erişimin engellenmesi gerektiğini, sitenin tamamına yönelik engelin ise ancak bunun teknik olarak mümkün olmadığı veya ihlali önlemediği durumlarda uygulanabileceğini belirtti.

T24’ün söz konusu içerikleri zaten yayından kaldırdığına dikkat çeken Göztepe, buna rağmen sitenin tamamının engellenmesinin hukuki dayanağını sorguladı. Erişim engelinin AYM’nin esas hakkındaki kararına kadar sürmesi durumunda kurumun ticari ve hukuki varlığının sona ermesinin kuvvetle muhtemel olduğunu ifade etti.

"Önleyici sansür" niteliği taşıyor

Dilekçede ayrıca AYM’nin Artı Medya ve Keskin Kalem Yayıncılık kararları ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Ahmet Yıldırım ve Cengiz ve diğerleri kararlarına atıfta bulunularak, tüm siteyi kapsayan erişim engelinin ifade özgürlüğü bakımından “önleyici sansür” niteliği taşıdığı savunuldu.

T24, Anayasa Mahkemesi’nden ifade ve basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinin tespit edilmesini, internet sitesi ile X hesabına yönelik engelin tedbir yoluyla kaldırılmasını ve uğradığı mali zararın tazmin edilmesini talep etti.

(Haber Merkezi)