Dilovası işçi katliamı davası 4’üncü duruşması başladı: 'Çocuklarımızı kömür olarak verdiler, tüm kamu görevlileri tutuklansın'

 Kocaeli -  Kocaeli Dilovası’nda Ravive Kozmetik’te çıkan yangında 3’ü çocuk 7 işçinin hayatını kaybetmesine ilişkin davanın 4. duruşması başladı. Duruşmada mağdur ailelerin avukatı Mürsel Ünder, belediye ve kamu görevlilerinin sorumluluğuna dikkat çekerek CİMER’e yapılan 17 şikayetin dikkate alınmasını istedi. Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı Necati Temiz ise kendisine gelen evrakları inceleme ve denetleme sorumluluğu olmadığını savundu.

Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde bulunan Ravive Kozmetik’te 8 Kasım 2025’te çıkan yangında 3’ü çocuk 7 işçinin yaşamını yitirmesine ilişkin davanın 4. duruşması Kandıra Cezaevi Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda başladı.

Duruşma, savcılık tarafından hazırlanan ve kamu görevlilerinin yargılanma gerekçelerinin yer aldığı iddianamenin okunmasıyla başladı. İddianamede, 5’i tutuklu 7 sanığın “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan yargılanması talep ediliyor.

İddianamenin okunmasının ardından mağdur ailelerin avukatı Mürsel Ünder söz aldı. İddianamenin mevcut dosyayla birleştirilmesine ilişkin beyanlarını sunan Ünder, dosyada yer alan bazı raporların sanıkları aklamaya yönelik olduğunu düşündüklerini söyledi. Mahkeme heyetinin tutumunu ve üslubunu da eleştiren Ünder, daha önce 34 kişi hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, ancak bu başvurulara ilişkin olumlu ya da olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığını belirtti.

Ünder, “Sizlerin vali ya da belediye başkanı yargılayamayacağınızı biliyoruz. Fakat elinizden geleni de yapmıyorsunuz” diyerek kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılmasını istedi.

Duruşma salonunda çok sayıda Dilovası Belediyesi birim amiri ve beyaz yakalı kamu personelinin sanık yakını bölümünde bulunmasına da dikkat çekildi.

‘CİMER’e yapılan 17 şikayet dikkate alınsın’

Ravive Kozmetik hakkında yangından önce CİMER üzerinden 17 kez şikayette bulunulduğunu belirten Ünder, söz konusu şikayetlerin soruşturma kapsamında değerlendirilmesini talep etti. Ünder, yangın öncesindeki eksiklik ve ihlallerin bu başvurularda da dile getirildiğini ifade ederek CİMER kayıtlarının dosyaya dahil edilmesini istedi.

Ruhsat başvuru formunu da mahkemeye gösteren Ünder, formdaki eksikliklere dikkat çekerek “Bu insan öldürme formudur” dedi. Formda yalnızca şirket isminin bulunduğunu, gerekli diğer bölümlerin doldurulmadığını belirten Ünder, bu belgeye dayanılarak işyeri ruhsatı verildiğini savundu.

Ünder, sanıkların savunmaları alınırken ruhsat başvuru sürecindeki eksikliklerin de sanıklara sorulmasını istedi.

Ruhsatın 2021 yılında verildiğine dikkat çeken Ünder, yalnızca 2024 yılında görev yapan zabıta müdürünün değil, 2021-2024 yılları arasında görev yapan tüm zabıta müdürlerinin soruşturmaya dahil edilmesini talep etti.

Ünder'in taleplerini sıraladığı sırada sanık avukatları tarafından konuşmasının birçok kez kesilmesi üzerine salonda tartışma yaşandı. Sanık avukatları, taleplerin devam etmesi üzerine duruşma salonunu terk etti.

Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı Necati Temiz: ‘Ruhsatı düzenleme sorumluluğum yok’

Ardından sanıkların savunmalarının alınmasına geçildi. Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı Necati Temiz, savunmasını yapmak üzere kürsüye çıktı.

Temiz, 30 Mart 2024 tarihinde belediye başkan yardımcısı olarak göreve başladığını belirterek, işletmenin ruhsat sürecinin 2020 yılında tamamlandığını söyledi. Daha sonra şirketin adres değişikliği nedeniyle ruhsat servisine başvuru yapıldığını ve adres değişikliği nedeniyle yeniden ruhsatlandırma işlemi gerçekleştirildiğini ifade eden Temiz, bu nedenle ilgili evrakı imzaladığını savundu.

Ruhsatı düzenleme konusunda sorumluluğu olmadığını öne süren Temiz, tahliyesini talep etti.

Hakimlerin sorularını da yanıtlayan Temiz, kendisine gelen evrakların önünde yalnızca ruhsat bulunduğunu, ekinde ise kira kontratının yer aldığını söyledi. Ruhsatın daha önce eski belediye başkanı tarafından onaylanmış olması nedeniyle kendisine gelen evrakı denetleme sorumluluğu bulunmadığını ileri sürdü.

İşyeriyle ilgili daha önce herhangi bir inceleme yapmadığını ve yeri görmediğini belirten Temiz, bu nedenle denetleme sorumluluğunun bulunmadığını savundu.

Kendisine ulaşan şikayetlerin Yazı İşleri Müdürlüğüne gittiğini, buradan da ilgili müdürlüklere aktarıldığını söyleyen Temiz, günlük olarak çok sayıda evrak geldiğini ve bunları tek tek incelemesinin mümkün olmadığını ifade etti.

Kendisine ulaşan raporların yalnızca ilgili yere ulaştırılması amacıyla gönderildiğini iddia eden Temiz, raporların hazırlanması ve denetlenmesi aşamalarında bulunmadığını söyledi. Temiz, savunması boyunca sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürdü.

Sanık avukatı: ‘Bu siyasi rant meselesidir’

Temiz'in savunmasının ardından sanık avukatı Rıza Saka söz aldı. Saka, davanın “siyasi rant meselesine” dönüştürüldüğünü ileri sürerek bunu doğru bulmadığını söyledi.

Saka ayrıca dosyaya giren üçüncü bilirkişi raporunun belediye yetkililerinin cezalandırılmasına yönelik hazırlandığını iddia etti.

Ardından mağdur avukatlarının sorularını yanıtlayan Temiz, kendisinin sorumluluğu bulunmadığını, önüne gelen evrakları imzalamakla yükümlü olduğunu savundu. Daha önce imzalamadığı bir evrak olmadığını söyleyen Temiz, bu nedenle kendisine gelen belgeleri incelemediğini ve dava dosyasındaki belgelerin eklerini de tam olarak hatırlamadığını belirtti.

Temiz, kendisine yöneltilen sorular karşısında da sorumluluğu olmadığını savundu.

Duruşmada sanık savunmalarının alınmasına devam ediliyor.

Duruşma öncesi açıklama

Duruşma öncesi "Herkes gördü kimse dokunmadı; denetimsizlik, ihmal, ölüm, katliam" pankartı açan aileler ve emek örgütleri, "Kaza değil cinayet, hesabı sorulacak" ve "Çocuklar ölüyor hükümet izliyor" sloganlarıyla tüm sorumluların yargılanmasını talep etti. Basın açıklamasında Gebze Sendikalar Birliği adına konuşan Nakliyat-İş Gebze Şube Başkanı Erdal Kopal, davanın Gebze yerine Kandıra'ya taşınmasını "utanç kaynağı" olarak nitelendirirken, 15 yaşındayken yaşamını yitiren Cansu Esetoğlu'nun babası İbrahim Esetoğlu kamu görevlilerindeki denetimsizliğe işaret ederek, "Çocuklarımızı kömür olarak elimize verdiler, tüm kamu görevlileri tutuklansın" dedi. Dava avukatı Mürsel Ünder ise sorumlu dört bakanlık hakkında suç duyurusunda bulunduklarını ve tek tek hesap soracaklarını açıkladı.

“Duruşmanın Kandıra'da görülmesi utanç kaynağıdır”

Açıklamada Gebze Sendikalar Birliği adına söz alan Nakliyat-İş Gebze Şube Başkanı Erdal Kopal, iş katliamının ilk gününden itibaren ailelerle birlikte adaletin tecelli etmesi için mücadele ettiklerini belirtti. Sorumluların yargılanması ve gerekli cezaları alması için kurumlarla birlikte çaba gösterdiklerini ifade eden Kopal, "Bugün burada bir kez daha bizler Gebze Sendikalar Birliğine bağlı sendikalar olarak, bu katliamın ilk gününden beri ailelerimizle birlikte bu katliama karşı sesini yükselten, mücadele eden, sorumluların yargılanması ve gerekli cezaların alınması için elinden gelen tüm çabayı gösteren arkadaşlarımızla, kurumlarla birlikte buradan bir adaletsizliği haykırmaya devam ediyoruz. Ne yazık ki bir işçi katliamında yanarak yaşamını kaybeden, iş cinayeti sonucunda ölen, 18 yaşının altında üç tane kız çocuğumuz yanarak yaşamını feda etti. Yoksullaştırılan, açlıkla karşı karşıya bırakılan halkımız ne yazık ki bu koşullarda güvencesiz, sigortasız, düşük ücrete çalışmak zorunda bırakılmış durumda" dedi.

Davanın Gebze yerine Kandıra Cezaevi Kampüsünde görülmesini eleştiren Kopal, "Bu duruşmanın bu cezaevi kampüsünde görülmesi bir utanç kaynağıdır. Bütün kamuoyuna sesleniyoruz; bu katliamda yeterince acı çeken ailelerin mağduriyetini artırmayın. Bu duruşmanın, insanların, ailelerin ve kamuoyunun takip edeceği Gebze Adliyesinde görülmesi gerekir. Kocaeli Gebze bölgesindeki 20.000 üyeyi temsil eden sendikalar olarak bu davanın takipçisi olmaya, hesap sormaya kararlılıkla devam edeceğiz" şeklinde konuştu.

“Çocuklarımızı kömür olarak elimize verdiler, bizlere şov yapıyorsunuz diyorlar”

İş cinayetinde 15 yaşındayken yaşamını yitiren çocuk işçi Cansu Esetoğlu’nun babası İbrahim Esetoğlu, denetim görevini ihmal eden kamu görevlilerinin aileleri şov yapmakla suçladığını belirterek duruma tepki gösterdi. Esetoğlu, "Utanmadan bugün buraya gelmişler, kamu görevlileri için bize burada 'Siz şov yapıyorsunuz' diyorlar. Yedi canımız cayır cayır yandı. Utanmadan göz yumdular, gidip oradan koli koli parfümler alıp gittiler ve bizim canımızı yaktılar. Burada Adalet Bakanlığı'na sesleniyorum, adalet istiyorum. Bu SGK, kamu görevlileri, herkesin yargılanmasını istiyorum. Çocuklarımızı kömür olarak bizim elimize verdiler" ifadelerini kullandı.

Davanın Kandıra Cezaevi Kampüsü'nde görülmesine de değinen Esetoğlu, ailelerinde kanser hastaları bulunduğunu ve defalarca bu durumu bildirmelerine rağmen duruşmaların Gebze'de yapılmadığını hatırlattı. Esetoğlu, "Bunların can güvenliği yokmuş diye dilekçe vermişler. Bizim çocuklarımızın can güvenliği ne oldu? Bizim insanlarımızın can güvenliği ne oldu? Adalet nerede? Bu insanlar orada, ne kapı vardı, ne yangın merdiveni vardı, hiçbir şey yoktu, iş güvenliği yoktu. Çocuklarımızı kapalı bir kutuya koyup yaktılar. Biz adalet istiyoruz ve bunların peşindeyiz. Sonuna kadar, nereye giderse gitsin peşini bırakmayacağız. Bu kamu görevlileri tutuklansın, kimse serbest kalmasın ve en ağır cezaların verilmesini istiyoruz" diyerek yetkililere seslendi.

Patlamada yaşamını yitiren Nisa Taşdemir’in annesi Altun Taşdemir, eşinin kanser hastası olduğunu ve rahatsızlığından dolayı duruşmaya katılamadığını aktararak, adalete erişimlerinin kolaylaştırılması adına duruşmaların Gebze Adliyesi’nde görülmesini talep etti. Taşdemir, konuşmasını “Adalet istiyoruz” diyerek sonlandırdı.

‘Eski ve yeni belediye başkanları da davaya dahil edilmeli’

Dosya avukatlarından Mürsel Ünder ise bugün, Dilovası Belediyesinden kamu personeli yakınlarının ve çok sayıda belediye görevlisinin getirildiğini kaydetti. Kamu görevlilerinin ailelere yönelik “şov yapıyorsunuz” söylemlerine tepki göstererek, sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını vurguladı. Ünder, “Biz bu sözlere karşı tek tek parfüm şişelerinin hesabını soracağız. Bugün kamu görevlileri ile ilgili soruşturma bitti. İlk kez duruşmaya dahil olacaklar. 7 sanık var ama biz eksiklik olduğunu düşünüyoruz. Eski ve yeni belediye başkanlarının da dahil olması gerekiyor. Bu yönleriyle eksiklik var. Bunları duruşmada belirteceğiz. Dört bakanlık hakkında suç duyurusunda bulunduk. Bu katliamın en altından en üstüne kadar sorumlu herkesten hesap soracağımızın şüphesi olmasın” dedi. Basın açıklamasının ardından aileler ve destekçiler dördüncü duruşmayı takip etmek üzere duruşma salonuna geçti.  

(İşçi Sendika Servisi)