DEM Partili Cengiz Çiçek'ten Bakan Bayraktar'a madenci sorusu: Sözler neden tutulmadı?

Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş’ün Elazığ Maden işletmesi ile Doruk Madencilik’te çalışan, hakları gasp edilen işçilerin mücadelesi sürüyor. DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek de bu meseleyi Meclis gündemine taşıdı. Çiçek, işçi alacaklarının ödenmemesi ve sürece ilişkin kamu kurumlarının sorumluluğu hakkında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Çiçek, önergesinde, “Yıldızlar SSS Holding bünyesindeki Eti Gümüş’ün Elazığ’ın Maden ilçesindeki işletmesinde 2025 yılı başından itibaren ücretler ödenmemeye başlanmış, işçiler zorunlu ücretsiz izne çıkarılmış, işten ayrılan işçilerin kıdem ve ihbar tazminatları ödenmemiştir. Aynı holdinge bağlı Doruk Madencilik’te de ücret ve tazminat alacakları aylardır ödenmemektedir. Bu yöntem holdingin farklı işletmelerinde yıllardır tekrarlanmaktadır” dedi.

Ücretler yıllardır gecikmeli ödeniyor

Devamında, “Kütahya’daki Eti Gümüş işletmesinde üretim durduğunda işçilerin birikmiş ücretleri ve tazminatları ödenmemiş; Gümüşhane’deki Yıldız Bakır işletmesinde ücretler yıllardır gecikmeli ödenmekte ve işçiler defalarca iş bırakmak zorunda kalmış; Giresun Şebinkarahisar’da işçiler önceden bildirilmeksizin zorunlu ücretsiz izne çıkarılırken işletmenin faaliyetini sürdürebilmesi için gereken ödemeler zamanında yapılmış; Çanakkale Yenice’de işletme kapatıldıktan sonra da tazminat borçları ödenmemiştir” ifadelerine yer verdi.

“İşletme, il ve şirket unvanı değişmekte; ücretin geciktirilmesi, tazminatın ödenmemesi ve işçinin kendi alacağını ancak eylem yaparak tahsil edebilmesi değişmemektedir” diyen Çiçek, “Kamuya ait Eti Gümüş’ün 2004 yılında özelleştirilmesinin ardından ortaya çıkan bu tablo, kamu varlığının devrinin işçi hakları bakımından nasıl bir sonuç ürettiğini de göstermektedir” vurgusunda bulundu.

"Holdinge ruhsat verilmeyecekti"

Çiçek, işçilerin eylemlerinin bir süredir devam ettiğini hatırlatarak, “Nisan 2026’da Doruk Madencilik işçilerinin Ankara’daki eylemi sonucunda varılan mutabakatta Bakanlığınız taraflar arasında anılmış, Haziran ayında ise işçi alacakları tamamen ödenene kadar sürecin takip edileceği bildirilmiştir. 28 Nisan 2026’da Sayın Bakan, şirketin işçilere ve yerel esnafa borçlu olduğunu kamuoyu önünde teyit ederek işçiye borcu olana kömür alım garantisi, devlete borcu olana teşvik verilmeyeceği ölçütünü açıklamış ve holdinge yeniden ruhsat verilmeyeceğini belirtmiştir” dedi.

Gelinen noktayı değerlendiren Çiçek, “Ruhsat, taşınmaz kullanım izni ve kömür alım garantisi gibi araçları elinde bulunduran ve mutabakatlarda sorumluluk üstlenen Bakanlık ve ilgili kamu kurumları, işçinin ücretinin ödenmesini sağlayamamakta; buna karşılık ücretini isteyen madenci Bakanlığın kapısında kamu gücüyle karşılaşmaktadır. Bu, kamusal yetkinin kimin lehine işlediğine ilişkin bir siyasi sorumluluk meselesidir” ifadelerini kullandı.

DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek’in Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a yönelttiği sorular şu şekildedir:

"İşçilerin eylemlerine müdahale edilmesi yönünde bir talebiniz oldu mu?"

1. Bakanlığınızca işçi alacaklarının tamamı ödenene kadar sürecin takip edileceğinin açıklanmasından bugüne kadar Yıldızlar SSS Holding ve bünyesindeki ilgili şirketlerle hangi tarihlerde görüşme yapılmış, kaç yazılı bildirimde bulunulmuş ve bu girişimlerin sonuçları ne olmuştur?

2. Eti Gümüş’ün Elazığ Maden işletmesinde ve Doruk Madencilik’te çalışan ve çalışmış işçilerin ödenmemiş ücret, zorunlu ücretsiz izin dönemi ücreti, kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer alacaklarının ödenmemesi karşısında Bakanlığınızca hangi işlemler yapılmıştır? Şirketin 6 Ağustos 2026 tarihli ödeme taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine herhangi bir işlem başlatılmış mıdır; başlatılmadıysa gerekçesi nedir?

3. 28 Nisan 2026’da kamuoyuna açıklanan “işçiye borcu olana kömür alım garantisi verilmez, devlete borcu olana teşvik verilmez” ölçütü, holding bünyesindeki hangi şirket veya işletme bakımından, hangi tarihte ve hangi işlemle fiilen uygulanmıştır? Yunus Emre Termik Santrali ve bu santrale kömür sağlayan ocak bakımından yerli kömür alım garantisi hâlen sürmekte midir; sürmekteyse işçi alacakları ödenmediği hâlde bu ölçütün uygulanmamasının gerekçesi nedir?

4. Bakanlığınızca Ankara Valiliği veya Emniyet birimlerine, işçilerin Bakanlık önüne alınmaması, alandan uzaklaştırılması ya da eylemlerine müdahale edilmesi yönünde herhangi bir talep veya bildirimde bulunulmuş mudur?

5. İşçilerin ücret ve tazminat alacaklarının tamamı ne zaman ödenecektir? Bakanlığınızın daha önce açıkladığı takip ve yaptırım iradesine rağmen alacakların bugüne kadar ödenmemesinin nedeni nedir, ödemelerin yapılmaması halinde hangi somut işlemler uygulanacaktır?