Aziz İhsan Aktaş davası 29'uncu gün: 'İddianame birilerinin ağzından çıkan sözlerden ibaret'
Kamuoyunda "Aziz İhsan Aktaş" davası olarak bilinen, aralarında görevden uzaklaştırılan CHP'li belediye başkanlarının da bulunduğu 200 sanıklı davanın 29'uncu celsesi görüldü.
Aziz İhsan Aktaş | Fotoğraf: AA
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki salonda görülen duruşmaya; tutuklu bulunan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara dahil sekiz tutuklu sanık ile avukatları katıldı.
Duruşmanın 29'uncu gününde sanık avukatlarının savunmaları alınmaya devam ediyor. Duruşmada savunma yapan Avukat Hasan Sınar, gizli tanıkların Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın usulsüzlük yaptığı iddialarına dair yöneltilen sorulara, “Somut ihale gösteremem” diye yanıt verdiklerini hatırlattı.
Etkin pişmanlık ifadelerinin duyuma dayalı olduğunu vurgulayan Sınar, “Birbirlerini doğrulayan değil, birbirlerini tekrar eden, aynı merkezden çıkmış hissi veren, soyut ve genelleştirilmiş anlatılarla karşı karşıyayız. Ahmet’in söylediğini Mehmet’in tekrar etmesi, bunu maddi delil haline getirmez. Sıfırla sıfırı topladığınızda sonuç yine sıfırdır. Eğer bir beyan ortaya koyuyorsanız; onu belgeyle, kamera kaydıyla, iletişim kaydıyla, fiziki takip tutanağıyla, banka hareketiyle, objektif maddi verilerle desteklemek zorundasınız” dedi.
İddianamenin birilerinin ağzından çıkan sözlerden ibaret olduğunu belirten Sınar, “Ceza muhakemesi böyle bir şey değildir. Soyut beyan ve varsayımlar üzerinden inşa edebileceğiniz bir yargılama düzeninden bahsedemezsiniz. Müvekkilim açısından bırakın yeterli delili, tek bir belgeye dayalı bir temellendirme yapılamamıştır” dedi.
İsnatlarla Akpolat arasında tek bir delil bile gösterilmediğini dile getiren Sınar, “Koordine ettiği kalıbını kes-kopyala-yapıştır ile 26 kez koymuşlar. Birisi önceden bir senaryo yazmış, başı-sonu belli, biz de rolünü oynamakla hükümlü figüranlarız, çıkıyoruz, oynuyoruz, iş bitiyor. İddianame tam bir hayal kırıklığından ibarettir” dedi.
“Bu dosyada müvekkilimin ihalelere müdahale ettiğini gösteren tek bir belge yoktur” diyen Sınar şöyle devam etti: “Tek bir talimat yoktur. Tek bir toplantı kaydı yoktur. Tek bir iletişim kaydı yoktur. Tek bir yönlendirme notu yoktur. Tek bir maddi veri yoktur. Dosyada müvekkilim Rıza Akpolat’ın ihaleye fesat karıştırdığına ilişkin; kesin, açık, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut tek bir delil hatta emare dahi bulunmamaktadır. Bu nedenle müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.
Rıza Akpolat hakkında öne sürülen “örgüt üyeliği” iddiasına tepki gösteren Sınar, “Bir örgüt tasvir ediliyor, 28 kişilik bir şema çizilmiş. Rıza Akpolat o şemada yok. İddianamede örgüt anlatısı içinde örgüt üyesi olarak gösteriliyor ama her nasılsa iddianamenin sonuç kısmında iddia makamı fikir değiştiriyor ve Rıza Akpolat hakkında ceza isteniyor. Yazarken ne değişti bilmiyoruz. İddianame bir yandan Aziz İhsan Aktaş’ın örgüt lideri olduğunu ileri sürüyor ama ilerleyen aşamalarda Aktaş’ın etkin pişmanlık ifadesine dayalı olarak ‘Rıza Akpolat, Aktaş’ı çeşitli ekonomik işlemlere zorlamıştır’ diyor. Bu nasıl örgüt? Suç örgütünde lider üyelere talimat verir” dedi.
Duruşmada avukat savunmaları tamamlanmasının ardından bugünkü oturum sona erdi. Mahkeme Başkanı avukatların taleplerine ilişkin yarın bir ara karar kuracağını belirtti. Savcının önümüzdeki hafta esasa ilişkin mütalaa açıklaması bekleniyor.
Dünkü oturumda neler yaşandı?
Avukatlar, hazırlanan bilirkişi raporlarının çelişkilerle dolu olduğunu ve "İhaleye fesat karıştırma" suçunun unsurlarının oluşmadığını savunmuştu.
Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın eşi Yeşim Akpolat’ın kardeşi olan tutuklu sanık Kazım Gökhan Yankılıç’ın avukatı ve aynı zamanda eşi, ev hapsi talebinde bulunarak "Biz artık ev hapsi talep edecek noktadayız. Müvekkilimin tutuklu bulunduğu 11 ay bizim için çok zorlu geçti. Bizim aile olarak dışarda yaşadığımız baskı da çok fazla" demişti.
Avukatların bir kısmı da savcılığın esas hakkındaki mütalaasını açıklamasının ardından detaylı savunma yapacaklarını söyledi.
Mahkeme heyeti daha önce; Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ile birlikte Beşiktaş Belediyesinde görevli bürokratlar Çağdaş Ateşçi, Gülşah Ocak, Ferit Tutşi ve Gülal Erdovan Anıl'ın tahliyesine karar vermişti.
(Politika Servisi)
Evrensel'i Takip Et