İsrail Konsolosluğu saldırganının geçmişi: IŞİD’e sempatisi varmış ama üyeliğe delil yokmuş

İstanbul’da Beşiktaş’ta İsrail Konsolosluğu önünde gerçekleştirilen silahlı saldırıda polisle girdiği çatışmada hayatını kaybeden IŞİD’li Yunus Emre Sarban’ın geçmişine ilişkin yargı sürecine dair ayrıntıları gazeteci İsmail Saymaz kaleme aldı.

Saymaz, Sarban hakkında daha önce IŞİD üyeliği suçlamasıyla açılan davada verilen beraat kararına dikkat çekerek, “Savcının ‘IŞİD üyeliğinden ceza verilsin’ görüşüne uyulsaydı, Yunus Emre Sarban muhtemelen bugün cezaevinde olacaktı” ifadelerini kullandı.

Saymaz, Sarban’ın söz konusu saldırının benzerini yıllar önce planladığını belirterek, “Sarban, konsolosluğa yönelik saldırının provasını sekiz yıl önce yaptı” dedi.

Aktarılan bilgilere göre, 2019 yılına girilmesine dakikalar kala Tekirdağ’ın Kapaklı ilçesinde durdurulan bir araçta cop, kar maskesi, bere ve boyunluk bulundu. Araçta bulunan kişilerin IŞİD ile bağlantılı oldukları iddiasıyla gözaltına alındığı, yapılan incelemelerde Sarban ile mesajlaşmaların tespit edilmesi üzerine dosyaya dahil edildiği ifade edildi.

Saymaz, Sarban’ın evinde yapılan aramalara ilişkin, “Evindeki aramalarda ‘İslam Hukuku Açısından Tekfir Meselesi, Şartları, Engelleri ve Ahkamı’ isimli kitap bulundu” bilgisini paylaştı.

Gerekçeli karara göre Sarban’ın savunmasını da aktaran Saymaz, “Hiçbir silahlı terör örgütüne üyeliğim yoktur. Sadece L.D.’yi tanırım… Kitap okumayı, bilimi, araştırmayı seven biriyim” ifadelerini kullandığını yazdı.

Saymaz, savcılığın mütalaasında araçta bulunan materyallerin olası bir eylemde kullanılabileceğinin değerlendirildiğini belirterek, “Bere, kar maskesi, yeşil boyunluk ve copun olası terör eylemlerinde kimlik gizlemeye yönelik materyaller olduğu” yönünde görüş bildirildiğini aktardı.

“Soyut iddia” gerekçesiyle beraat

Mahkemenin kararına da yer veren Saymaz, şunları yazdı; ‘Ele geçirilen eşya ve dijitallerde IŞİD ile bilgi ve belgelere rastlansa da içeriklerin tek başına örgüt üyeliği için yeterli olmadığı, HTS kayıtlarının eyleme veya terör örgütüne üyeliğe yönelik somut, açık bir delil oluşturmadığı kanaatine varılmıştır’ denildi.

İstihbari bilgilerin delil değeri taşımadığı ileri sürülerek, şöyle devam edildi; ‘Örgüt sempatisini gösteren, IŞİD’le ilgili fotoğraflar, videolar ve mesajlaşmalar dışında hiyerarşik yapıya organik bağla bağlandıkları, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk kapsamında faaliyetlerde bulunduklarının tespit edilemediği…’

‘Soyut iddia dışında her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından suçun işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle’ beraate karar verildi.

Savcı beraat kararına itiraz etti. İstanbul Bölge Adliyesi 3. Ceza Dairesi, itirazı reddetti. Ve karar 3 Kasım 2023’te kesinleşti.

Tekirdağ’da yargılama sürerken, Yunus Emre Sarban hakkında 7 Nisan 2021’de malvarlığının dondurulması kararı verildi. Beraat çıkınca 31 Ağustos 2024’te tedbir sonlandırıldı.

Türkiye’de çok sayıda IŞİD ve El Kaide yargılamasında avukatlık yapan Onur Güler, Sarban’la ilgili tedbirin kaldırılmasını ‘her tekfirci selefiye nasip olmayacak bir idari tasarruf ve nadir bir karar’ olarak değerlendiriyor.

Güler, saldırının IŞİD esintili olduğunu, örgütün son dönemde yayınlarında diplomatik misyonlara ve Yahudi-Hıristiyan hedeflerine saldırı çağrılarının arttığını kaydediyor.

Avukat Güler, ‘Tekfirci-cihatçı terör eylemlerini engellemek hukukun değil, istihbaratın, toplumun, Diyanet'in ve devletin işidir’ diyor.”

(halktv.com.tr)