İBB davasında reddihakim talebinin reddine itiraz

İBB davasında yargılanan Ramazan Gülten, Aykut Erdoğdu, Ulaş Yılmaz ve Yavuz Oğhan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, reddihakim talebinin reddine itiraz etti.

Silivri'de görülen İBB davasının ilk günü olan 9 Mart'ta İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, avukatların reddihakim taleplerini reddetmişti.

Halk TV'de yer alan habere göre Ersöz, 16 Mart'ta yaptığı başvuruda, yargılamanın başından bu yana usule ve hukuka aykırı işlemler yapıldığını, bu nedenle mahkeme heyetinin tarafsızlığı ve bağımsızlığına ilişkin ciddi kuşkular doğduğunu kaydetti.

"Güven zedelendi"

Ersöz dilekçesinde, “Mahkemeniz dosyasının 9 Mart 2026 tarihli duruşmasında, Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen usule aykırı şekilde kovuşturma işlemlerine başlanmış, bu hususta sanıklar müdafilerince ileri sürülen itirazlar ise mahkeme heyetinizce dikkate alınmamıştır” ifadelerini kullandı.

İtiraz dilekçesinde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesine İBB davasına bakması için yeni bir heyet atanmasının, “doğal hakim ilkesine aykırı” olduğu belirtildi. Bu yeni görevlendirmenin mahkemenin bağımsızlığına olan güveni zedelediğini ifade edildi.

Dilekçede, “CMK Madde 28 uyarınca hakimin reddi talebinin reddi kararından dönülmesi ve dosyadan el çekilmesi" talep edildi.

(Politika Servisi)