AKP’den fon tasfiyesinde geriye dönük muafiyet: Yatırımcı zararını kimden isteyecek?

AKP’nin 12 Kasım’da Meclise sunduğu yenilenebilir enerji başlıklı torba teklif, tasfiyedeki yatırım fonlarına ilişkin yeni bir düzenleme içeriyor. Hâlen komisyonda olan teklifin 13. maddesi yasalaşırsa tasfiye ve devir işlemlerini yürüten bankalar, bankaların görevlendirdiği kişiler ve Fon Tasfiye Kanunu kapsamında görev alanlar, bu görevleriyle ilgili karar ve işlemler nedeniyle hukuki, idari ve mali açıdan sorumlu tutulmayacak. Muafiyet, Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) 131 fon için tasfiye kararı aldığı 17 Eylül 2026’dan itibaren geçerli olacak.

Ekimde yasaya girmeyen muafiyet torba teklifte

DW Türkçe’den Pelin Ünker’in haberine göre Yeni Parti Grup Başkan Vekili Gökhan Günaydın, fon yasasının görüşüldüğü 22 Ekim’de benzer bir önerge hazırlandığını açıklamıştı. O metinde muafiyet için karar ve işlemlerin görevin gereklerine uygun olması şartı aranıyordu. Ekimde kabul edilen yasaya girmeyen muafiyet, yeni teklifte bu şart olmadan yer aldı. AKP Grup Başkanı Abdullah Güler, düzenlemeyi bankaların asli görev alanı dışında kalan tasfiye işlemlerini yürüten kurum ve çalışanları koruma gerekçesiyle savundu.

İki fondan 1,54 milyar liralık hisse satışı

Yeni Parti Grup Başkan Vekili Murat Emir, tasfiye sırasında bazı hisselerin düşük fiyatla devredildiğini ileri sürerek işlemlerden doğabilecek zararların karşılanmasını istedi. Emir’in gündeme getirdiği işlemler arasında Şa-Ra Enerji ile Çitlekçi Mağazacılık’ın, tasfiyesini İş Bankasının yürüttüğü iki Tera Portföy fonundan kendi hisselerini geri alması da var.

Şirketlerin Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) bildirimlerine göre iki işlem de 12 Kasım’da, önceki günün kapanış fiyatı üzerinden borsa dışında yapıldı. Şa-Ra Enerji pay başına 33,20 liradan yaklaşık 409,35 milyon liralık, Çitlekçi Mağazacılık ise pay başına 81,85 liradan yaklaşık 1 milyar 134,26 milyon liralık hisse aldı.

DW Türkçe’nin KAP verilerinden hesapladığı yaklaşık 1,54 milyar lira, iki satışın toplam bedeli. Satışların yatırımcı lehine olup olmadığını değerlendirmek için fiyatın hangi ölçütlerle seçildiğinin ve başka satış seçeneklerinin incelenip incelenmediğinin bilinmesi gerekiyor.

Zarar doğarsa tazminat talebi nasıl değerlendirilecek?

Yürürlükteki kanun, SPK’ye belirli koşullarda borsa dışında satışa izin verme yetkisi tanıyor. Tasfiyeyi yürüten kuruluşlara ise yatırımcıların ortak menfaatini gözetme ve fon varlıklarından mümkün olan en yüksek ekonomik değeri elde etmek için gerekli özeni gösterme yükümlülüğü getiriyor. Bir yatırımcı, satışta bu yükümlülüğün ihlal edildiğini ve bu yüzden zarar gördüğünü ileri sürerse, 13. madde kapsamındaki banka veya görevli muafiyet hükmüne dayanabilecek. Teklif, böyle bir durumda tazminat talebinin nasıl değerlendirileceğini ayrıca düzenlemiyor.

(Ekonomi Servisi)