İBB davasında tahliye günü │ Murat Ongun: Bu cendereden adalet çıkmaz

Seçilmiş İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 436 kişinin yargılandığı İBB davası üçüncü celse ile Silivri’deki yeni duruşma salonunda devam ediyor.

Duruşmanın 109. gününde tutukluların tahliye talebi alınacak. Ardından savcının sunacağı mütalaa doğrultusunda mahkeme heyetinin tutukluluk incelemesinin yapılması bekleniyor. Üçüncü celsenin bugün kapanmasıyla dosyada yer alan 21 gizli tanıktan yalnızca ikisi dinlenmiş olacak. 

İddianamede yer alan 21 gizli tanıktan mahkeme heyeti yalnızca gizli tanık Gürgen, Zeytin, İlke ve Martı'nın duruşmada hazır edilmesi için müzekkere yazmıştı. Ancak 4 Kasım'da Gürgen ve Zeytin dinlenirken İlke ve Martı dinlenmedi. Dosyanın etkin pişmanlık ifadelerinden sonra temelini oluşturan gizli tanık ifadeleri pek çok ismin tutuklanmasına gerekçe yapılmıştı. 

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşmaya tutuklular saat 11:19 sularında getirildi. Gazeteciler, siyasilerin yanı sıra aileler ise izleyici kısmında yerini aldı. İzleyiciler, "Cumhurbaşkanı İmamoğlu", "Foncular içeri, tutsaklar dışarı" sloganları atarak seslerini tutuklu isimlere duyurmaya çalıştı.

Bugün tahliye talebinde bulunacak isimler arasında Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Fatih Keleş de yer alıyor.

"Ortağı olmadığı dönemde ihale organizatörü yapıldığı iddia edildi"

Dava 11:27'de Ahmet Köksal'ın avukatı Duygu Eroğlu'nun savunması ile başladı.

Avukat Duygu Eroğlu bu dosyanın omurgasında, yani soruşturma işlemlerinde ve iddianamede ciddi eksiklikler, hatalar olduğunu söyleyerek, Ahmet Köksal hakkındaki suç isnad edilen eylem 61 ve 62' ye dair,  "Müvekkil Ahmet Köksal bu süreçte reklam şirketlerinin sözleşmeler ve yükümlülüklerini gereği gibi ifa etmesini sağlamak, şirketlerin üçüncü kişiler ve kurumlarla yazışmaları ve ayrıca üçüncü kişilerle akdedilecek sözleşmenin düzenlenmesi amacıyla bir nevi hukuki danışman olarak da hizmet vermiştir. Eylem 61 ve 62 özelinde ana ihale tarihi 24.06.2020'dir. Müvekkilin ise BVA Reklam'a ortak ve yönetim kurulu olduğu tarih 02.07.2020'dir. Müvekkilin ortağı dahi olmadığı dönemde BVA Reklam için ihale organizasyonu yaptığının iddia edilmesi akıl dışı ve trajikomiktir" ifadelerini kullandı.

Eroğlu, "Müvekkilin dosyasında hiçbir aleyhinde delil yokken tutukluluk haline devamına karar vermek, o insanı esirleştiren karanlık mirası örtülü bir şekilde devre kalmaktadır.  Koca bir hiç, ne bir talimat, ne hiyerarşik bir bağ, ne süreklilik arz eden bir eylem... Dünyaya yansıyan tek bir suç eylemi olmayan bir insan 20 aydır haksız yere tutuklu yargılanmakta. Karşımızda duran bu tutuklama pratiği modern ceza hukukuna ait değildir. Müvekkil aleyhine tutukluluğu gerektiren, kuvvetli suç besini içeren tek bir delil dahi yoktur; delilsiz her tutuklama kararı fiil ceza hukukunun tabutuna çakılan bir çividir" dedi.

Hüseyin Köksal: İftira atmadığım için mi bunları yaşıyorum?

Ardından konuşan Hüseyin Köksal, "Benim suçum Murat Abbas'tan, Ertan Yıldız'dan daha mı çok? Yalan söylemeyip iftira atmadığım için mi bunları yaşıyorum?" diye sordu. Köksal, başka bir dosyadan da tutuklandığını hatırlatarak, "Kaçma şüphem yok, bu dosyadan tahliye olsam bile yedek tutuklamam olduğu için kuyu tipi cezaevine geri döneceğim" ifadelerini kullandı. Köksal, "Size şaşırmayacağınız bir şey söyleyeyim; o dosyadan tutuklanmama neden olan şey de soyut bir beyan. O dosyada da bu dosyada aynı savcı ifademi aldı" dedi. 

Tutuklu olmasından dolayı yaşadığı ekonomik zorlukları dile getiren Köksal, "Çalışmam istenmiyorsa en azından söylensin. Hem özgürlüğümle hem de ekonomik olarak cezalandırılıyorum. Bu ülkeye katma değer  yaratmak 20 ayıma  neden oldu. Artık çalışmak da istemiyorum" şeklinde konuştu.

"Dosya isnat yerine ithama dayanıyor"

Hüseyin Köksal’ın avukatı Baver Kaya, 20 aydır devam eden tutukluluğun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu. Savunmasında dosyanın somut "isnatlar" yerine soyut "ithamlara" dayandığını vurgulayan Kaya, 4 bin sayfalık iddianamede müvekkilinin hangi fiiliyle suça karıştığının yer almadığını, CMK 102 hükümlerinin ihlal edildiğini belirterek mahkeme heyetine "Bilginizi uygulamaya geçirin ve bu eziyete son verin" çağrısında bulundu.

"Tanımıyor ama 'kasası' diyor"

Kahraman Yeşilyurt ise, hakkındaki suçlamaların soyut dedikodulara ve başkalarının duyumlarına dayandığını belirterek, "Benim hayatım bir dedikoduya kurban gitti. Onlar akşam ailelerine sarıldılar, ben 16 aydır aileme hasretim" dedi. Kendisine yöneltilen iddiaların sahiplerinin dahi duruşmada iddialarını doğrulayamadığını vurgulayan Yeşilyurt, uzun yıllara dayanan mesleki geçmişine ve liyakatine dikkat çekerek tahliyesini talep etti.  

İtirafçı sanık Murat Abbas'ın, kendisi hakkında "Murat Ongun'un kasasıdır" dediğini ifade eden Kahraman Yeşilyurt, "Burada sorgusu yapılırken 'Beni tanıyor musunuz?' diye sordum. Tanımadığını söyledi. Sorularımıza yanıt veremedi. Ben bununla tutukluyum. Söylediklerinin hayatımda neye mal olduğunu bilmiyorlar" ifadelerini kullandı.

Savunmasında soruşturma sürecindeki hukuksuzluklara ve çelişkilere de değinen Yeşilyurt, "Savcılıktaki ifadem bitti, tam çıkacağız; o sırada avukatlığımı üstlenen Emine Hanım, Emrah Bağdatlı'yı kaçırma şüphesiyle tutuklamaya sevk ediliyormuşum. Bana bu konuda soru bile sorulmadı. Lütfen bir an benim yerime koyun kendinizi; ifadenizi vermişsiniz, tam çıkarken orada bulunma sebebinizin size hiç sorulmamış bambaşka bir iddia olduğunu duyuyorsunuz" diyerek duruma tepki gösterdi. İddianamedeki soyut iddialarla özgürlüğünden mahrum bırakıldığını ifade eden Yeşilyurt, mahkeme heyetinden adil bir inceleme ve tahliye kararı beklediğini dile getirdi.  

"Haksız yere tutuklu kalmak istemiyorum"

İBB Halkla İlişkiler Daire Başkanı Taner Çetin söz aldı. 4 ay önce savunmasını yaptığını, aradan geçen sürede ne bir tanık, gizli tanık, itirafçı beyanı ne de bir tutuksuz sanık beyanının dosyaya eklenmediğini söyleyen Taner Çetin, hakkında MASAK bulgusu, HTS kaydının da olmadığını belirtti. Çetin, "64 yaşındayım Sayın Başkan. Asla yargılanmaktan korkmuyorum. Sadece haksız yere tutuklu kalmak istemiyorum. Diğer arkadaşlarım gibi tutuksuz yargılanmak istiyorum. Bu yaştan sonra kaçma şüphesi mi? Sizin için de ütopik değil mi? Yani kaçsam bu yaştan sonra yeni bir hayat mı kuracağım, yeni bir dünya mı kuracağım 64 yaşından sonra?" dedi. Taner Çetin'in avukatı Ege Yılmaz da tahliye talebinde bulunarak, "Benzer, hatta tıpatıp aynı ihale uygulamasıyla ilişkilendirilen ve bu eylemler nedeniyle tutuklu bulunan diğer sanıklar hakkında tahliye kararları verilmiştir. Ki, özellikle altını çiziyorum, bu tahliye kararları son derece doğru, insani ve vicdani kararlardır" dedi.

Ne emniyet, ne savcılık ne de mahkemede söylediği şeylerden farklı bir şey söylemeyeceğini belirten Mustafa Nihat Sütlaş, "İftira atmadan biz adalet bulamayacak mıyız?" dedi. Sütlaş ayrıca, davanın kadın tutuklu sanıklarına pozitif ayrıcalık talep etti ve "Burada yaşadıkları dramı görüyorum. Ben avukat değilim ama pozitif ayrıcalık yapmanızı rica ediyorum" ifadelerini kullandı. Mustafa Nihat Sütlaş'ın ardından avukatı Cihan Arık tahliye talebini sundu. 

"Gizli tanık beyanı boşa düşmüş oldu"

Tutuklu İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten’in avukatı Hazal Algan Canseven, müvekkili hakkında dosyada herhangi bir somut delil bulunmadığına dikkat çekti. Canseven, Ramazan Gülten hakkında ne soruşturma ne de dava aşamasında suçlamalara dair somut delil sunulamadığını söyledi.  Canseven müvekkili hakkında ifade veren gizli tanık Zeytin'in duruşmada yapılan sorgusunda beyanlarının görgüye değil duyuma dayalı olduğunun ortaya çıktığını hatırlattı. Canseven ayrıca, Ramazan Gülten'in kızının doğumuna şahit olamadığını da ifade etti ve "Hukuka aykırı hiçbir işlem yapmadığı için tutuklu. Artık tahliyesini talep ediyoruz" dedi.

Ramazan Gülten'in bir diğer avukatı Enes Hikmet Ermaner söz alarak, "Ne bir tanık, ne bir sanık ne de bir müşteki müvekkilim hakkında konuşmadı, şikayetçi olmadı" dedi. Ermaner, Gizli Tanık Zeytin'in Ramazan Gülten'in adını Ramazan Gültekin olarak söylediğini ve yalnızca onun beyanlarıyla tutuklandığına dikkati çekti ve "Siz de tanıyor musunuz diye sordunuz. Tanımadığını söyledi. Dolayısıyla gizli tanık beyanı boşa düşmüş oldu" diye konuştu.

Müvekkili hakkında yazılı bir delil bulunmadığına dikkat çeken Ramazan Gülten'in avukatı Enes Hikmet Ermaner, “Müvekkilim hakkında lehe de aleyhe de bir beyan yok. Müvekkilim aslında bu dosyada yok. Ancak 561 gündür tutuklu” ifadelerini de kullandı. Ermaner, daha önceki tutukluluk incelemelerinde müvekkilinin tutukluluğuna devam gerekçelerinin hepsinin geçersiz olduğunu da sözlerine ekledi.

Ramazan Gülten ve avukatlarının beyanlarının ardından Kültür A.Ş.'nin tutuklu yöneticisi Barış Kılıç, hakkında ifade veren itirafçı sanık Murat Abbas'ın cezaevi korkusuyla ne yaptığını bilmeyen biri olduğunu ifade etti. Kılıç, Abbas hakkında, "Kültür A.Ş.'ye getirdiği 15 yıllık çalışma arkadaşlarına bile iftira attı. Psikolojisi bozuk bir insan olduğunu düşünüyorum" dedi.

"Tutukluluk diye bir bölümü açıldı da kadroya mı alındım?"

Barış Kılıç ve avukatının beyanlarının ardından Güldem Şık tahliye talebinde bulunmak üzere söz aldı. "Adalet Bakanlığının tutukluluk diye bir bölümü açıldı da kadroya mı alındım?" diye soran Şık, mahkeme başkanına seslenerek "Yokun yokluğunu anlatmak çok zor oluyor" dedi.

Herkesin kendisine yönelik "Emrah Bağdatlı'nın çalışanı" dediğini ancak bunun doğru olmadığını ifade eden Güldem Şık, "Emrah Bağdatlı'yı tanıdığımı söylemiştim. Şimdi pişmanlık beyanım var. Tanıyorum dediğim, arkadaşım dediğim bu kişiyi tanıdığım için çok pişmanım. Son diyeceğim de Allah'ından bulsundur" diye konuştu.

Güldem Şık'ın ardından avukatı söz aldı. Daha sonra Ayhan Subaşı'nın beyanlarına geçildi. "Olmayan bir rüşvet verme olasılığı ihtimali yüzünden buradayım" diyen tutuklu sanık Ayhan Subaşı, tahliyesini talep etti. Subaşı'dan sonra avukatının beyanları alındı. Daha sonra Murat Dağdeviren tahliye talebini sundu. Dağdeviren, "Ben sizden ayrıcalık değil adalet istiyorum. 7 aydır kendimi anlatmaya çalışıyorum. Ben daha ne kadar ailemden ayrı kalacağım" diyerek tahliyesini talep etti.

Murat Ongun: Beni de avukatımı da uğraştırmayın, hükmümü verin

Murat Dağdeviren'in ardından tutuklu İBB Başkan Danışmanı ve Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un beyanlarına geçildi. "Biz 23 Mart'ta tutuklandığımız için buradayız. Bir de sizin eliniz tahliye konusunda eliniz çok sıkı olduğu için bu kadar kalabalığız" diyerek sözlerine başlayan Ongun, önce itirafçılar yaratıldığını daha sonra da onların beyanlarıyla hedef alınan kişilerin suçlandığını belirtti.

"Ertan, Adem, Yakup, Murat... Kimisi cezaevine dayanamadı, kimisi ailesine yönelik tehditlere katlanamadı, itirafçı oldu. Haksız yere tutuklanan insanların verdiği beyanlarla suçlanıyoruz" diyerek sözlerine devam eden Murat Ongun, AKP döneminden beri İBB'de çalışan itirafçı Hakan Karaköse'nin, ihale usullerinin 2019 öncesinde de aynı olduğunu söylediğine dikkati çekti.

Ongun, "Hukuk, adama, partiye, cemaate göre farklı işliyor" ifadelerini kullandı ve kendilerinin kuvvetli suç şüphesi gerekçesiyle tutuklu olduklarını, hakkında rüşvet iddiası olan Ertan Yıldız'la ilgili bu kuvvetli suç şüphesinin mahkeme tarafından dikkate alınmadığına dikkati çekti.

İtirafçı sanık Ertan Yıldız'la ilgili rüşvet iddialarının dile getirilmesinin ardından suç duyurusundan bulunulmadığını vurgulayan Ongun, kendisiyle ilgili yalnızca bir kişinin çeşitli iddiaları dile getirmesinin ardından savcılığın derhal suç duyurusunda bulunduğunu ifade etti. Ongun, mahkeme heyetinin de ortadaki fiyaskonun farkında olduğunu düşündüğünü ama ihsas-ı rey olmasın diye belli etmediklerini söyledi.

"Bunun adına hukuk düzeni denmez, hukuk garabeti denir" diyen Ongun, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in TBMM'deki bütçe komisyonunda milletvekillerine yönelik sözlerini hatırlattı ve "Etkin pişmanlıkçının sözlerini sorgusuz sualsiz kabul etmiş ve tutuklanacaktın diyor" ifadelerini kullandı. Ongun, "Bu cendereden adalet çıkmaz. O yüzden beni de avukatımı da uğraştırmayın, hükmümü verin. Büyük Türk milletinin bir ferdi olarak ben cendereden çıkmayı Mustafa Kemal Atatürk'ten öğrendim. Biraz zaman alır belki ama ben bu cendereden çıkarım" diyerek sözlerini noktaladı. Daha sonra mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

Güncelleniyor...

Dinlenen gizli tanıklar ne dedi?

Gürgen ve Zeytin, mahkemede “Konuşulanlar böyledir”, “Doğrudan şahitliğim yok, duyum”, "İsim veremem, piyasadan duydum", "Hatırlamıyorum" şeklinde beyanda bulundu.  Mahkeme başkanı gizli tanık Gürgen'in 6 sayfalık ifadesindeki iddiaların neredeyse tamamının görgüye dayalı olmadığını bizzat teyit ederek, "Satın alma müdürü ve liste ile alakalı kısım dışındaki diğer anlatımların hepsi piyasada konuşulanlardan ibaret. Yani doğrudan kendi şahitliğin yok" dedi. Gürgen ise "Yok" yanıtını verdi. 

 Gizli tanık Zeytin, ise ifadesinde suçladığı tutuklu İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'i tanımadığını, ona yönelik suçlamalarının da duyumlardan ibaret olduğunu söyledi. Zeytin, İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten'i de tanımadığını belirtti. Bunun üzerine Ramazan Gülten'in avukatı Hazal Canseven, mahkeme heyetinden gizli tanık Zeytin hakkında 'iftira' suçunu işlediği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ayrıca İBB Genel Sekreter yardımcısı Gürkan Akgün, yerine kayyım atanan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve itirafçı Yakup Öner'i de tanımadığını söyledi. Ramazan Gülten’in avukatı, da beyanların güvenilirliğini yitirdiğini vurgulayarak, suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Kalan gizli tanıklar kimler?

1. Gizli tanık Meşe
2. Gizli tanık Doğan
3. Gizli tanık İlke
4. Gizli tanık Çınar
5. Gizli tanık Rüzgar
6. Gizli tanık Maun
7. Gizli Tanık Gürgen
8. Gizli tanık Mimoza
9. Gizli tanık Köknar
10. Gizli tanık Sekoya
11. Gizli tanık Zeytin
12. Gizli tanık Martı
13. Gizli tanık Kartal
14. Gizli tanık Şahin
15. Gizli tanık Ladin

Ek klasörlerde ise gizli tanıklar Ceviz, Kayın, İğde-1, Ihlamur, Candan ve Dağ ifadeleri yer alıyor.