İBB davasında gizli tanıklar konuştu: 'Gördüğüm yok ama konuşulanlar hep öyleydi başkanım'

"Para alışverişine şahitliğim yok, beyanlarım duyuma dayanıyor"

Mahkeme başkanının  Ümit Polat hakkındaki bilgisi ve iddiaların detayına ilişkin sorusu üzerine gizli tanık Gürgen, Polat’ın satın alma müdürü olduğunu belirterek, "Satın alma müdürü hasebiyle firmaları, sektörü iyi bilmesi hasebiyle de Ali Sukas’la beraber bu süreci yönetmiştir" dedi. Süreçten kastının ne olduğuna ilişkin soruya ise "Talep edilen miktarların, işlerin, verilecek işlerin kime verilmesi gerektiği ile alakalı bölümleri kendileri yönetmiştir" yanıtını verdi. Mahkeme başkanın Ümit Polat ve Murat Or iddia edilen para alışverişlerine bizzat tanık olup olmadığını sorması üzerine gizli tanık Gürgen, "Gördüğüm yok ama konuşulanlar hep öyleydi başkanım" ifadelerini kullandı. Hakimin "Bizzat Murat Or'un, Ümit Polat'ın para alışverişine dair bir şahitliğin yok yani" şeklindeki tespitini onaylayan gizli tanık, "Hayır yok" diyerek beyanlarının kişisel tanıklığa değil duyumlara dayandığını kabul etti.

Ali Sukas: 17 aydır bu iddialar dolayısıyla tutukluyum

Tutuklu İBB Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas söz aldı. Sukas, dosyaya somut kanıt sunup sunmadığını, hangi bilgilere göre iddialarda bulunduğunu sordu. Gürgen, somut bir bilgi sunup sunmadığına dair yanıt vermedi. Gürgen, Sukas’ın devam eden sorularını “Hatırlamıyorum” diyerek yanıtladı.

Gizli tanığın "yerli torf yerine yanmış hayvan gübresi teslim edildi" yönündeki beyanına ilişkin Sukas, iki malzemenin fiziki ve laboratuvar analiz farklarını sordu. Gizli tanık Gürgen, bu değişimlerin mümkün olabileceğini savunsa da "O detaylara çok vakıf değilim, konum değil, piyasa fiyatlarına da çok hakim değilim" yanıtını verdi.

Sukas'ın eşinin adaylık sürecinde tedarikçilerden para toplandığına dair iddia edilen listeyi görüp görmediğini sorması üzerine gizli tanık, "Herkes gördü zaten... Tam hatırlamıyorum" dedi. Sukas ise "Hatırlamadığına göre nasıl bir liste olduğunu, içeriğini de bilmiyorsun demek ki" diyerek tepki gösterdi.

Ali Sukas duruşmada bu ifadeler üzerine 17 aydır tutuklu olduğunu belirtti.

"Cevap vermek istemiyorum"

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir, “Neden gizli tanık olmak istediniz” diye sordu. Gürgen, “Cevap vermek istemiyorum” dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, gizli tanık Gürgen'e seslenerek “Biliyorsan bildiğini, bilmiyorsan bilmediğini söylersin, cevap vermek istemiyorum olmaz” ifadelerini kullandı.

"Herkesin konuştuğu şeyler bunlar"

Ali Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz’ın Ekrem İmamoğlu’nun Ağaç A.Ş. ziyareti sırasında "yeterli para toplanmadığı gerekçesiyle Ali Sukas’a kızdığı" yönündeki beyanını sorması ve “terasta buluştukları iddia ediliyor” demesi üzerine gizli tanık Gürgen, “Ben otoparktaydım” dedi. Yılmaz, “Peki konuşulanlara ilişkin bir beyanınız var. Otoparktaysanız konuşulanlara ilişkin beyanı neye dayandırıyorsunuz? Nereden öğrendiniz?” dedi. Gürgen ise “Yanlarında olduğumla ilgili bir ifadem yok zaten. Herkesin konuştuğu şeyler bunlar" yanıtını verdi.

"Bir yerden vakıf oldum"

Yılmaz, "Mengiroğlu firmasıyla ilgili çok detaylı bilgiler vermişsiniz. Bunlar ticari sır, nasıl ulaştınız?" diye sordu. Gizli tanık Gürgen, "Bunu cevaplayacak durumda değilim" dedi. Mahkeme başkanı, "Bu rakamlara nereden vakıf oldun?" sorusunu yöneltti. Gürgen, "Bir yerden vakıf oldum" yanıtını verdi.

"Tehdit almadım, can güvenliği endişem yok"

Yılmaz'ın "Neden gizli tanık olmak istediniz?" sorusuna yanıt vermek istemediğini belirten Gürgen, Yılmaz'ın gizli tanık olma şartlarını hatırlatarak soruyu yinelemesi üzerine, "Hukuksuz işlerden ötürü, normal olmayan şeylerden dolayı" yanıtını verdi. Bunun üzerine Yılmaz'ın "Size yönelik bir tehdit var mıydı, can güvenliğinizden endişe ediyor musunuz?" sorularını yönelttiği gizli tanık Gürgen, kendisine yönelik bir tehdit bulunmadığını ve can güvenliğine dair herhangi bir endişe taşımadığını beyan etti.

Sorgunun son kısmında mahkeme başkanı, gizli tanık Gürgen’in 6 sayfalık ifadesindeki iddiaların neredeyse tamamının görgüye dayalı olmadığını bizzat teyit ederek, "Satın alma müdürü ve liste ile alakalı kısım dışındaki diğer anlatımların hepsi anladığım kadarıyla piyasada konuşulanlardan ibaret. Yani doğrudan kendi şahitliğin yok" dedi. Gürgen ise "Yok" yanıtını verdi. 

Gizli tanık Zeytin hakkında suç duyurusu

Ardından gizli tanık Gürgen aynı mahkemeden yine sesi ve görüntüsü bozuşturularak SEGBIS ile bağlandı. Savcılıktaki ifadelerini tekrarlayan Zeytine 
mahkeme başkanı Elçin Karaoğlu ile ilgili Uskumru Restoran ve Beşiktaş Kuruçeşme’deki Oligark Restoran’da yapılan tadilatlar üzerinden öne sürülen menfaat temini iddialarını sordu. Zeytin, tadilatları gördüğünü ancak doğrudan bir menfaat teminine şahit olup olmadığını soran hakime "Yok" yanıtını verdi.

Yakup Öner’i tanımadığını, Fatih Keleş, Ramazan Gültekin, Gürkan Akgün ve Resul Emrah Şahan gibi isimleri de bilmediğini belirten gizli tanık, bu kişiler hakkındaki iddialarını tamamen "piyasadaki duyumlara ve kaçak yapılara bakarak kurduğu mantıksal çıkarsamalara" dayandırdığını söyledi.

Gizli tanık Zeytin, ifadesinde suçladığı tutuklu İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'i tanımadığını, ona yönelik suçlamalarının da duyumlardan ibaret olduğunu söyledi. Zeytin, İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten'i de tanımadığını belirtti. Bunun üzerine Ramazan Gülten'in avukatı Hazal Canseven, mahkeme heyetinden gizli tanık Zeytin hakkında 'iftira' suçunu işlediği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Sanık avukatları, tanığın mahkeme huzurunda hiçbir somut görgüye dayanmadığını itiraf etmesi üzerine tepki gösterdi.  Ramazan Gülten’in avukatı, tanığın savcılıkta müvekkili hakkında somut fiiller isnat ettiğini ancak duruşmada bunu tamamen inkar ettiğini belirterek, Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi uyarınca iftira suçundan suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Gürkan Akgün’ün avukatı Selin Gönül de beyanların güvenilirliğini yitirdiğini vurgulayarak, tanık hakkında TCK 267 kapsamında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti ve güven vermeyen iddialar nedeniyle soru sormaya gerek görmediklerini ifade etti.

Ara sona erdi

Gizli Tanık Zeytin'in beyanlarının ve sorgusunun ardından müşteki Münir Özkök'ün beyanlarına geçildi. Daha sonra tanık Atilla Demir söz aldı. Atilla Demir'in sözleri de sona erince mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi. İzleyiciler, "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" ve "Foncular içeri başkanlar dışarı sloganları" attı.

Duruşma aranın ardından tekrar başladı.  Söz alan ilk isim tanık Furkan Yalçınkaya oldu. İtirafçı sanık Ahmet Çiçek'in ifadelerinin ardından savcılığın kendisini dinlemek istediğini söyleyen tanık Yalçınkaya, "Beni Ahmet Çiçek'in avukatları aradı, savcılığa gittim" dedi. Yalçınkaya, "Savcılar tarafından yönlendirildim" diyerek etkin pişmanlık ifadesini geri çeken Murat Kapki'ye verilen çekleri teslim ettiğini belirtti.

Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, "Ahmet Çiçek'in avukatı sizi nasıl davet etti?" diye sordu. Tanık Furkan Yalçınkaya, "Bazı sorunlar olduğunu öğrendik, savcılık bizi dinlemek istemiş" dedi. Sertkaya bunun üzerine, "Yani savcılıktan size doğrudan bir davet gelmedi mi?" sorusunu yöneltti. Yalçınkaya, "Gelmedi" dedi.

Sanık olarak iddianamede ama tanık olarak ifade verdi

Tanık Furkan Yalçınkaya'nın ardından Selman Narman'ın beyanlarına geçildi. Narman söze başlamadan önce tutuklu sanık Doğan Hamit Doğruer'in avukatı Serkan Günel söz aldı ve "İddianamenin bir çok yerinde şüpheli olarak geçiyor. Dosyada şüpheli sıfatıyla alınan ifadesi de var. Ancak şu an tanık olarak beyanları alınacak. Bu durumun netleştirilmesini talep ediyoruz" dedi. Mahkeme başkanı, bu talebe yanıt vermeden Narman'ın beyanlarını almaya başladı.

Narman'ın Kültür A.Ş.'de çalışırken “İşçinin, işverenin güvenini kötüye kullanmak, hırsızlık yapmak, işverenin meslek sırlarını ortaya atmak gibi doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışlarda bulunması” gerekçesiyle 2023 yılında işten çıkartıldığı ortaya çıkmıştı ve açtığı davada da haksız bulunmuştu.

Narman'ın beyanlarının ardından eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın soru sordu. "2023 yılında bana mesaj atıp borç istediniz mi?" sorusunu yönelten Taşkın'a Narman'ın yanıtı, "Kurt kışı geçirir ama yediği ayazı unutmaz dedim. Bu sitemdi, tehdit değildi" şeklinde oldu. Taşkın, "Ben yandım herkesi yakacağım' dediği mesaj Doğan Hamit Doğruer'in telefonunda mevcut, bakılmasını istiyorum" dedi.

Tutuklu sanıklardan Mustafa Nihat Sütlaş, itirafçı sanık Eyüp Subaşı'nın borçlarını üstlenerek Kültür A.Ş.'ye ödeme yaptığını belirtti. Bunun üzerine tanık Selman Narman, "Bu yönden bir kamu yararı oluştuğu doğrudur" dedi.

İBB’nin AKP yönetiminde olduğu 2012 yılından 2023’e kadar Kültür A.Ş.’de avukat olarak görev yapan tanık Selman Narman, Doğan Hamit Doğruer'in avukatı Serkan Günel'in sorusu üzerine, "İşten çıkarılmamla ilgili kimseye bir husumet beslemedim" dedi. Günel, Narman'ın işten çıkartılmadan önce yönetime yazdığı e-postayı hatırlatmış ve araç istediğini söylemişti.

'Herkesten duydum' dedi isim vermedi

Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, Selman Narman'a, "Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu'ndan sonra belediyede ikinci adamdır demişsiniz. Bunu kim söyledi?" diye sordu. Tanık Narman, "Herkes" yanıtını verdi. Sertkaya, "Herkes kim, kimden duydunuz?" sorusunu yöneltti. Narman, "Hatırlamıyorum" dedi.

"O zaman hesabım başkadır"

Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, tanık Selman Narman'ın 2023'te işten çıkartıldıktan sonra açtığı davada avukatının mobbingten bahsettiğini ama İBB soruşturmasına konu olan usulsüzlük iddialarından bahsetmediğini hatırlattı ve "Neden?" diye sordu. Narman, "Ben öyle istemişimdir o zaman, hesabım başkadır" yanıtını verdi.

"Konuşulanlardan dolayı bu ifadeyi verdim" 

Tanık Selman Narman'ın sorgusunda, tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal'ın avukatı Baver Kaya da söz aldı. Kaya, Narman'a müvekkilinin sahibi olduğu şirketin asıl sahibinin Ekrem İmamoğlu olduğuna yönelik iddiasını sordu. Narman, diyaloglardan ve konuşulanlardan dolayı bu ifadeyi verdiğini ifade etti.

"Ben neden burada yatıyorum"

"Savcılar tarafından yönlendirildim" diyerek etkin pişmanlık ifadesini geri çeken tutuklu sanık Murat Kapki, tanık Selman Narman'a "Sizin yanınıza geldiğimizde ihale ile ilgili herhangi bir suç işledik mi?" diye sordu. Narman, "Hayır, bunu zaten ifademde de söyledim" dedi. Murat Kapki bunun üzerine mahkeme başkanına seslenerek "Başkanım ben neden burada yatıyorum?" ifadelerini kullandı.

Tartışma çıkınca soruları yanıtlamadı

Eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın'ın avukatı Ali Rıza Dizdar'ın, tanık Selman Narman'a sorularını yöneltti. Yaşanan tartışma nedeniyle Narman sorulara cevap vermeyeceğini söyledi. Daha sonra mahkeme başkanı duruşmayı noktaladı.