Maraş'ta okul saldırısında 4 öğretmene soruşturma, 11 kamu görevlisine izin yok: Başsavcılık itiraz etti

Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, Ayser Çalık Ortaokulu saldırısına ilişkin, aralarında eski il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin de bulunduğu 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermedi, eski okul müdürleri, rehber öğretmen ve müdür yardımcısı 4 kişi hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan soruşturma izni verdi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmemesine itiraz etti

Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, Ayser Çalık Ortaokulu saldırısına ilişkin, aralarında eski il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin de bulunduğu 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermedi, eski okul müdürleri, rehber öğretmen ve müdür yardımcısı 4 kişi hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan soruşturma izni verdi. Kararda, "Çok ağır problemleri olduğu ve derslerde çoğunlukla uyuduğu anlaşılan saldırgan öğrenci İsa Aras Mersinli'nin problemli davranışlarının herkesçe bilindiği, ancak tedbir almak yerine görmezden gelindiği" tespitleri yer aldı.

Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda 15 Nisan'da, öğretmen Ayla Kara ve 9 öğrencinin hayatını kaybettiği, 15 öğrencinin yaralandığı silahlı saldırıda hayatını kaybeden ve yaralanan öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, bazı kamu görevlilerinden şikayetçi olmuştu.

Şikayet başvurusunda, "okulda görevli bazı öğretmenler ve kamu görevlilerinin, saldırı yaşanmadan önce görevlerini kötüye kullandıkları, olayın yaşanmaması için gerekli tedbirleri almadıkları, ilgili yerlere bildirim yapma yükümlülüklerini ihmal ettikleri, olay esnasında da görevlerini ihmal ettikleri" öne sürülerek, bu kişilerin de yargılanması istendi.

Kahramanraş Cumhuriyet Başsavcılığı da Kahramanmaraş Valiliği'nden bu kişiler hakkında soruşturma izni istedi.

İl ve ilçe milli eğitim müdürleri dahil 11 isme soruşturma izni verilmedi

Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer'in 2 Kasım tarihli kararı soruşturma dosyasına eklendi. Kararda, aralarında eski ve mevcut il ve ilçe milli eğitim yöneticileri ile okul yöneticilerinin de bulunduğu 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmedi. Valilik, eski okul müdürleri M.B. ve C.K, müdür yardımcısı F.B. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında ise 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni verilmesine hükmetti.

"Saldırgan öğrencinin durumu il ilçe milli eğitime bildirilmedi"

Valilik kararında, Kahramanmaraş İl ve Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin okul saldırısının yaşanmaması için gerekli tedbirleri almadığı iddiasıyla ilgili, dönemin İl Milli Eğitim Müdürü Erhan Baydur, İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı H.A., Şube Müdürü Y.S. ile eski İlçe Milli Eğitim Müdürü Harun Kurt ve Şube Müdürleri A.K. ve R.S'nin ifadelerine yer verdi.

İfadelerde, "Ayser Çalık Ortaokulu idarecileri veya rehber öğretmenleri tarafından saldırıyı gerçekleştiren öğrenciyle ilgili saldırı öncesinde, il ya da ilçe milli eğitim müdürlüklerine yazılı veya sözlü herhangi bir bildirim ya da talep iletilmediği, saldırı olayının ise yaşandıktan sonra öğrenildiği" aktarıldı.

Kahramanmaraş Valisi Mükerrem Ünlüer, "eski okul müdürü M.B.'nin saldırgan öğrencinin durumunu İl ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bildirdiğine ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığını" öne sürdü.

Valilik kararında, eski Okul Müdürü C.K.'nın, "Saldırı öncesi bana saldırgan öğrenciyle ilgili herhangi bir bilgi gelmediği için ben de ilçe ya da il milli eğitim müdürlüğüne bu yönde bir bildirimde bulunmadım. Saldırıdan sonra görüştüğüm öğretmenler, saldırgan öğrencinin içine kapanık olduğunu, böyle bir saldırıyı yapabileceğini hiç tahmin etmediklerini söylediler" şeklindeki beyanları da değerlendirildi.

Bu nedenlerle, "saldırı öncesinde Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğüne ve Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne herhangi bir talep iletilmediği" gerekçesiyle, eski İl Milli Eğitim Müdürü E.B, İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı H.A, İl Milli Eğitim Şube Müdürü Y.S, eski Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürü H.K, şube müdürleri A.K. ve R.S. hakkında "soruşturma izni verilmemesine" karar verildiği bildirildi.

"Problemli davranışları herkesçe biliniyordu, tedbir almak yerine görmezden gelindi"

Vali Ünlüer imzalı kararda, "Çok ağır problemleri olduğu ve derslerde çoğunlukla uyuduğu anlaşılan saldırgan öğrenci İsa Aras Mersinli'nin problemli davranışlarının herkesçe bilindiği, ancak tedbir almak yerine görmezden gelindiği" değerlendirmesine yer verdi. Bu durumun sorumluluğunun, Rehber Öğretmen E.İ. ve eski Okul Müdürü M.B'ye ait olduğu iddia edildi.

Valilik kararında, sorumlulukları bulunmadığı gerekçesiyle Müdür Yardımcıları A.Y, Ç.S. ve Z.G. ile diğer Rehber Öğretmen M.K. hakkında soruşturma izni verilmedi. Saldırı sırasında görevlerini yerine getirmediği iddia edilen Sosyal Bilgiler Öretmeni İ.H hakkındaki iddianın somut bilgiye dayanmadığı gerekçesiyle de bu öğretmen hakkında da "soruşturma izni verilmemesine hükmedildi.

32 rehberlik görüşmesinin kaydı ve açıklaması yokmuş

Soruşturma izni kararında, "saldırgan İsa Aras Mersinli hakkında, okulun E-Rehberlik modülünde herhangi bir kayıt bulunmadığı, rehberlik servisi tarafından 32 görüşme yapılmasına rağmen bu görüşmelerin açıklamalarının ve arşiv kayıtlarının tutulmadığı" savunuldu.

Mersinli'nin problemli davranışlarının "bilinmesine rağmen gerekli önlemlerin alınmadığı, rehberlik ve araştırma merkezine sevk edilmediği, ailesinden psikiyatrik tedavi durumuna ilişkin belge istenmediği ve Çocuk Koruma Kanunu kapsamında herhangi bir girişimde bulunulmadığı" tespitlerine yer verilen kararda, bu gerekçelerle, eski Okul Müdürü M.B. ve Rehber Öğretmen E.İ.'nin saldırı öncesinde, eski Okul Müdürü C.K. ve Müdür Yardımcısı F.B.'nin ise olay sırasında görevlerini ihmal ettikleri değerlendirilerek, haklarında "görevi kötüye kullanma" suçundan soruşturma izni verilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

Vali Ünlüer, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz edilebileceğini bildirdi.

Başsavcılıkı karara itiraz etti

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, 11 kamu görevlisi hakkında "soruşturma izni verilmemesi" kararına itiraz etti.

Başsavcılığın Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine yaptığı başvuruda, "Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılan değerlendirmede, söz konusu kamu görevlilerinin soruşturma konusu olayın yaşanmasında ihmal ve kusurlarının olduğu, bahse konu kamu görevlilerinin olaydan önce gerekli tedbirleri almadıkları ve gerekli bildirimleri yapmadıkları, bu nedenle isimleri belirtilen kamu görevlileri hakkında soruşturma işlemleri yapılması gerektiği anlaşılmaktadır" ifadelerine yer verildi.

Başsavcılık, Kahramanmaraş Valiliği'nin soruşturma izni verilmemesi kararının kaldırılarak, 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verilmesini talep etti.

"Tek bir yetkili bile istifa etmedi, sorumluluk üstlenen tek bir kişi çıkmadı"

Okul saldırısında hayatını kaybeden ve yaralanan öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, kararı ANKA Haber Ajansı'na değerlendirdi. Cinkara, şunları kaydetti: "Hayatına son verilen o pırıl pırıl, ülkesine ve vatanına bağlı, gelecekte bu ülkeye büyük hizmetler edecek başarılı yavrularımızın acısını yüreğimizde hissedip her birinin hesabını ortak bir vicdanla sormazsak, bu ülkenin geleceğini inşa edecek evlatlarımızı da adaletsizliğin ve ihmallerin kurbanı vermeye devam edeceğiz. Kahramanmaraş'taki Ayser Çalık Ortaokulu'nda meydana gelen ve kızımız Almina Ağaoğlu'nun hayatını kaybettiği bu vahim silahlı saldırıda, okulun yapıldığı günden bu yana yaklaşık 22 yıldır yangın merdiveninin bile bulunmadığından habersiz olan il ve ilçe milli eğitim müdürlerinin sorumluluklarının araştırılmasına dahi müsaade edilmemesi, 'yetki var ama sorumluluk yok' anlayışının ta kendisidir.

Her hafta Vali huzurunda il asayiş ve güvenlik toplantısı düzenlenir. Şanlıurfa'daki olay sonrası olağanüstü toplanılıp şehirde ilave güvenlik tedbirlerinin alınıp alınmadığına dair sorularımızın ve hiçbir sorunun cevabı bulunmazken, okula silahla girişin önlenemediği, üstelik saldırı başladıktan ve onlarca mermi sesi duyulduktan sonra bile yukarı çıkıp müdahale eden tek bir polisin olmadığı, çocuğu etkisiz hale getirenin sivil vatandaş olduğu bu tabloda, evlatlarımız adeta kaderine terk edilmiştir.

"Sorumluluk üstlenen tek bir kişi çıkmadı"

Bir devlet okulunda Türkiye'nin en büyük trajedilerinden biri yaşanmışken, il emniyetten ve il milli eğitimden sorumlu vali yardımcıları dahil tek bir yetkili bile istifa etmemiş, sorumluluk üstlenen tek bir kişi çıkmamıştır.

Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığımızın da haklı olarak bizimle birlikte itiraz ettiği bu dosyada, Valilik kararı sorumluluğu sadece dört kişiyle sınırlandırmış, üst kademeyi koruyarak diğer 11 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni vermemiştir.

Mevcut rehberlik kayıtları ve TBMM Araştırma Komisyonu tutanaklarındaki somut beyanlar ihmalleri açıkça ortaya koyarken, eksik incelemeye dayalı bu ret kararı cezasızlık algısını pekiştirmektedir. Maddi gerçeğin tüm yönleriyle açığa çıkarılması, çocuklarımızın hesabının sorulması ve adaletin tecelli etmesi için Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne yaptığımız itirazımızın kabul edileceğine inancımız tamdır."

(ANKA)