İBB davasında 108'inci gün | İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gökce: Merhamet değil, adalet istiyorum

'İsmim, Cevahiroğlu'nun kendi iradesiyle ifadeye girmedi'

Ardından İmamoğlu'nun seçim kampanyalarını yürüten ve danışmanlığını yapan tutuklu Necati Özkan'ın tahliye talebine ilişkin savunmasına geçildi. MADO'da gizli toplantı iddialarının tutuklama nedeni olduğunu söyleyen Özkan, "Orhan Cevahiroğlu'nun ifadesiyle o toplantılar gizli toplantılar olarak iddianameye yansımıştı ama buraya geldi kendisine sordum. 'Beni tanımadığını' söyledi. Üstelik ifadesinde benden 'bahsetmediğini' de söyledi. Yani kendi iradesiyle ismim ifadesine girmemiştir" dedi.

Necati Özkan 3 Kasım'daki duruşmada, iddianamede "tanık" olduğu belirtilen Cevahiroğlu'na "Orhan Bey beni tanıyor musunuz" diye sormuş, Cevahiroğlu ise "Hayır" yanıtını vermişti. Özkan da "Tamam teşekkürler, ben Necati Özkan" ifadelerini kullanmıştı.

Hakimin "Gizli toplantı ifadesini sen mi kullandın, savcılıkta mı yazıldı" sorusuna ise Cevahiroğlu, "Sosyal medyada öyle yazıldığı için o ifadeyi kullandım" yanıtını vermişti.

Cevahiroğlu, İBB'nin şirketlerinden Kültür AŞ'nin 2019-2020 yıllarında Genel Müdürlüğünü yapan Serdal Taşkın'ın makam şoförüydü. Taşkın, ağustos 2020'de emekli olarak belediyeden ayrıldı. Cevahiroğlu'nun makam şoförlüğü sadece bir buçuk yıl sürdü.

'İddianamedeki HTS kayıtları benim lehime'

Özkan'ın ardından Ekrem İmamoğlu’nun avukatı tutuklu Mehmet Pehlivan'ın, tahliye talebi için beyanına geçildi. Pehlivan, 7 Mart 2025’te yapıldığı iddia edilen "gizli toplantıda" olduğuna ilişkin ne bir HTS kaydı olduğunu ne de toplantıya katılanların kendisinin orada olduğunu söylemediğini vurguladı.

Pehlivan ayrıca, “Ben nakit para ve belgeleri gizlemek için uyarıda bulunmuşum. Bu uyarıyı yapan ben değil, hesaplara tedbir koyup bunu haftalarca medyada duyuranlar, gözaltı listeleri paylaşanlardır” ifadelerini kullandı.

İddianamenin dayandığı HTS kayıtlarının kendi lehine olduğunu belirten Pehlivan, "HTS kaydı, 7 Mart'taki toplantıda Mehmet Pehlivan orada yoktu diyor" ifadelerini kullandı. Pehlivan, Bakırköy Belediyesi'ne yapılan operasyonda ağabeyi Hamit Pehlivan'ın tutuklandığını da hatırlattı ve "Biz iki kardeşiz. Annem ve babamın bakımını o üstleniyordu. Şimdi ikimiz de yokuz" dedi.

Dava kapsamında kendisinin İmamoğlu'nun avukatı olduğu için cezalandırıldığını belirten Pehlivan, tutuklanan ağabeyi Hamit Pehlivan'la ilgili irtikap suçlamasının olduğunu ancak suçlamaya ilişkin ondan hiç bahsedilmediğini ifade etti. Pehlivan, "Ağabeyimle ilgili sadece 'Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın ağabeyinden de şikayetçiyim' cümlesi var" dedi ve sözlerini noktaladı.

'1 beyanla 20 aydır tutukluyum, her gün kendime neredeyiz diye soruyorum'

Ardından İmamoğlu'nun çocukluk arkadaşı olan tutuklu sanık Hakan Karanis'in beyanlarına geçildi. "Her gün kendime neredeyiz, nasıl bir kabusun içindeyiz diye soruyorum. İnşallah siz neden burada olduğumu hatırlamam için bana yardımcı olursunuz" diyerek mahkeme heyetine seslenen Karanis, "1 beyanla 20 aydır tutukluyum" ifadelerini kullandı. Karanis ayrıca, hakkında beyan veren kişinin de mahkemeye geldiğinde sözlerinin duyuma dayalı olduğunu ifade ettiğini belirtti.

'Bütün kayıtlar incelendi, bir tane bile kamyonun kayıtsız geçmesi mümkün değil'

Karanis'in ardından Cebeci maden sahası kantar sorumlusu olarak hafriyat dökümlerinden yargılanan tutuklu sanık Volkan Ateş söz aldı. Ateş, "Kantar dışında hiçbir görevim olmadı. Ruhsat, fatura gibi konularla ilgilenmedim. 14 aydır tutukluyum, bütün kayıtlar incelendi, bir tane bile kamyonun kayıtsız geçmesi mümkün değildir" dedi. Ateş, "Devletin farklı kurumlarının denetiminde olan bir yerde benim sahanın izinsiz olup olmadığını bilmem mümkün değil" ifadelerini de kullandı.

'Gidecek evim dahi yok'

Ateş ayrıca, hayatında en önemli şeyin kızlarının eğitimi olduğunu, büyük kızının başarılı bir öğrenci olduğunu ve yaptığı projenin TÜBİTAK'a seçildiğini söyledi. Ateş, cezaevinde olduğu için kızını okuldan almak zorunda kaldığını belirtti ve bu süreçte eşiyle de ayrıldıklarını, hapisten çıkması halinde gideceği bir evinin dahi olmadığını ifade etti.

Ateş'in ardından avukatı beyanlarını sundu ve mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

'Raporlar yasaya uygun diyor, müvekkilim yasadışı faaliyet gerekçesiyle tutuklu'

Verilen aranın ardından tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt’un avukatı Metin Çetinbaş söz aldı. Yeşilyurt'un Güney Cebeci adlı şirkette kısa bir süre yöneticilik yaptığını ifade eden Çetinbaş, “Kuzey İstanbul şirketinde yönetici olarak tutuklanmıştır. Yağmur Cansu Yeşilyurt hiçbir zaman Kuzey İstanbul’da yönetici olmamıştır” ifadelerini kullandı.

Avukatı Çetinbaş, Cebeci Maden Sahası'nda her yıl 100'den fazla denetim yapıldığını, hazırlanan raporların hem İstanbul Valiliği'ne hem MAPEG'e gönderildiğini ifade etti ve "Bu raporları inceleyince bütün çalışmaların yasalara uygun olduğunu görüyoruz. Ama benim müvekkilim yasadışı faaliyette bulunduğu gerekçesiyle aylardır tutuklu" diyerek sözlerini noktaladı.

'Somut bir delil yok, her şey soyut ve beyan üzerine'

Tahliye taleplerinde söz sırası Medya A.Ş. yöneticisi Elif Güven'e geldi. "Artık sanki sözler kifayetsiz, haklılar haksız, yargı yargısız gibi geliyor. Bunca zamandır acaba neyi anlatamadım diye düşünüyorum" diyerek sözlerine başlayan Elif Güven, tevdi raporunda adının geçmediğini, itirafçı Kaan Ketenci'nin de aleyhinde bir beyanda bulunmadığını ifade etti.

Hiçbir Sayıştay raporunda usulsüzlüğe ilişkin bulgu olmadığını da ifade eden Elif Güven, yıllarca özel sektörde namusuyla, şerefiyle çalıştığını, Medya A.Ş.'ye de örgüt üyesi olarak değil geçimini sağlamak için geldiğini belirtti. "Ben siyasi değilim, kimseden talimat almadım, almam" diyen Güven, "Kendimle ilgili somut bir delil göremiyorum. Her şey soyut ve beyana dayalı" ifadelerini kullandı ve tahliyesini talep etti.

'Soru soramadım çünkü soru sorabileceğim kimse duruşmaya katılmadı'

Ardından tutuklu İBB Genel Sekreter Yardımcısı Buğra Gökce söz aldı. Gökce, "Öyle konuşuluyordu, piyasada böyle bilinirdi' dediler ama bu herkes her kimse benim hakkımda hiçbir beyanı yok" dedi ve duruşmalarda kendisine yöneltilen suçlamaların bulunduğu eylemlerde hiç soru soramadığını çünkü soru sorabileceği kimsenin duruşmaya katılmadığını ifade etti.

Mahkeme başkanına seslenen Gökce, “Dikkatinizle bizi şaşırtıyorsunuz. Dosyaya çok hakimsiniz ama bu hakimiyetin bize bir faydası yok” dedi. Suçunun Ekrem İmamoğlu döneminde çalışmak olduğunu ifade eden Gökce, hazırlanan bilirkişi raporunda imzası olanlarla karşılıklı tartışmak istediğini, raporu hazırlayanların hukuk ve belediyecilikten anlamadığını da sözlerine ekledi. Gökce ayrıca, “Birçok arkadaş bu bilirkişi raporuyla hapiste” diye konuştu.

2024’teki yerel seçimlerde İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı için aday adayı olduğunu ancak partisinin şimdi AKP’ye geçen Cemil Tugay’ı tercih ettiğini hatırlatan Buğra Gökce, “Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulduğunu söylenen örgüte üye olduğum iddia ediliyor. Ama ben aday olmayı bile becerememişim. Hiçbir menfaat elde etmeden örgüte üye olup hapis yatıyorum. Ama benim yerime aday yapılan kişi parti değiştirince CHP’nin kurultayına ilişkin davada beraat ediyor. Bu ne yaman çelişki” ifadelerini kullandı. 

Gökce, "Aleyhime hiçbir, hiçbir ifade, hiçbir veri, hiçbir tanık, hiçbir gizli tanık, hiçbir etkin pişman yok" diyerek mahkemeden merhamet değil adalet istediğini vurguladı.