Gece kulübü yangını davasında duruşma yarın: Kamu görevlilerinin sorumluluğu da araştırılacak mı?
Masquerade Club yangınında 29 işçinin yaşamını yitirdiği davanın duruşması yarın Çağlayan Adliyesi’nde görülecek. Aileler, kamu görevlilerinin sorumluluğunun da ortaya çıkarılmasını istiyor.
Arşiv | Fotoğraf: Murat Uysal/Evrensel
Barış Salık
[email protected]
Beşiktaş Gayrettepe’de 2 Nisan 2024’te 29 işçinin yaşamını yitirdiği Masquerade Club yangınına ilişkin dava yarın Çağlayan Adliyesi’nde görülecek. Ailelerin avukatı Ahmet Ergin, dosyanın hâlâ bilirkişi incelemesi aşamasında olduğunu belirterek belediye ve itfaiye görevlilerinin sorumluluğunun yeterince araştırılmadığını söyledi.
Masquerade Club’da tadilat sırasında çıkan yangında 29 işçinin yaşamını yitirmesinin üzerinden iki yılı aşkın süre geçerken davanın bir sonraki duruşması 30 Ekim saat 10.00’da Çağlayan Adliyesi’nde görülecek. Davada 22 sanık “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla yargılanırken, dört sanık tutuklu bulunuyor.
Dava sürecinde daha önce farklı bilirkişi raporları dosyaya girdi. Bir raporda işletmenin gayriresmi sahibi Şahzade Şekergümüş, şirket yönetim kurulu başkanı Mehmet Memduh Ceylan ve mesul müdür İsmet Şen, tadilatı iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini gözetmeden organize ettikleri gerekçesiyle birinci derecede asli kusurlu bulundu.
Ailelerin avukatı Ahmet Ergin ise dosyaya giren İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) raporunda işletmenin resmi sahibinin yangınla ilişkisinin kurulmadığını, belediye ve itfaiye yetkililerinin sorumluluğunun ise ceza davasının dışında tutulmaya çalışıldığını belirterek rapora tepki göstermişti.
“Belediye tadilatı bilmiyorduk diyemez”
Ergin, yeni değerlendirmesinde ise davada kamu sorumluluğunun hâlâ yeterince ortaya çıkarılmadığını söyledi. Özellikle yangın öncesindeki kapsamlı tadilat sürecine dikkat çeken Ergin, İstanbul’un merkezindeki bir işletmede yapılan büyük çaplı inşaat ve tadilat faaliyetlerinin belediye tarafından bilinmediğinin ileri sürülemeyeceğini belirtti.
Ergin’e göre geniş çaplı kazı, moloz taşıma, yapısal değişiklikler ve farklı ekiplerin yürüttüğü inşaat faaliyetleri, idarenin bilgisi dışında gerçekleşmiş gibi değerlendirilemez. Bu nedenle yalnızca işletmenin yangın güvenliği yönünden denetlenip denetlenmediğine bakılmasının yeterli olmayacağını söyleyen Ergin, tadilat sürecinde ortaya çıkan yeni risklerin de kamu kurumlarının sorumluluğu bakımından incelenmesi gerektiğini belirtti.
Tadilatın yeni bir çalışma alanı ve dolayısıyla yeni iş sağlığı ve güvenliği riskleri yarattığını belirten Ergin, işyerindeki faaliyetlerin niteliğinin değişmesiyle birlikte alınması gereken önlemlerin de yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Yeni bilirkişi raporu bekleniyor
Dosyada yeni bir bilirkişi heyetinin hazırlayacağı rapor bekleniyor. Ailelerin avukatı Ergin, yargılamanın hâlâ bilirkişi incelemesi aşamasında olduğunu ve yeni raporun özellikle kamu görevlilerinin sorumluluğu bakımından önemli olduğunu belirtti.
Yangının tadilat sırasında çıkması, işyerindeki yangın güvenliği önlemlerinin yetersizliği ve işletmede daha önce yapılan değişiklikler konusunda dosyada farklı değerlendirmeler bulunuyor. Bu nedenle aileler, yalnızca yangının doğrudan sorumlularının değil, olayın meydana gelmesine ve risklerin büyümesine yol açan bütün süreçlerin ortaya çıkarılmasını istiyor.
Aileler adalet bekliyor
Aileler, sorumluluğun yalnızca işletme sahipleri ve çalışanlarla sınırlı tutulmamasını, kamu kurumlarının ve görevlilerinin de olay öncesindeki süreçteki sorumluluklarının ortaya çıkarılmasını istiyor.
Ergin, aradan geçen sürede kamu sorumluluğunun yeterince ortaya çıkarılmamasının ailelerde tepki ve kaygı yarattığını belirterek, 30 Ekim’de Çağlayan Adliyesi’nde görülecek duruşmaya sendikaları, meslek örgütlerini, demokratik kitle örgütlerini, hukuk kurumlarını ve kamuoyunu dayanışmaya çağırdı.
“İstanbul'un orta yerinde 29 kişinin katledildiği bu vahim olayda cezasızlık pratiğinin son bulması gerekiyor” diyen Ergin, 30 Ekim saat 10.00’da Çağlayan Adliyesi’nde görülecek duruşmada kamuoyunun dayanışmasını istedi. Duruşmalar, bilirkişi raporları ve sorumluluğun kapsamına ilişkin tartışmalar devam ederken geride ise geçen zaman kalıyor. Ailelerin yıllardır beklediği adalet için bir başka soru da burada ortaya çıkıyor: Geç gelen adalet, adalet olacak mı?
Evrensel seninle güçlü!
31 yıldır emeğin sesi olan Evrensel, gücünü sadece okurlarından alıyor. Emeğin sesinin daha gür çıkması için sen de güç ver.
Dijital Evrensel uygulamamız güncellendi
İndir, Oku, Dinle...
Evrensel'i Takip Et