İzmir'de Aysel Aydemir'i silahla yaralayan Ferhat Bingöl'ün cezası düşürüldü

İzmir'de Aysel Aydemir'i silahla yaralayan Ferhat Bingöl'ün yeniden yargılandığı davada karar açıklandı. Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Bingöl, Aysel Aydemir ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada söz verilen sanık, pişman olduğunu belirterek tahliyesini talep etti. Cumhuriyet savcısı ise esas hakkındaki mütalaasında sanığın "kasten yaralama" suçu kapsamında cezalandırılmasını istedi. Mahkeme heyeti, sanığın "kasten yaralama" suçundan 5 yıl 10 ay 3 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti.

Aysel Aydemir’den karara tepki: "Ödül gibi bir ceza oldu"

Duruşma sonrasında gazetecilere açıklama yapan Aysel Aydemir, çıkan karara tepki göstererek "Ödül gibi bir ceza oldu. Diyecek kelime bulamıyorum, hayatımla ilgili bir karar verildi. Çıktığı zaman durmayacak, biliyorum. Yine aynı olayları yaşayacağım, çok yoruldum, ben yaşamak istiyorum. O gün oraya beni öldürmeye gelmişti. Hak ettiği cezayı almasını istiyorum. Çok şaşkınım. Caydırıcı ceza almasını bekliyordum. Bunun mücadelesini vermeye devam edeceğim" dedi.

Öte yandan, Menemen ilçesinde 22 Ekim'de polis memuru Aykut Erol tarafından tabancayla öldürülen 26 yaşındaki avukat Özge Penbegül'ün, Aysel Aydemir'in avukatı olduğu öğrenildi.

Ne olmuştu?

İzmir'in Çiğli ilçesinde 19 Haziran 2023 tarihinde işe gitmek için evden çıkan Aysel Aydemir, 5 yıl önce boşandığı ve hakkında koruma tedbiri kararı aldırdığı Ferhat Bingöl tarafından silahlı saldırıya uğrayarak yaralanmış, olay sonrasında yakalanan sanık tutuklanmıştı.

Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 18 Ekim 2024'te görülen davada F.B., "eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 15 yıl, "ruhsatsız silah bulundurmaktan" ise 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. İstinaf başvurularının reddedilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 24 Haziran 2026'da "ruhsatsız silah bulundurma" cezasını onamış, "eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs" hükmü yönünden ise eylemin "neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek dosyayı yerel mahkemeye göndermişti.

(Haber Merkezi)