İZBETON davası: Belediyeden davaya müdahillik talebi

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'nin araç ve iş makinesi kiralama hizmet alımlarına ilişkin usulsüzlükle suçlanan 56 sanığın yargılandığı davada savcı, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin (İZBB) suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebinin kabulünü istedi. Mahkeme, katılma talebinin beklenen bilirkişi raporunun ardından değerlendirilmesine ve sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek davayı 18 Ocak 2027'ye erteledi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’ye açılan, aralarında eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 56 tutuksuz sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın 4. celsesini, salon kapasitesi nedeniyle İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonunda gördü. Duruşmada başka suçtan tutuklu Heval Savaş Kaya'nın da arasında bulunduğu bazı sanıklar ile taraf avukatları hazır bulundu.

Celsede dosyadaki eksikliklerin henüz giderilmediği, mahkemenin talep ettiği bilirkişi raporunun dosyaya ulaşmadığı, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin ise suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebinde bulunduğu belirtildi.

Heval Savaş Kaya, yargılamanın geldiği mağdur olduklarını belirterek, hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti.

Kaya belediyenin katılma telebinin reddini istedi

Soruşturmanın başlatılmasına dayanak oluşturan iç denetim raporlarının kötü niyetli ve gerçeğe aykırı iddialar içerdiğini savunan Kaya, bu raporlar dışında dosyadaki sanık beyanları, bilgi ve belgeler ile mahkeme tarafından aldırılan bilirkişi raporunda aleyhine herhangi bir delil bulunmadığını söyledi. Adli kontrolün sürdürülmesi için savcılığın somut gerekçeler ortaya koyması gerektiğini ifade eden Kaya, bilirkişi raporunun araç kiralama işleminin gerçekleştiğini ve suç oluşturmadığını ortaya koyduğunu ileri sürdü.

Başka bir dosya kapsamında cezaevinde bulunduğunu hatırlatan Kaya, insanların yalnızca özgürlükleri için değil, itibarları için de yaşadığını belirterek, mahkemenin önyargılardan uzak biçimde dosyanın mevcut delil durumuna göre karar vermesi gerektiğini vurguladı.

İzmir Büyükşehir Belediyesinin (İZBB) davaya katılma talebine karşı çıkan Kaya, bugüne kadar dosyaya taraf olmayan belediyenin herhangi bir zarar oluşmadığı için müdahillik talebinde bulunmayacağını düşündüğünü, ancak değişen siyasi iklimin bu tutumda etkili olduğunu savundu. Kaya, belediyenin katılma talebinin reddedilmesini istedi.

Sanık avukatları da dosyadaki mevcut bilirkişi raporunun sanıkların suçsuzluğunu ortaya koyduğunu, yeni ya da ek rapor alınmasına gerek olmadığını ifade etti. Avukatlar, dosyada kamu zararı bulunmadığını ileri sürerek İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin davaya katılma talebinin reddini ve müvekkillerinin adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi.

Savcı, İzBB'nin davaya katılma talebinin kabulünü istedi 

Savcısı, İZBB’nin suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma talebinin kabulünü talep etti. Dosyadaki bilirkişi raporları arasında çelişki olduğunu, bu sebeple yeni bilirkişi raporunun beklenmesini isteyen savcı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamı talebinde bulundu.

Dava ertelendi

Hakim, İZBB’nin davaya katılma talebinin beklenen bilirkişi raporunun mahkemeye ulaşmasının ardından değerlendirilmesine ve sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek davayı 18 Ocak 2027'ye erteledi.

(Politika Servisi)