AYM 'ifade ve basın özgürlüğü ihlali' demişti: 12 dergi ve kitap daha yasaklandı

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) basılı yayınlara yönelik toplatma ve yasaklama kararlarını "ifade ve basın özgürlüğü ihlali" sayan kararlarına rağmen, Diyarbakır’da 12 kitap ve dergi hakkında yeni bir yasaklama kararı çıktı.

Diyarbakır'ın Çınar ilçesinde Temmuz ayı sonunda bir yurttaşın evine düzenlenen baskında el konulan yayınlar, savcılığın talebi üzerine Diyarbakır 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından toplatıldı. Mahkeme, basım, dağıtım, satış yasağı ve el koyma kararına gerekçe olarak içeriklerde yer alan "örgüt propagandası" ve "Kürdistan" ibarelerini gösterdi.

Hakimliğin kararıyla toplatılan yayınlar şunlar:

Kalbimin Hikayesi – Şiyar Dersim ve Nujiyan Munzur (Aram Yayınevi)

Hakikat ve Özgürlük – M. Sait Üçlü (Aram Yayınevi)

Kürt Mahşeri, Yöntem ve Hakikat Rejimi, Tarih Oluşmanın Zamanıdır – A. Fuat Hengirvanlı (Aram Yayınevi)

Paradigmanın Tarihsel İnşası – Abbas Türkmen (Aram Yayınevi)

Bingehê Dîrokî û Siberoja Şoreşa Jinê – Jineolojî Akademisi (Jingeh Yayınevi)

Ape Musa’nın Küçük Generalleri – İrfan Karaca (Berçem Yayınevi)

Kadın ve Barış temalı 37. sayı – Jineolojî Dergisi

50, 53 ve 55. sayılar – Demokratik Modernite Dergisi

AYM emsal kararında ne demişti?

Yerel mahkemenin kararı, AYM'nin benzer dosyalarda verdiği ihlal kararlarını yeniden gündeme getirdi. Yüksek Mahkeme, aralarında gazeteci Hasan Cemal, Tuğçe Tatari, yazar Yavuz Ekinci, çok sayıda yayınevi ile CHP ve HDP'nin başvurularının yer aldığı "Hasan Kaya Cemal ve Diğerleri" dosyasında toplatma kararlarını hukuka aykırı bulmuştu.

AYM, farklı soruşturmalar gerekçesiyle ev veya üst aramalarında ele geçirilen yayınlar hakkında toptancı bir yaklaşımla toplatma kararı verilmesinin ifade ve basın özgürlüğüne doğrudan müdahale olduğunu vurgulamış, yeniden yargılama ve tazminat kararı vermişti.

Karara itiraz edilecek

AYM’nin ihlal kararına rağmen verilen yasak kararına karşı hukuki süreç başlatılıyor. Avukat Resul Tamur, 12 kitap ve dergi hakkında verilen toplatma kararına karşı bir üst mahkemeye itiraz başvurusunda bulunacağını bildirdi.

(MA)