Enerji Bakanlığı, Çaldağı’ndaki davalık nikel madeni ruhsatını 10 yıl daha uzattı: Çevre örgütleri kararı yargıya taşıyor

 

Manisa — Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Gediz Ovası’nı ve ovadan geçimini sağlayan milyonlarca insanın yaşamını doğrudan etkileyecek Turgutlu’daki nikel madeninin ruhsat süresini 10 yıl daha uzattı.

Madenin 60 kilometre yarıçapındaki bölgede sülfürik asit yağmurlarına neden olacağını belirten Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP) Sözcüsü Nacittin Durak, İzmir ve Manisa’da yaşayanların ciddi sağlık sorunlarıyla karşı karşıya kalacağını, özellikle bağışıklık sistemi henüz gelişmemiş 0-6 yaş arasındaki çocukların zarar göreceğini söyledi.

2026 yılı Haziran ayında mahkeme keşfi yapıldı

Turgutlu Çaldağı’nda 2006 yılında verilen “ÇED Olumlu” kararına karşı başlatılan hukuk mücadelesi sürerken, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı maden ruhsatının süresini 10 yıl daha uzattı. Karar, çevre örgütlerinin tepkisine neden oldu.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 20 yıl önce verdiği “ÇED Olumlu” kararına karşı Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP), Turgutlu Çevre Derneği ve Manisa Çevre Platformu hukuki süreç başlatmıştı. Yıllardır devam eden süreçte kararın AİHM’den dönmesinin ardından mahkeme, 2026 yılı Haziran ayında bilirkişi heyetiyle keşif yaptı.

Yargılama sürerken ruhsat süresi uzatıldı

AİHM kararının ardından yargılama devam ederken, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının maden ruhsatının süresini 2036 yılına kadar uzatması çevre örgütlerinin tepkisine neden oldu. Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP) Sözcüsü Nacittin Durak, Çaldağı Nikel Madeni’ne karşı çevre örgütleri olarak 20 yıldır mücadele yürüttüklerini belirterek, ruhsat süresinin 10 yıl daha uzatılmasına karşı da mücadelelerini sürdüreceklerini söyledi.

Dava açmaya hazırlanıyorlar

Şirketin Çaldağı’ndan çıkardığı ham maddeyi kamyonlarla Gördes’e taşıdığını belirten Durak, “2026 sonunda sona erecek olan ruhsat süresi 10 yıl daha uzatıldı. Bu durumda insan ve çevre sağlığı açısından belirttiğimiz tehlikeler 10 yıl daha uzadı. Turgutlu Çaldağı’nda bu maden şirketi var olduğu sürece de artarak devam edecektir. Tüm Turgutlu halkının yaşam alanlarımızı korumak için bu ruhsat yenilemesine itiraz etmesi gerekmektedir. Bizler ruhsat uzatımına karşı dava açıyoruz. Burada bugün bu dava için avukatlarımıza vekaletlerimizi veriyoruz” dedi.

20 yıldır süren davada neler yaşandı?

Gediz Ovası'nın tarımsal geleceğini yakından ilgilendiren hukuki süreçte öne çıkan başlıklar şunlar oldu:

• İptal kararı ve itiraz: Çaldağı’ndaki maden işletmesi için verilen ÇED Olumlu Raporu, çevre örgütleri ve meslek odalarının açtığı dava sonucu Manisa 2'nci İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi.
• Danıştay'ın bozma gerekçesi: Bakanlık ve maden şirketinin itirazını değerlendiren Danıştay, rapordaki teknik incelemelerin yetersiz olduğu kanısına vararak davanın yeniden görülmesine ve yeni bir keşif yapılmasına hükmetti.
• Sülfürik asit riski: Projede milyonlarca ton sülfürik asit kullanılacak olması nedeniyle, asit sızıntılarının ve kimyasal atıkların Gediz Ovası'ndaki tarım topraklarına ve yer altı su kaynaklarına geri dönüşü imkansız zararlar vereceği bilimsel olarak kanıtlandı.
• ÇED raporunun yetersizliği: Heyet, maden şirketinin sunduğu mevcut ÇED raporunun ve taahhüt ettiği çevresel koruma önlemlerinin teknik ve bilimsel açıdan yetersiz olduğunu raporlaştırıldı.
• Vahşi madencilik vurgusu: Çaldağı’ndaki açık ocak işletmeciliği ve liç yönteminin, bölgedeki orman dokusunu yok edeceği ve ekosistem dengesini tamamen bozacağı yinelendi.