Yargıtay'dan emsal boşanma kararı: Sürekli mahremiyet ihlali ve dedikodu tam kusur sayıldı

Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, "aile mahremiyeti"ni ısrarlı bir şekilde ihlal eden, akrabalarıyla evli olduğu kadının dedikodusunu yapan ve evin ihtiyaçlarını karşılamayarak ekonomik ihmalde bulunan erkeği boşanma davasında tam kusurlu buldu. Yüksek Mahkeme, istinafın "Birlikte yaşamaya devam ettiler, af sayılır" yorumunu reddederek, kadının nafaka hakkını güvenceye aldı.

Türkiye gazetesinden Gamze Erdoğan'ın haberine göre, Gümüşhane Kelkit Aile Mahkemesinde görülen davada; erkeğin özel hayatı üçüncü kişilere aktarması, hakaret etmesi ve evin ihtiyaçlarını ihmal etmesi gerekçesiyle erkek ağır, eşini eve almayan kadın ise az kusurlu bulunmuştu.

İstinafın af gerekçesine Yargıtay engeli: Kadını haklı buldu

Kararı inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların olaylardan sonra aynı evde yaşamayı sürdürmesini "affetme" sayarak, kadını tam kusurlu ilan etmiş ve kararı erkek lehine çevirmişti. Kadının başvurusuyla dosyayı inceleyen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi ise istinafın bu değerlendirmesini hatalı buldu. Mahremiyet ihlali ve hakaretin süreklilik arz ettiğini, dolayısıyla af kapsamında görülemeyeceğini belirten Yargıtay, erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüne ve erkeğin tam kusurlu sayılarak nafaka ödemesine hükmetti.

(Haber Merkezi)