Orman yangınlarına ilişkin GDZ Elektrik ve kamu görevlileri hakkında 'soruşturma yapılmasına yer yok' kararı

İzmir Başsavcılığı, Halkın Kurtuluş Partisi'nin (HKP) geçen yıl İzmir'deki orman yangınlarıyla ilgili kamu görevlileri ile GDZ Elektrik Şirketi yöneticileri hakkında yaptığı suç duyurusunda, "ihbarın soyut ve genel nitelikte olması, araştırılabilir, belirli ve somut bir suç olgusunu ortaya koymaması" gerekçesiyle "soruşturma yapılmasına yer olmadığına" karar verdi.

Geçtiğimiz sene İzmir'de meydana gelen orman yangınlarına ilişkin İzmir Valisi Süleyman Elban "Çeşme, Ödemiş, Seferihisar, Foça ve Aliağa'daki yangınların elektrik hatlarından çıkan kıvılcımlarla başladığını ve insan veya sabotaj kaynaklı olmadığını" belirtirken, GDZ Elektrik de "sahadaki ilk değerlendirmelerde yangınların elektrik hatlarından çıktığına dair somut bir bulgu bulunmadığını" açıklamıştı.

HKP İzmir İl Başkanı avukat Tacettin Çolak, Cumhurbaşkanı Erdoğan, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Orman Genel Müdürü Bekir Karacabey, İzmir Valisi Süleyman Elban ve GDZ Elektrik Şirketi Yönetim Kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Suç duyurusunun ardından İzmir Başsavcılığı, Erdoğan, bakanlar ve İzmir Valisi yönünden dosyayı ayırırken, GDZ Elektrik ve kamu görevlileri yönünden dosya suç ihbarı olarak Başsavcılığa gönderildi.

"Bakım eksikliğinin nasıl meydana geldiği açıklanmıyor"

Başsavcılığının, "soruşturma yapılmasına yer olmadığına" ilişkin kararının gerekçesinde, "suç duyurusu dilekçesinde yangınların elektrik hatlarından kaynaklandığının ileri sürülmesine rağmen, hangi yangının, hangi tarih ve saatte, hangi yerleşim yerindeki hangi enerji nakil veya dağıtım hattından çıktığının ortaya konulmadığı" kaydedildi. "Hattın teknik özellikleri, bakım sorumlusu ve iddia edilen bakım eksikliğinin nasıl meydana geldiğinin de açıklanmadığı" belirtildi.

Gerekçede, "partinin ihbarında GDZ Elektrik yönetim kurulu üyelerinin isimleri, görev dönemleri ve yangınlarla doğrudan bağlantılı karar veya ihmallerinin ortaya konulmadığı, ilgili kamu görevlileri yönünden de hangi kurumda görev yapan, hangi unvana sahip ve hangi tarihte hangi denetim, izin, gözetim veya müdahale yükümlülüğünü ihlal ettiği ileri sürülen kişilerin belirlenmediği" aktarıldı.

"Yangının elektrik hattından çıktığına ilişkin iddialar idari açıklamalardan ibaret"

Başsavcılık, suç duyurusu dilekçesinde "yangın mahallinde yapılmış teknik inceleme, olay yeri raporu, itfaiye tespit tutanağı, yangın çıkış sebebini gösteren bilirkişi raporu, enerji hattında meydana gelen arıza veya bakım eksikliğini ortaya koyan teknik belge yahut belirli bir kişinin kusurunu gösteren herhangi bir somut delilin bulunmadığını" vurguladı.

Gerekçede, "Yangınların elektrik hatlarından çıktığı yönündeki iddiaların da basına yansıyan genel değerlendirmeler ile bazı idari açıklamalardan ibaret kaldığı" ifade edildi.

"Yangınlara ilişkin yeterli veri sunulmadı"

"Elektrik tesisatı ile yangın arasındaki teknik nedensellik bağının olay yerinde yapılacak keşif, teknik inceleme ve uzman bilirkişi raporlarıyla ortaya konulabileceği" belirtilen gerekçede, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 14 Ekim 2021 tarihli kararına da atıf yapıldı. Taksirle yangına neden olma iddiasında uzman bilirkişi heyetiyle inceleme yapılması ve kusurun gerekçeli raporla belirlenmesi gerektiği kaydedildi.

Ancak suç duyurusunda "belirli bir yangın mahalli, enerji hattı, arıza kaydı veya sorumlu kişinin gösterilmediği; bu nedenle belirsiz sayıdaki yangın ve kişiler hakkında soruşturma yürütülmesini gerektirecek yeterli somutluğun bulunmadığı" değerlendirildi.

Başsavcılık ayrıca, "görevi kötüye kullanma" suçunun oluşması için kamu görevlisinin görevini ihlal etmesi ve bu eylem nedeniyle mağduriyet veya kamu zararı doğması gerektiğini ifade etti. HKP'nin "denetim görevinin yerine getirilmediği" ve "milyarlarca liralık kamu zararı doğduğu" yönündeki iddialarında da "hangi kurum veya görevliden kaynaklandığı ile zarar arasındaki bağlantının gösterilmediği" savunuldu. İhbarın "soyut ve genel nitelikte olduğu, araştırılabilir, belirli ve somut bir suç olgusunu ortaya koymadığı" gerekçesiyle soruşturma yapılmasına yer olmadığı belirtildi.

"Karara itiraz edeceğiz"

Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) İzmir İl Başkanı Avukat Tacettin Çolak, kentte çıkan yangınların ardından İzmir Valisi'nin "yangınların elektrik hatlarından kaynaklandığı" yönündeki beyanını hatırlatarak, bu alandaki yetki ve sorumluluğun GDZ Elektrik'te olduğunu belirtti.

Şikayetlerinin işleme konulmaması kararına tepki gösteren Çolak, savcılığın bilirkişi incelemesi yapma yükümlülüğünü vatandaşa yüklemeye çalıştığını söyledi. Bilgi ve belge toplama görevinin yargı makamlarına ait olduğunu vurgulayan HKP İl Başkanı, verilen kararda siyasi müdahale şüphesi olduğunu belirterek Sulh Ceza Hakimliği nezdinde karara itiraz edeceklerini açıkladı.

(ANKA)