NATO Zirvesi öncesi operasyonlar Meclis gündeminde: 'Demokratik haklar sınırlanıyor'

DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, NATO Zirvesi öncesinde Ankara’da gerçekleştirilen kitlesel gözaltılar ve toplantı-gösteri yasaklarını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Çiçek, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'ye iletilmek üzere verdiği yazılı soru önergesinde, gözaltı uygulamalarının kapsamı ve gerekçesine ilişkin açıklama talep etti.

Çiçek, Ankara Emniyet Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü belirtilen “Operasyon Turkuaz” kapsamında aralarında siyasetçi, sendikacı, gazeteci, akademisyen, avukat ve LGBTİ'lerin de bulunduğu çok sayıda kişinin şafak baskınlarıyla gözaltına alındığını hatırlattı. Uygulamaların demokratik haklar açısından tartışma yarattığını ifade etti.

Önergede, Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şubesi’nin açıklamalarına da yer verildi. Buna göre gözaltı işlemleri sırasında avukatlara yönelik müdahaleler, Ankara TEM Şube’de yaşanan fiziksel engellemeler ve Ankara Barosu temsilcilerinin binaya alınmaması gibi iddialar da gündeme getirildi.

Çiçek, gözaltılar ile birlikte Ankara’da toplantı ve gösteri yürüyüşlerine getirilen yasakların birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bu uygulamaların demokratik siyaset alanını daralttığını savundu. Güvenlik gerekçesinin temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasında kullanıldığını Meclis gündemine taşıdı.

Çiçek’in İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanmasını istediği sorular ise şöyle:

1. NATO Zirvesi öncesinde aralarında siyasetçi, sendikacı, gazeteci, akademisyen, avukat ve LGBTİ'lerin de bulunduğu yüzlerce yurttaşın şafak baskınlarıyla gözaltına alınmasının dayanağı nedir? Bu kişilerin demokratik ve barışçıl faaliyetleri kamu güvenliği tehdidi olarak mı değerlendirilmiştir?

2. Operasyon Turkuaz kapsamında gerçekleştirilen kitlesel gözaltılar ve toplantı-gösteri yasaklarıyla NATO Zirvesi öncesinde demokratik muhalefetin ve toplumsal itirazların baskı altına alınması mı amaçlanmıştır? Bu uygulamaların kamu güvenliğiyle ilişkisi nedir?

3. Toplumsal ve siyasal alanda görünürlüğü bulunan gazeteci, avukat, akademisyen, sendikacı ve siyasetçilerin şafak baskınları, kapı kırmalar ve ters kelepçe uygulamalarıyla gözaltına alınmasının amacı nedir? Bu uygulamalarla kamuoyuna ve demokratik muhalefete nasıl bir mesaj verilmek istenmiştir?

4. Ankara’da 13 gün süreyle tüm toplantı ve gösterilerin yasaklanmasının gerekçesi nedir? Bu yasak kararıyla Anayasa'nın 34’üncü maddesiyle güvence altına alınan toplantı ve gösteri hakkı fiilen ortadan kaldırılmamış mıdır?

5. Ankara TEM Şube’de gerçekleşen polis şiddetiyle ilgili sorumlu kolluk personeli hakkında idari veya adli soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmamışsa gerekçesi nedir?

6. Tutanak tutmak üzere gelen Ankara Barosu yetkilisinin binaya alınmamasının hukuki gerekçesi nedir? Bu uygulama, kolluk görevlilerinin eylemlerinin denetlenmesini engelleyerek cezasızlık pratiğini güçlendirmemekte midir?