Turhan Çömez, NATO Zirvesi akreditasyonlarını Meclis gündemine taşıdı: 'Başvuruları reddedilen medya kuruluşlarının sayısı kaçtır?'

İYİP Grup Başkanvekili ve Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez, 7-8 Temmuz'da Ankara'da düzenlenecek NATO Zirvesi öncesinde çok sayıda medya kuruluşunun akreditasyon başvurusunun reddedilmesine ilişkin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na yazılı soru önergesi verdi.

Çömez, önergesinde NATO Zirvesi'ni takip etmek için başvuran Halk TV, Cumhuriyet, Sözcü, BirGün, Evrensel, Nefes, ANKA Haber Ajansı, İlke TV, T24, Medyascope ve YetkinReport başta olmak üzere çok sayıda medya kuruluşunun akreditasyon taleplerinin reddedildiğinin basına yansıdığını belirtti.

Önergede, akreditasyonu reddedilen kuruluşların ortak özelliğinin hükümet politikalarını eleştiren veya bağımsız yayın çizgisine sahip medya organları olduğuna dikkat çekilerek, iktidara yakın medya kuruluşlarının akreditasyon süreçlerinde benzer bir sorun yaşamadığı yönündeki iddiaların kamuoyunda tartışmalara yol açtığı ifade edildi.

Çömez, NATO'nun demokrasi, hukukun üstünlüğü, temel hak ve özgürlükler ile ifade özgürlüğünü savunduğunu beyan eden uluslararası bir ittifak olduğunu belirterek, basının kamusal denetim işlevini yerine getirmesinin özellikle uluslararası zirvelerde şeffaflığın sağlanmasının temel unsurlarından biri olduğunu kaydetti.

Önergede, Türkiye'nin ev sahipliğinde gerçekleştirilen zirvede çok sayıda medya kuruluşunun akredite edilmemesinin basın özgürlüğü, kamuoyunun haber alma hakkı ve devlet faaliyetlerinin şeffaflığı bakımından soru işaretleri doğurduğu belirtilirken, kararların NATO tarafından mı yoksa Türk makamlarının yönlendirmesi veya değerlendirmesi sonucunda mı alındığının açıklığa kavuşturulması istendi.

“Akreditasyonu reddedilen gazeteci sayısı kaçtır?”

Çömez, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:

• NATO Zirvesi için medya akreditasyon başvurularının değerlendirilmesi sürecinde Türkiye Cumhuriyeti makamlarının herhangi bir rolü veya görüş bildirme yetkisi bulunmuş mudur?
• Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, Dışişleri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı veya herhangi bir kamu kurumu tarafından NATO’ya medya kuruluşları ya da gazeteciler hakkında görüş, değerlendirme veya tavsiye niteliğinde bilgi iletilmiş midir?
• Akreditasyon başvuruları reddedilen medya kuruluşlarının sayısı kaçtır?
• Akreditasyon başvurusu reddedilen medya kuruluşları hangileridir?
• Bu kuruluşların başvuruları hangi gerekçelerle reddedilmiştir?
• Ret kararları kurumsal bazda mı, yoksa gazeteciler bazında mı verilmiştir?
• Akreditasyonu reddedilen gazeteci sayısı kaçtır?
• Ret kararlarına karşı herhangi bir itiraz veya yeniden değerlendirme mekanizması işletilmiş midir?
• Akreditasyon talepleri reddedilen medya kuruluşlarına gerekçeli bir açıklama yapılmış mıdır?
• Akreditasyonu kabul edilen medya kuruluşlarının sayısı kaçtır?
• Akreditasyonu kabul edilen yerli medya kuruluşları hangileridir?
• Akreditasyon başvurularının değerlendirilmesinde kullanılan objektif kriterler nelerdir?
• Başvuruların değerlendirilmesinde basın kartı sahibi olmak, sürekli basın kartı taşımak veya uluslararası basın kuruluşlarına üyelik gibi hangi ölçütler dikkate alınmıştır?
• Akreditasyonu reddedilen medya kuruluşlarının tamamına yakınının hükümet politikalarına eleştirel yayın yapan kuruluşlar olması tesadüf müdür?
• Hükümete yakın yayın politikası izleyen herhangi bir medya kuruluşunun veya bu kuruluşlarda görev yapan gazetecilerin akreditasyon başvuruları reddedilmiş midir? Reddedilmiş ise hangileridir?
• Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti, ev sahibi ülke sıfatıyla, Türk medyasının geniş kesimlerinin zirveyi takip edebilmesi için NATO nezdinde herhangi bir girişimde bulunmuş mudur?
• Hükûmet, çok sayıda bağımsız ve muhalif medya kuruluşunun NATO Zirvesi'ni yerinde takip edememesinin kamuoyunun haber alma hakkını zedelediği yönündeki eleştirileri haklı bulmakta mıdır?
• NATO'nun demokrasi, ifade özgürlüğü ve şeffaflık ilkelerini savunduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, Türkiye'deki çok sayıda bağımsız medya kuruluşunun zirve dışında bırakılmasının NATO'nun kurumsal değerleriyle bağdaştığı düşünülmekte midir?
• NATO Zirvesi süresince gerçekleştirilecek görüşmeler, temaslar ve kulis faaliyetleri hakkında kamuoyunun eksiksiz ve doğru bilgilendirilmesi için hükümet tarafından hangi tedbirler alınmıştır?
• Hükûmet, gelecekte Türkiye'de düzenlenecek uluslararası zirvelerde medya kuruluşları arasında ayrımcılık yapıldığı yönündeki kuşkuların ortadan kaldırılması amacıyla hangi düzenlemeleri yapmayı planlamaktadır?
• Türkiye'nin kurucu üyesi olduğu ve Parlamento Asamblesi'nde (NATOPA) temsil edildiği NATO'nun faaliyetlerinin izlenmesinde Türk basınının önemli bir bölümünün dışlanmasının, demokratik denetim ve parlamenter şeffaflık ilkeleri açısından oluşturduğu sakıncalar konusunda hükümetin değerlendirmesi nedir?