Mine Arı cinayeti dosyasında iddianame hazır: Katilin tahrik indiriminden yararlanma çabasına tepki

Siirt'te geçtiğimiz yılın ekim ayında katledilen Mine Arı'nın soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede, failin cezalandırılması talep edildi. Dosya avukatı Evin Korkmaz Ekinci, fail hakkında "haksız tahrik" indiriminin uygulanmasını kabul etmediklerini vurguladı.
 
Siirt'in Kurtalan ilçesinde, 31 Ekim 2025'te ateşli silahla iki çocuk annesi eşi Mine Arı ile amcası Özgür Arı’yı katleden; annesi M. Arı, amcası F. Arı ve yengesi N. Arı’yı ise yaralayan Onur Arı hakkında Siirt Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı.
 
Kurtalan Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen ve fezlekesi hazırlanan soruşturma dosyası, yargılamada görevli mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olması nedeniyle Siirt Cumhuriyet Başsavcılığına nakledildi. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, fail Arı’nın ifadelerine yer verildi. Kurtalan Savcılığının sevk ettiği Kayseri Şehir Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından fail Arı hakkında hazırlanan 10 Nisan tarihli raporda da “Şüphelinin ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak bir akıl hastalığının bulunmadığı” yönündeki raporu da iddianamede yer aldı. Yapılan incelemede, failin olay anında suçun hukuki sonuçlarını algılama yeteneğinin tam olduğu kaydedildi.
 
Savcı, Onur Arı'nın; eşi Mine Arı'ya yönelik “Eşe ve kadına karşı kasten öldürme”, amcası Özgür Arı'ya yönelik “Kasten öldürme”, annesi M. Arı’ya yönelik, “anneye ve kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs” ve F. ile N. Arı’ya yönelik ise “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından cezalandırılmasını istedi. İddianamenin Siirt Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmesi bekleniyor.

Dosya avukatı Evin Korkmaz Ekinci, Mezopotamya Haber Ajansından (MA) Rukiye Payiz Adıgüzel'e konuştu.

"Cinayeti tasarladığına yönelik emareler var"

 

Avukat Ekinci, tüm delillerin incelenerek, adaletli bir karar verilmesi yönünde beklentileri olduğunu ifade ederek, "Çünkü önümüzde sadece kağıttan oluşan bir dosya mevcut değil. Olayda hayattan koparılan bir kadın var. Ve yargılanan kişi maktul değil, faildir. Ama maalesef ki bu tür dosyalarda ortaya atılan kişi her zaman kadın oluyor" dedi.
 
Ekinci, "Dosyada çok önemli deliller var. Ayrıca bizim de dosyaya girmesini talep ettiğimiz deliller var. Maalesef ki fezlekede tasarlamaya yönelik herhangi bir ibarede bulunulmamış. Lakin dosyada bulunan delillerde, bu kişinin olayı en azından belli bir süre önce tasarladığına yönelik emareler mevcut" dedi. 

"Haksız tahrik indirimini kabul etmiyoruz"

Failin hem emniyet hem de savcılık ifadesinde kendi hayal dünyasında kurduğu; kadını suçlayıcı ifadelere başvurduğuna dikkat çeken Ekinci, bunu öne sürerek "haksız tahrik indirimi" almaya çalıştığını belirtti. Ekinci, "Bizim amacımız da hiçbir şekilde bu indirimi almadan, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması. Bu tür dosyalarda haksız tahrik indirimini kesinlikle kabul etmiyoruz. Failler bu tür dosyalarda maktulün artık konuşamayacağını, kendisini savunamayacağını, isnat ettiği suçlamaya yönelik herhangi bir beyanda bulunamayacağını bildiği için bu yola gidiyor; ‘Anlık bir öfkeyle yaptım, haksız tahrik indirimi almak istiyorum.’ Bu tür savunmalar hem hukuken hem de vicdanla kabul edilemez niteliktedir" diye konuştu.
 
Ekinci, "Mine Arı konuşamıyor ama arkasında bıraktığı gerçekler, deliller var. Bu tür deliller tamamen en ince ayrıntısına kadar değerlendirildiğinde, dosyada tasarlama olup olmadığı detaylı bir şekilde araştırıldığında, hakkaniyetli bir karar verileceğini düşünüyoruz" diye kaydetti.

(Haber Merkezi)