Rümeysa Sanpur’un ölümüne ilişkin dava: 13 sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis istendi
Lüleburgaz’da nişanlısının evine yönelik silahlı saldırıda hayatını kaybeden Rümeysa Sanpur'un (19) ölümüne ilişkin davada 13 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet istendi.
Kırklareli – Rümeysa Sanpur, 21 Kasım 2025'te nişanlısının evine yemeğe gitti. İddiaya göre, bir süre sonra Sanpur'un nişanlısının husumetlileri olduğu belirtilen grup tarafından silahlarla eve ateş açıldı. Evdekiler de gruba karşılık verdi. Bu sırada çatışmanın arasında kalan Rümeysa Sanpur, yaralandı. İhbar üzerine adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralanan Sanpur, kaldırıldığı Lüleburgaz Devlet Hastanesi'nde tüm müdahaleye rağmen kurtarılamadı.
İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, olayın ardından kapsamlı çalışma başlattı. Silahlı çatışmaya karıştığı belirlenen, aralarında Sanpur'un nişanlısı S.D.'nin de olduğu 5'i suça sürüklenen çocuk olmak üzere toplam 18 şüpheli tutuklandı. Daha sonra ara kararlarla S.D.'nin de aralarında bulunduğu 8 kişi tahliye edildi.
İki dosya birleştirildi
Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili soruşturma kapsamında, sanıklardan 5'inin 18 yaşından küçük olduğu gerekçesiyle dosyalarını ayırdı. 10'u tutuklu 18 sanık hakkında iddianamelerin hazırlanmasının ardından, iki dosya, eylemlerin birlikte değerlendirilerek yargılamanın yapılması gerektiği gerekçesiyle Lüleburgaz Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tekrar birleştirildi. Hazırlanan iddianamenin ardından Lüleburgaz Ağır Ceza Mahkemesi'nde 18 yaşından küçük E.B., N.C.B., R.B., Y.Y. ve A.Ş. isimli 5 çocuk için 'Tasarlayarak öldürme' ve 'Kadına karşı olası kastla öldürme' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı.
İddianamede ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebi
Yaşı 18'den büyük olan sanıklar için hazırlanan iddianamede ise olaya ilişkin tarafların birbirlerine karşı 'Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs' suçunu işledikleri belirtildi. Rümeysa Sanpur'un ölümüne ilişkin ise tutuklu sanıklar B.B., D.B., D.B., E.B., E.B. ile tutuksuz K.B., E.B. ve S.İ.'nin 'Kadına karşı olası kastla öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, O.D., Y.D. M.D., S.D., T.D. hakkında ise 'Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan müebbet hapis istendi.
“16 yaşındaki N.B.’nin tabancasından çıkan kurşunla öldü”
İddianamede, tarafların ifadeleri ve olayın detaylarına yer verildi. Rümeysa Sanpur’un vücuduna isabet eden iki mermiyle hayatını kaybettiği belirtilen iddianamede, olay gününe ait kamera kayıtlarındaki detaylara da değinildi. İddianamede, Sanpur'un N.C.B.’nin (16) tabancasından çıkan mermiyle öldüğünün, kriminal raporla sabit olduğu kaydedildi.
Rümeysa Sanpur’un ölümüne ilişkin davaya mahkeme salonuna dönüştürülen Lüleburgaz Sanat Akademisi Yıldız Salonu’nda 2’nci duruşma ile devam edildi. Savcının verdiği mütalaada, sanıklardan N.C.B., Y. Y., D.B., E.B., E.B., E.B., R.B., B.B., D.B., A.Ş., K.B., O.B., S.İ.'ye, 'Kadına karşı kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 'Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 14 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası verilmesini talep istendi.
Diğer sanıklar M. D., S.D., O. D., T.D. ve Y.D'ye 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 14'der yıldan 21'er yıla kadar hapis cezası talep edildi. Mütalaada ayrıca N. C.B., Y.Y. ile E.B., hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendi.
Duruşma ertelendi
Söz verilen Rümeysa'nın babası Emin Sanpur, mütalaaya katıldığını söyledi. Sanpur, "Bizlere merhem olan, kanayan yaramıza tampon olan mütalaaya katılıyorum. Rabbim bir daha böyle acılar bizlere ve hiç kimseye yaşatmasın. Biz önce yüce Rabbimize, sonra yüce adaletimize sığındık. İnşallah bundan sonra böyle olaylar yaşanmaz” diyerek ağladı.
Anne Nüket Sanpur ise, "Vereceğiniz kararlara saygı duyuyorum. Mütalaaya katılıyorum" dedi.
Sanıklar ise tek tek söz alarak mütalaaya katılmadıklarını ve üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmediklerini belirterek beraatlarını talep istedi. Sanık avukatları da müvekkillerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini ve savunma için süre talebinde bulundu.
Mahkeme başkanı daha sonra duruşmayı ertelendi.
(DHA)
Evrensel'i Takip Et