İBB davasında itirafçılığa yönlendirdiği iddia edilen avukat, başka avukatı suçladı

Silivri’de görülen İBB davasının 13. haftasında, dosyanın itirafçılarından Vedat Şahin’in duruşmada yaptığı açıklamalar dikkat çekti. Şahin, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerde yönlendirildiğini öne sürerken, adını verdiği Avukat Mirsad Albayrak ise suçlamaları reddetti.

Gazete Pencere’nin haberine göre, duruşmada savunma yapan Vedat Şahin, cezaevinde bulunduğu süreçte tanımadığı avukatların kendisini ziyaret ettiğini ve etkin pişmanlık kapsamında ifade vermesi yönünde baskı gördüğünü söyledi.

Şahin, “'Şöyle ifade verirsen çıkarsın', ‘senin hakkında şöyle suçlamalar var’ ya da ‘buradan çıkamazsın’ gibi birçok psikolojik baskıya uğradım. Hatta şirketimin hissedarı olan eşimin tutuklanacağını söyleyen ve bununla ilgili benden paralar isteyen avukatların da beni ziyaret ederek geldiklerini biliyorum. Bu aşamada neyle suçlandığımı dahi bilmeden, bir an önce tahliye olabilmek gayretine girdim. Şu an verdiğim ifadeler en net ifadelerimdir başkanım” dedi.

Şahin, savunmasında etkin pişmanlık ifadelerine yönlendirdiğini iddia ettiği avukatın adını da açıkladı.

Albayrak suçlamaları reddetti

Kamuoyunda Rasim Ozan Kütahyalı’nın avukatı olarak tanınan ve İBB davasında beş itirafçının daha avukatlığını üstlenen Mirsad Albayrak, Gazete Pencere’ye yaptığı açıklamada suçlamaları reddetti.

Albayrak, Vedat Şahin’in ifadelerinin kendi tarafından yazılmış halinin ellerinde bulunduğunu ve bunları dosyaya sunacaklarını söyledi.

Şahin’in şirket davalarına halen baktığını belirten Albayrak, başka avukatlara ilişkin dikkat çeken iddialarda bulundu.

“Tahliye için evini istediler” iddiası

Albayrak, bazı avukatların Şahin’den para ve ev talep ettiğini öne sürerek, “Savcıları şahsen tanıma fırsatı buldum bu süreçte. Bence kimse ifade değiştiremez. Mesela Vedat Bey’den evini istedi bir kadın avukat. Savcıların bu durumdan haberi de yok. Bu kadın avukat ‘Evinizi verin, bu parayı bakanlıkta görevli bir yargı mensubuna vereceğiz, sen de çıkacaksın’ dedi. Vedat Bey bu durumu bana anlattı ve buna izin vermedim. ‘Yapmayın, çıkamazsınız, olan evinize olur’ dedim” ifadelerini kullandı.

Albayrak, Vedat Şahin’in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini ancak bu kapsamda tahliye edilmediğini belirterek, kendisinin yalnızca dosyanın içeriği ve suçlamalar hakkında bilgi verdiğini söyledi.

Eşinin tutuklanabileceğine ilişkin bilgiyi kendisinin vermediğini kaydeden Albayrak, “Kendisini tanımam. Müvekkilim Kabil Taşçı’nın ifadesinden biliyorum” dedi.

“AK Partiliyim, referansla davaya girdim”

Albayrak açıklamasında, davaya referans yoluyla dahil olduğunu belirterek, “Ben AK Partiliyim, yıllardır o partiye oy veririm. Bu davaya da bu yüzden girmezdim. Çünkü hırsızlık yapıldığına inanıyorum. İdeolojik olarak karşılarındayım. Ancak çocukluk arkadaşım Hasan Özsoy sayesinde girdim. Sonra referansla diğerlerinin avukatı oldum” ifadelerini kullandı.

Mahkemedeki diyalog

Hâkim: Evet, bu 30 Haziran 2025 tarihli ifadeniz var, savcılıkta verdiğiniz. Bir de 11 Eylül 2025 tarihli ifadeniz var. Bu ifadeleri etkin pişmanlık kapsamında vermek istiyorum şeklinde beyanınız olmuş. Burada şu an bu beyanları inkâr ettiniz. Bu beyanların... “Cezaevinde tanımadığım kişiler beni yönlendirdi...”

Vedat Şahin: Yönlendirmesiyle başkanım.

Hâkim: Kim o yönlendirenler?

Vedat Şahin: Belli başlı avukatlar gelerek...

Hâkim: Bu ifadenize katılan Avukat İ.M.A.

Vedat Şahin: Mirsad Albayrak, doğru başkanım.

Hâkim: Bu kişi mi yönlendirdi?

Vedat Şahin: Evet.

(gazetepencere.com)