İBB davasında 42’nci gün | 'Mutlak butlan' sonrası ilk celse

İBB davasının şikayetçilerinden Sedat Kapıdağ’ın oğlu Uğurcan Kapıdağ'ın kendisinden 300 bin TL istediğini söyleyen Aydın, “Vermediğim için buradayım. Şerefim üzerine söylüyorum, geriye dönsem o adama yine 300 bin TL'yi vermem" dedi. Aydın, ticari hayatında AKP’yle de CHP ile de çalıştığını, Ekrem İmamoğlu'yla iş yapmak istediğini ancak teklifinin beğenilmediğini ve yapamadığını ifade etti.

Alper Aydın, Kadir Topbaş’ın çocuklarından Şaşkınbakkal’daki binaları kiraladığını belirtti. Aydın, “Bir tane kadın itiraz etti. Saray Muhallebicisi de bize muvafakatname verdi. Oy çokluğuyla alınmış. Önce CİMER sonra İBB’yi arıyor. Sonrasında pano söküldü. Basına da yansıdı, 'binaya çöküyor' diye. Yok öyle bir şey” dedi.

Şirketinin TMSF'ye atanmasından sonra ilk defa ihale aldıklarını belirten Aydın, aynı eylemlerle yargılandıkları rakip firmaların “O şirkete kayyum atanmıştır” diyerek ikinci bir sözleşme imzaladığını belirtti. Aydın, “TMSF şimdi o firmaya dava açtı” dedi.

Sanık Aydın, "Benim kamuyu dolandırabilmem için kamudan bir şey almam lazım. Biz İBB'nin başka bir yere ihale edebileceği bir metrekare alan kullanmadık" dedi.

Ekrem İmamoğlu’nun sözlerinin ardından tutuklu sanıklardan Alper Aydın’ın savunması başladı. 2013 yılında açık hava reklam sektörüne girdiğini, kendisiyle birlikte 19 Mart'ta gözaltına alınıp 23 Mart'ta serbest bırakılan oğlunun işlerine devam ettiğini ifade eden Aydın, “Haydarpaşa Garı'nda Renault bizim müşterimizdi. Fransa Renault'un başkanı izlemeye geldi. Hatta Ulaştırma Bakanı da gelecekti" ifadelerini kullandı.

Panotech firmasının sahibi Eyüp Subaşı'nın kendisinden 3 bin - 5 bin TL gibi miktarlarda borç para istediğini, metrolardaki bir proje için 100 milyon lira gibi bir rakama anlaştıklarını ancak o süreçten sonra itirafçı Hasan Özsoy'un ifadesinde kendisine yönelik “Alper Aydın Panotech'e 150 milyon lira verdi ve ortağı oldu" dediğini belirten Aydın, "Eyüp'e güzellik yaptık başımıza bela oldu" ifadelerini kullandı.

Ara sona erdi, duruşma başladı. Tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, seyircilere seslendi. “Çok daha yakında çok daha güzel günler gelecek” diyen İmamoğlu, “Tarihin görmediği kardeşlik ruhunu bana yaşatan Özgür Özel’e teşekkür ederim. Tarihin doğru tarafında duran Mansur Yavaş’a teşekkür ediyorum” dedi. İmamoğlu ayrıca, “Hazır olun, milletimiz çok büyük bir yürüyüş başlatacaktır” dedi.

Avukat Arık, müvekkili Vedat Şahin'in suçlandığı eylemlere yönelik bir delil olması halinde verilecek cezayı fazlasıyla çektiğini belirterek, "15 ay tutukluluk hak ihlalidir. Tahliyesini talep ederim" dedi.

Mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi.

Çağlayan Adalet Sarayı’nda 7. kata avukatların girememesinin ruhsal bir baskı olduğunu söyleyen Arık, “Bu, olağanmış gibi davranılmaktadır. Devlet Güvenlik Mahkemelerinin her katına ulaşabiliyorduk. Hiçbir şekilde yargıya müdahale olmuyordu. İddia makamının sanığın suçlu olduğunu ispat etme görevi vardır” diye konuştu. Avukat Arık ayrıca, “Müvekkilim eşiyle tehdit edildi. Ben buna şahidim. Murat Kapki de eşiyle tehdit edildiğini söylemişti” dedi.

"Şüpheden sanık yararlanır ilkesini ben bu dosyada görmüyorum. İddianameyi tanık beyanlarıyla süslüyoruz" diyen avukat Arık, örgüt üyeliği suçlamasının çatı olduğunu, bu ortadan kalktığında diğer suçlamalarında da anlamsızlaşacağını belirtti.

Vedat Şahin’in avukatı Muhittin Arık, müvekkilinin 2022 yılına kadar Kültür AŞ ile çalışmadığını, dosyaya sunulan MASAK raporunda yalnızca Vedat Şahin'in mal varlığını gördüğünü ifade etti ve “Evini suç tarihinden 7 yıl önce almış. Cari ekstrelerinde faturalar kayıtlı” dedi. Arık ayrıca, “Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için bir suç olması ve suçun tamamlanmış olması lazım” diye konuştu.

Şahin’in savunması sona erdi, hakim ve savcı sorgusu başladı. Mahkeme başkanı, “Etkin pişmanlık ifadelerinizle ilgili sizi kim yönlendirdi?” diye sordu. Şahin, “Belli başlı avukatlar, İsmail Mirsad Albayrak. İlk başta kabul etmedim ama isnat edilen suçlardan sonra mantıklı düşünemedim, yönlendirmeyle ifade verdim” dedi.

Duruşma savcısı, Şahin’e davanın tutuksuz sanıklarından Serdar Haydanlı’yla olan ilişkisini sordu. “Aramızda abi kardeş ilişkisi mevcut” diyen Şahin, eski Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın’ın “Şirketim ya da şahsımla para alışverişiniz oldu mu?” sorusuna “Hayır” yanıtını verdi. Şahin, mahkeme başkanının “Avukat yönlendirdi dediniz. İkinci etkin pişmanlık ifadenizi avukatsız vermişsiniz” sözlerine, “Avukat katılmadı ama onun yönlendirmesi ve desteğiyle ifademi verdim” diyerek karşılık verdi.

Herhangi bir partiye üyeliği olmadığını, iddianamede örgüt yöneticisi olarak gösterilen Murat Ongun’la merhabalaşmanın ötesinde bir diyaloğu bulunmadığını söyleyen Şahin, “14 aydır tutukluyum. İtirafçıların zorlama beyanları dışında hakkımda delil yoktur. Ailem mağdur, şahsi hesabım ve maaş hesabım üzerindeki blokenin kaldırılmasını ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.

2020 yılının sonlarına doğru Kültür AŞ’den arandıklarını, ihaleye teklif verdiklerini ancak fiyatın yüksek bulunması sebebiyle alamadıklarını söyleyen Şahin, hayatında ilk defa emniyet ve savcılık süreci yaşadığını ifade etti. Şahin, kendisine yöneltilen itirafçılık teklifini, “Ziyaret eden kişiler şöyle demezsen çıkamazsın dediler. Eşimin tutuklanacağını söyleyen avukatlar geliyordu. Savcılık ifadesinde söylemediğim bazı ifadelerin yazıldığını gördüm” sözleriyle anlattı.

2008'de şirketi devraldığını ve tüm iş hayatı boyunca Kültür AŞ'den yalnızca 3 alt ihale aldığını ifade eden Şahin, yaptığı işlemlerin resmi olduğunu, aldığı ihalede teminat mektubu sunduğunu belirtti ve "Kamuyu nasıl zarara uğrattım?" diye sordu. Şahin, AKP'li belediyelerle de iş yaptığını sözlerine ekledi.

İBB davasının 12. haftası ve 42. günü tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyetinin yerini almasıyla başladı. “İBB Borsacısı” avukatlar tarafından ziyaret edilen ve dava aşamasında etkin pişmanlık ifadesini geri çeken Vedat Şahin savunmasına başladı.