Ummuhan Korkut cinayetinde gerekçeli karar: 'Yeterli delil yok'
Muğla'nın Köyceğiz ilçesinde Ummuhan Korkut'un, Yunus Korkut tarafından darp edilerek hayatını kaybetmesine ilişkin davada sanığa 14 yıl hapis verildi. Mahkeme, "öldürme kastına dair yeterli delil bulunmadığını" belirtti; aile karara itiraz edecek.
Fotoğraf: DHA
Muğla'nın Köyceğiz ilçesinde 25 yaşındaki Ummuhan Korkut'u 'yemek yapmadığı gerekçesiyle' şiddet uygulayarak ölümüne neden olan evli olduğu Yunus Korkut'a verilen 14 yıl hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Kararda, Korkut'un öldürme kastıyla hareket ettiğine dair 'yeterli delil' olmadığı ifade edildi.
21 Ocak 2025'te Köyceğiz'in Beyobası Mahallesi'nde yaşayan fail Yunus Korkut, 112 Acil Çağrı Merkezi'ni arayarak Ummuhan Korkut'un bayıldığı ihbarında bulundu. Köyceğiz Devlet Hastanesi'ne kaldırılan Korkut, durumu ağırlaşınca Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildi. Tetkiklerde vücudunda morluklar tespit edilen ve beyin kanaması geçirdiği belirlenen Ummuhan Korkut, beyin ameliyatı sonrası yoğun bakıma alındı. Korkut, tedavi gördüğü hastanede 1 hafta sonra hayatını kaybetti.
Gözaltına alınan Yunus Korkut, 'eşini yemek yapmadığı için dövdüğünü' söyledi; Çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. Fail Korkut hakkında, 'Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan dava açıldı.
14 yıl hapis cezası
DHA'nın aktardığı habere göre, davanın karar duruşması, Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 30 Nisan’da görüldü. Duruşmada Korkut'un yakınları ve avukatlar hazır bulunurken, tutuklu sanık ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Mahkeme heyeti, Yunus Korkut'u, 'Eşe karşı ölüm neticesine sebebiyet veren kasten yaralama' suçundan 14 yıl hapis cezasına mahkum etti.
Kararın gerekçesi açıklandı
Mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli kararda, Yunus Korkut'un Ummahan Korkut'a yönelik darp eylemini kabul ettiği, ancak 'öldürme kastıyla' hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı öne sürüldü. Herhangi bir 'öldürücü alet bulunmaması' gerekçe nedenleri arasında yer alırken sanığın kadını hastaneye ulaştırmak için de 'çaba' gösterdiği ifade edildi.
Adli Tıp raporu yetmedi; doğrudan kamera yok denildi
Adli Tıp Kurumu raporuna göre ölümün künt kafa travmasına bağlı kanama sonucu olduğu belirtilse de sanık Korkut'un eyleminin 'öldürme değil, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' suçunu oluşturduğu kaydedildi.
Ayrıca kararda 'şiddeti doğrudan gösteren kamera kaydı' ya da öldürme kastını 'açıkça' ortaya koyan başka bir somut delil bulunmadığı da yer aldı.
Aileden itiraz: 'İstinafa başvuracağız'
Ummuhan Korkut'un aile avukatı Perihan Ceviz Turasay, “Bizler ilk aşamadan itibaren bu dosya kapsamında ısrarla söylüyoruz, bu bir kasten yaralama dosyası değil. Ummahan, senelerdir fail tarafından sistematik bir şekilde darp ediliyordu. Defalarca ölüm tehditlerine maruz kaldı. Olay günü ise dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelere göre yalnızca Yunus Korkut'un darbeleri neticesinde oluşan yaralanma sebebiyle vefat etti. Bütün bu hususlar dikkate alındığında dosya kapsamında, 'Kasten yaralama' değil 'Kasten öldürme' suçundan kurulacak bir mahkumiyet kararı bekliyorduk. Ancak mahkemenin sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına ve taraflı tanık beyanlarına dayanarak kurmuş olduğu bu hüküm, kadın cinayetlerinde cezasızlık algısını besleyecek ve faillere cesaret verecek bir hüküm olmuştur. Karara karşı istinaf yoluna başvuracağız" dedi.
(Haber Merkezi)
Evrensel'i Takip Et