'Casusluk' davasında ikinci duruşma sona erdi| Merdan Yanardağ: 'Amaç TELE 1'i susturmak ve İmamoğlu'nun kazandığı seçimleri lekelemek'

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, seçim kampanyası direktörü Necati Özkan ve TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ’ın "siyasal casusluk" suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Bugünle birlikte davadaki tüm savunmalar biterken, mahkeme başkanı davayı yarın saat 10:00'a erteledi.

Casusluk davasının ikinci günü tutuklu Gazeteci Merdan Yanardağ savunmasıyla başladı. Yanardağ, davanın hukuki değil, siyasi bir süreç olduğunu ifade ederek bir gün önce Ekrem İmamoğlu ve Hüseyin Gün'ün savunmalarına atıfta bulundu ve iddianamenin demokratik hak ve özgürlükleri, seçime katılmayı, seçim kazanmayı, televizyon yayını yapmayı ve siyasal eleştiride bulunmayı suç saymaya çalıştığını söyledi.

İddianamenin yabancı bir devlet ya da istihbarat örgütü ortaya koyamadığını, yalnızca iki doktora tezi ve bir makaleye dayandığını eleştiren Yanardağ, savcıları MasterChef Türkiye programına davet ederek "yumurtasız omlet yapılacağını iddia eden" bir savcılık makamı tarafından yargılandıklarını söyledi. Yanardağ, kırk yıllık gazetecilik faaliyeti sırasında "hobi olsun diye casusluk" yaptığının iddia edildiğini de vurguladı.

İddianamenin altındaki imzanın dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili, şimdiki Adalet Bakan Yardımcısı Can Tuncay'a ait olduğuna dikkat çeken Yanardağ, bu konumun siyasi olduğunu ve iddianamenin siyasi niteliğini gösterdiğini ifade etti.

Yanardağ, "Umuyorum ki bu davaların sonucunda Silivri’den Türkiye’ye bir cumhurbaşkanı çıkacak. Kendisi dedi ki ben makam mevki peşinde değilim. Biliyorum, ama dedim ki bu artık bir haysiyet meselesi" dedi.

TELE1’e el koyma ve kayyım ataması

Yanardağ, savunmasında "casusluk" soruşturması kapsamında TELE1'e el konulması ve kayyım atanmasına dikkat çekti. Operasyonun iki temel amacı olduğunu ifade eden Yanardağ, birinci amacın TELE1'e el koymak ve kendisi ile arkadaşlarını susturmak olduğunu söyledi. TELE1'in Türkiye'de gazetecilerin bir araya gelerek kurduğu, ticari bir kuruluş olmayan, bağımsız ve tarafsız bir kanal olduğunu vurgulayan Yanardağ; gazeteciliğin haber ve yorum olmak üzere iki ayağı bulunduğunu, haberde tarafsızlığın esas olduğunu, yorumun ise özgür olduğunu belirtti. 

İddia makamını Masterchef'e davet etti

İddianamenin son iki paragrafını okuyan Yanardaü, "Yabancı bir devlet yok. İddia makamı yumurtasız omlet yapmaya çalışıyor. Ben bu iddianameyi yazanları Masterchef programına katılmaya davet ediyorum" dedi.

Muhalif bir medya kurumu olarak iktidar tarafından mali ambargo, reklam ambargosu, mali soruşturmalar ve RTÜK cezaları ile sürekli saldırı altında olduklarını anlatan Yanardağ, reklam veren kuruluşlara maliye ve SGK müfettişlerinin gönderildiğini, tehditler edildiğini ifade etti. Buna rağmen Tele1'in büyük medya kartelleriyle rekabet edebilecek bir güce ulaştığını, milyonlarca dolar sermayeli holding destekli kanalları reytingte geçtiğini söyledi.

Yanardağ, "Davanın iki amacı var. Biri TELE1'i susturmak. Diğeri de Ekrem İmamoğlu'nun kazandığı 2019 ve 2024 seçimlerini lekelemek" dedi.

Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasını kınamayan tek ülkenin İngiltere olduğunu söyleyen Yanardağ, AKP iktidarının ömrünü doldurduğunu ve bu ömrü uzatmak için casusluk davası, İBB davası gibi manevralar yaptığını düşündüğünü belirtti.

TELE1'e kayyım atanmasına da değinen Yanardağ, "Bu kanala 10 milyon dolara almaya hazır olanlar vardı. Kanalı batırdılar" ifadelerini kullandı.

Yanardağ, "Çözüm sürecinin başlatılmak istendiğini 1 yıl önceden gördüm. Öcalan'ın şartlarının tüm tutuklularla aynı olması gerektiğini söylediğim için tutuklandım. Sonra çözüm süreci başladı" dedi.

“İddianame, gizemli bilgiler algısı yaratma çabasında”

Merdan Yanardağ, iddianamede eşinin 2008'de ortak olduğu bir firmaya yer verildiğini söyledi ve "İddianame gizemli ve gizli bilgiler var algısı oluşturma çabasında. Eşim 2012'de o şirketten ayrıldı. TELE1'i kurmama daha 5 yıl var. İmamoğlu Beylikdüzü Belediye Başkanı bile değil" ifadelerini kullandı.

"Savcılığın Kılıçdaroğlu aşkını anlayabilmiş değilim. Aralarından su sızmıyor" diyen Yanardağ, "İddianamede Kılıçdaroğlu ile yaptığımız program, casusluk örgütünün yönlendirmesiyle gerçekleştirilmiş gibi sunulmuş. Nasıl yapmışız bunu? Kılıçdaroğlu'nu sıkıştırmışız" ifadelerini kullandı.

Yanardağ, "Kılıçdaroğlu'nu yayına aldıktan bir gün sonra Ekrem İmamoğlu'nu çok sert eleştirdiğini belirtti ve "Seçimin faturası bir kişiye çıkarılamaz. Kılıçdaroğlu'na haksızlık yapılıyor" dediğini aktardı.

Casusluk davasında verilen ara sona erdi. Ekrem İmamoğlu'nun siyasi danışmanı ve kampanya direktörü Necati Özkan'ın savunmasıyla duruşma devam ediyor.

Necati Özkan, Hüseyin Gün'e dair hiçbir şeyi hatırlayamadığını, Ekrem İmamoğlu'yla birlikte çekilen fotoğrafta yer alan Seher Alaçam olmasaydı yine de hatırlayamayacağını ifade etti. "Yaptığımız temas 3-4 defadır maksimumdur, birkaç tane mesajlaşmadır" diyen Özkan, dosyanın sanıklarından gazeteci Merdan Yanardağ'la hayatında 2 kez bir araya geldiğini, onun da bu davanın dünkü ilk duruşmasında ve bugün olduğunu belirtti.

Özkan, Dark Web'e yüklenen verilerin 2005, 2008, 2014, 2016 ve 2017 tarihlerinde yüklendiğini ve yapan kişilerin de Polonyalı ve Ukraynalı iki hacker olduğunun ortaya çıktığını belirtti. Özkan ayrıca, nahkeme heyetinin talep olmaksızın aldığı kararlarla bilirkişilerden rapor istediğini söyledi.

"Bu iddianame baştan sona çelişkilerle doludur"

Özkan, savunmasını noktalarken "Bu iddianame baştan sona çelişkilerle doludur" dedi. Hayatı boyunca ülkeye, markalara, devlet kurumlarına hizmet ettiğini, yüksek vergi ödediğini, istihdam sağladığını belirten Özkan, "Casusluk isnadını tümüyle reddediyorum" ifadelerini kullandı.

Davayı 'başlamadan bitmiş' olarak gördüğünü belirten Necati Özkan, şunları söyledi: "Eften püften gerekçelerle üretilmiş bir dava bu. Ben bu davayı başlamadan bitmiş bir dava olarak görüyorum. Bu dava Türkiye'nin zamanını boş yere çalıyor. Merdan Yanardağ ile 2 kez bir araya geldim. Biri dün, biri bugün. Bu dava, 42 yıldır çalıştığım şirketi kapatma noktasına getirdi. Türkiye Cumhuriyeti devleti adına yetkilerini bu şekilde kullananlara teşekkür ederim."

Mahkeme heyetine "Devletin güvenliğine ilişkin gizli bilgileri sızdırmakla suçlanıyorum Sayın Başkan. Hangi gizli bilgi? Lütfen söyler misiniz bana? Benim kafam mı basmıyor?" diye seslenen Özkan, "Casusluk gibi son derece ciddi ve millî güvenliğimiz açısından hassas bir konuda, hakikat dışı şeylere dayanan bir iddianame ile karşı karşıyayız. Bu dava boş değil; bomboş" dedi.

Ardından Mahkeme başkanı Özkan'a sorular yöneltti.

Mahkeme başkanı: "Wickr uygulamasını kullanıyor musunuz, Bluestar adlı kullanıcı siz misiniz?

Necati Özkan: Hayır kullanmıyorum, o kullanıcı adı bana ait değil

Özkan'ın avukatları savunma yaptı 

Necati Özkan'ın savunmasını tamamlamasının ardından avukatı Kazım Yiğit Akalın savunmasına başladı. Akalın; iddianamenin 'düşman ceza hukuku' anlayışıyla yazıldığını söyledi. 

Yiğit Akalın’ın savunmasının ardından Özkan’ın diğer avukatı Erkam Erdem’in savunması başladı. Avukat Erkam Erdem’in savunmasının ardından duruşma yarın saat 10.00’a ertelendi.

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Cezaevi yerleşkesinde görülecek duruşmada dün 'etkin pişmanlık' ifadesi veren casuslukla suçlanan Hüseyin Gün ve Ekrem İmamoğlu'nun savunmalarının ardından bugüne ertelenmişti.

Soruşturma nasıl başladı?

"Casusluk" soruşturma 112'ye yapılan bir ihbar ile başladı. Davanın temelini ise etkin pişmanlıktan yararlanan iş insanı Hüseyin Gün’ün, İBB veri tabanındaki kişisel bilgilerin "yeraltı" dijital platformlarına aktarıldığı yönündeki iddiaları oluşturuyor.

"Kilit isim" Gün, "itirafçı" olarak emniyette 262 sayfa ifade verdi. Ancak Gün’ün etkin pişmanlık ifadesinde “casusluk” yaptığına dair herhangi bir “itirafı” bulunmuyor.

İddianamede "seçim manipülasyonu" suçlaması

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, dört ismin 2019 yerel seçimlerini manipüle ederek Türkiye siyasetinde söz sahibi olmayı amaçladıkları öne sürülüyor: "Tüm bilgi, belge ve açıklamalar ışığında 'siyasal casusluk' suçunun, özellikle 2019 yerel seçimlerini manipüle etme suretiyle desteklenen İmamoğlu'nun seçimi kazanması sağlanarak başta İstanbul olmak üzere Türkiye siyasetinde söz sahibi olunmasının amaçlandığı ve bu amaç doğrultusunda faaliyetlerin gerçekleştiği anlaşılıyor."

(Politika Servisi)