CHP kurultay ceza davası 1 Temmuz'a ertelendi: İtirafçı Adem Soytekin tanık sıfatıyla dinlenecek

Özgür Özel’in CHP Genel Başkanı seçildiği 4-6 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultaya ilişkin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesindeki ceza davasının beşinci duruşması bugün Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Aralarında CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de bulunduğu 12 kişinin "Seçim Kanunu'na muhalefet" suçlamasıyla yargılandığı davaya devam edildi. Duruşmada taraf avukatları hazır bulundu.

Lütfü Savaş'ın avukatı 'cezalandırma' istedi

ANKA'nın haberine göre müşteki Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, “Dava bireysel değil kamusal nitelik taşımaktadır. Sanıkların cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.

Yargılananlardan Batman delegesi Hüseyin Yaşar’ın avukatı, isimlerini verdikleri tanıkların 11 Eylül’de dinlenmesi için Batman’da mahkeme tarafından tarih verildiğini belirterek, bu beyanların beklenmesini talep etti.

"Tanık Çultu, mahkemeyi yanıltmaya çalışıyor"

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Çağlar Çağlayan ise tanık Murat Çultu’nun, olay sürecinde parti üyesi olmadığını, mahkemeyi yanıltmaya çalıştığını söyledi. Bu yüzden Yargıtaydan parti üyeliğini ne zaman sonlandırdığının sorulmasını isteyen Çağlayan, diğer tanıklar Kemal Çiftçi ve Kemal Ölmez’in partiden ne zaman ihraç edildiklerine dair kararın da dosyaya istenmesini talep etti.

Çağlayan ayrıca, "Veysi Uyanık, Özgür Karabat ile kurultay sonrasında bu dosyadaki iddialara ilişkin görüşme yaptığını ve o esnada adı geçen Ali Abbas Ertürk’ün orada olduğunu beyan etmiştir. Maddi gerçeğin ortaya çıkması için CHP PM üyesi Ertürk’ün tanık olarak dinlenmesini istiyoruz” dedi.

İstanbul Başsavcılığınca dosyaya gönderilen Aziz İhsan Aktaş iddianamesine değinen Çağlayan, “Dosyaya ilişkin işlemler ancak mahkeme tarafından yapılabilir. El çektiği bir dosyayla ilgili usul işlemi yapması, savcılık eliyle hem sanıklar hem de ilgisi olabilecek kişiler tarafından hukuki güvenlik hakkının ihlali niteliğinde olur. Bu nedenle gelen iddianameye istinaden herhangi bir muhakeme işleminin tesis edilmemesi talep olunur” diye konuştu.

"İki tanığın da ifadesi çelişkili"

Yargılanan CHP Parti Meclisi Üyesi Baki Aydöner, SEGBİS üzerinden dinlendi. Aydöner, "Benim ismimi geçiren iki tanık beyanıyla ilgili konuşmak istiyorum. Tolgahan Erdoğan’ın elinde çantalarla otele girdiği, Veysi Uyanık’ın ise Özgür Karabat'ın şoförünün bana kartları verdiği beyanı nedeniyle dosyada sanık oldum. Bu iki tanığın ifadesinde de beyanlarının çelişkili olduğunu gördük. Kendi beyanlarıyla kendini çürütmüştür Tolgahan Erdoğan. Veysi Uyanık da aynı şekilde ki beyanlarının husumete dayalı olduğunu kendisi de söylemiştir. Veysi Uyanık mahkemeyi yanlış yönlendirmiştir. 6 Mayıs’ta üç fidanımızı kaybettiğimiz bugün de böyle bir konuşmayı yapmaktan da hicap duyuyorum. Beraatimi talep ediyorum" dedi.

"Müvekkilim, Uyanık’ın senaryosuyla yargılanmakta"

Aydöner avukatı Aysun Okur da Veysi Uyanık’ın müvekkiline olan husumetini kanıtladığını belirterek, "Tanık, tanıklığını yapar ve çekilir. Ama nasıl bir husumeti varki televizyon kanallarında beyanlarına devam etmektedir. Sabah’a ‘Baki Aydöner’i dövecektim, elimden zor aldılar’ şeklinde bir röportajı dahi var. Yargı sürecini etkilemeye yönelik davranış sergilemektedir. Bu tanığın husumeti açıkça ortadadır. Tanık bu davada tanık değil, sanık olmalıdır. Bu tanığın beyanlarının nazara alınmaması gerektiğini düşünüyoruz. Maalesef savcılığa yaptığımız başvurular takipsizlikle sonuçlandığı için bu tanıklar televizyon kanallarında konuşmayı meşru bir hak olarak görmüşlerdir. Veysi Uyanık’ın senaryosuyla müvekkilim yargılanmaktadır. Müvekkilim hakkında beraat kararı verilmesini istiyoruz. Sırrı Küçük ve İlyas Şahin’in de tanık olarak dinlenmesini istiyoruz” diye konuştu.

Tanık Alagöz: Delegeler maddi manevi bir talepte bulunmadı

Avukat beyanlarının ardından Erzurum delegesi Erturan Alagöz tanık olarak dinlendi. Alagöz, “Delegeler herhangi maddi manevi bir talepte bulunmamıştır. Yusuf Göğerkaya görevden alınacağını anlayınca bana tehdit mesajları attı. Adliye ve emniyette de ifadelerim mevcuttur. Kurultay günü de bir para alışverişi gibi bir durum görmedim” dedi.

Soytekin'in dinlenmesine itiraz: “Yalan tanıklık yaptığı ortaya çıktı”

Duruşmada daha sonra savcıya söz verildi. Savcı, İBB davasında itirafçı olan Adem Soytekin'in olaya ilişkin ifadelerinin bulunduğu gerekçesiyle tanık olarak dinlenilmesini istedi.

Adem Soytekin'in dinlenmesi talebine itiraz eden avukat Çağlar Çağlayan, “İstanbul'daki davada Soytekin’in yalan tanıklık yaptığı beyanlarıyla ortaya çıkmıştır. Bu yüzden tanıklığına itiraz ediyoruz" dedi.

Erteleme kararı

Ara kararını açıklayan Mahkeme, Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesi için ilgili mahkemeye talimat yazılmasına ve SEGBİS üzerinden hazır edilmesine hükmetti.

Ara kararda, İmamoğlu’nun avukatının tanık olarak dinlenmesini istediği Ali Abbas Ertürk’e dair talebin, açık kimlik ve adres bilgilerinin bildirilmesi halinde gelecek celse değerlendirilmesine karar verildi.

Mahkeme ayrıca, yargılanan Özgen Nama’nın savunmasının alınması için talimat yazılmasına, tanık Murat Çultu’nun CHP üyeliğinden ne zaman istifa ettiğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasına ve tanıklar Kemal Çiftçi ile Kemal Ölmez’in ihraç kararlarının CHP’den istenmesine hükmetti.

Bir sonraki duruşma 1 Temmuz'da görülecek.

'Aziz İhsan Aktaş' iddianamesi dosyaya eklendi

Daha önce dört kez ertelenen davada, Ekrem İmamoğlu'nun yanı sıra Cemil Tugay, Özgür Çelik, Baki Aydöner, Erkan Aydın ve Rıza Akpolat'ın da aralarında bulunduğu 12 kişi için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz günlerde Silivri'de görülen 'Aziz İhsan Aktaş suç örgütü' davasının iddianamesini incelemek üzere talep etmişti. Talep doğrultusunda iddianame örneği Ankara'ya ulaştırılarak mevcut dava dosyasına dahil edildi.

 

(Politika Servisi)