CHP kurultay ceza davası 6 Mayıs'a ertelendi

Özgür Özel’in CHP Genel Başkanı seçildiği 4-5 Kasım 2023’teki 38. Olağan Kurultayda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasının dördüncü duruşması bugün Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Saat 10.00 civarında başlayan duruşmada, daha önce savunma yapmayan üç kişi savunmalarını yaptı. Dava 6 Mayıs'a ertelendi.

Duruşmada, yargılananlardan CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar, CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ile taraf avukatları hazır bulundu. CHP’nin eski Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise SEGBİS üzerinden duruşmaya katıldı.

"Görüşmeye kanıt yok"

İlk savunmayı yapan Kılıçaslan, İzmir delegesi Hatip Karaaslan ile bir görüşme yapmadığını ve herhangi bir para almadığını söyleyerek üstüne atılı suçlamaları reddetti.

Kılıçaslan'ın avukatı da “Özgür Özel'i desteklemesi karşılığında müvekkilimin para aldığı iddiası komplodur, iftiradır. MASAK raporlarında müvekkilimin hesabına 1 milyon TL girmediği de anlaşılmıştır. Hatip Karaaslan ile görüştüğüne dair bir kanıt da yoktur. Müvekkilim zaten iftiradan dolayı şikayetçi olmuştur. Müvekkilim zaten Kemal Kılıçdaroğlu tarafından görevden alınmıştır. Kılıçdaroğlu karşısında aday kim olursa olsun onu desteklerdi. Bunun için para alma ihtimali gerçekçi değildir” dedi.

"İl başkanı seçilmeyince iftiraya başladı"

Hüseyin Yaşar da savunmasında, şunları kaydetti:

“Batman delegesi Yılmaz Özkanat benimle otelde bir araya geldiğini söylüyor Ankara'da ve Özgür Özel'i desteklemek için para aldığımı söyledi. İftira atıyor. Biz tam tersi Batman'da bir araya geldik. Orada toplantıda 'Kim hangi adayı isterse onu desteklesin' dedik. Özgür Özel için ilk imza atan zaten kendisidir. Yalan söylüyor. 'Özgür Özel'e destek verip, kızını yönetime aldı' diyor bana ama biz seçimi çok daha önce yaptık. O zaman Kemal Kılıçdaroğlu bile daha aday değildi, ayrıca kızım yedek üye olarak seçilmişti. Kurultay günü de ben en son geldim nerdeyse, öyle kullandım oyumu. Kimseye bir baskıda bulunmadım. Benim çocuklarımın işe alınması için konuştuğum söyleniyor, çocuklarım zaten devlette çalışıyor. Asla böyle bir şey yapmadım. Kendisi il başkanı olamayınca geliyor burada bana iftira atıyor."

"Görevden alınan bizi şikayet ediyor"

Metin Güzelkaya da "Veysi Uyanık bana iftira atıyor. Ben zaten Kemal Kılıçdaroğlu'na oy verdim. Bunun videosu da var, sunuyorum” dedi.

CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş ise “Ben zaten açık açık Özgür Özel'i sosyal medyadan destekledim. Özel'i destekledik diye suçlu ilan ediliyoruz. Canı sıkılan, görevden alınan gidiyor bizi şikayet ediyor. Bunlar bizim haysiyetimizle, şerefimizle oynuyorlar” ifadelerini kullandı.

"Herhangi bir para alışverişine şahit olmadım"

Duruşmada sanık beyanları tamamlandıktan sonra tanıklar dinlendi. Bitlis delegesi Veysi Uyanık, Metin Güzelkaya'nın kendisini İstanbul'a davet ettiğini, Özgür Karabat ve Ekrem İmamoğlu ile görüştürüldüğünü, ardından Ankara'ya Özgür Özel'in seçim ofisine gittiğini, burada "herkese para pul dağıtıldığını" iddia etti. Kendisinin de Özgür Karabat'ın para ve gıda kartı aldığını iddia etti.

SEGBİS üzerinden dinlenen tanık Ferhat İşçimen ise “Ben herhangi bir para alışverişine şahit olmadım" diye konuştu.

Yine SEGBİS üzerinden dinlenen Mehmet Sevigen de "Olaya ilişkin bir görgüm yoktur. Televizyonda 'Şaibeli kurultay' diye bahsedilirken CHP’den hiç ses çıkmıyordu. Ben de 'Çıkın cevap verin' diye söylüyordum. Gerçek CHP'liler oylarını para karşılığı değiştirmezler. Benim partide bulunduğum dönemde böyle bir şey mümkün değildir" dedi.

İki tanık hakkında suç duyurusu talebi

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, tanıklar Veysi Uyanık ve Yusuf Göğerkaya hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.

Çağlayan, "Her iki tanık da para aldıklarını beyan ettiler. Eğer tanıklıklarına itibar edilecekse suç işledikleri de ortadadır. Mahkeme heyeti tarafından suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz” dedi.

Mahkeme heyeti, Göğerkaya ve Uyanık hakkında suç duyurusunda bulunulması talebini reddetti. Sanık Özgen Nama'nın bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar veren heyet, duruşmayı 6 Mayıs'a bıraktı.

Birleştirme talebi reddedilmişti

İddianamede CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile Baki Aydöner, Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçaslan, Metin Güzelkaya, Özgen Nama, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş hakkında, Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesinde yer alan "oylamaya hile karıştırma" suçlamasıyla 3'er yıla kadar hapis cezası isteniyor. Yargılananlar, kurultayda Özel’e oy verilmesi için delegelere para dağıtmakla itham ediliyor.

23 Şubat 2026'da görülen üçüncü duruşmada savcı, davanın Silivri'de görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası ile birleştirilmesini talep etmişti. Ancak İBB davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi talebi “iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunmadığı” gerekçesiyle reddetmişti.

Kılıçdaroğlu dosyada "mağdur" olarak yer alıyor

CHP kurultayının iptali istemiyle dava açan eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın "davaya katılma" talebi son duruşmada kabul edilmişti. İddianamede eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu "mağdur" olarak yer alıyor.

"Mutlak butlanın ayak sesleri"

İktidara yakınlığıyla tanınan Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, duruşma günü yayımlanan "CHP’de ‘mutlak butlan’ın ayak sesleri" başlıklı köşesinde, "İstinaftaki mutlak butlan incelemesi sürüyor. Mutlak butlan davasında yakın zamanda CHP’ye çağrı heyetinin atanması beklentisi oluştu" ifadelerini kullandı. Selvi, "İstinaftan mutlak butlan kararı çıktığı takdirde Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’ye çağrı heyeti olarak atanması bekleniyor" diyerek "Mutlak butlan kararı çıktığı takdirde CHP’yi fırtınalı günler bekliyor demektir" değerlendirmesinde bulundu.

(Politika Servisi)