Antep’te patron tacizi: Cinsel saldırı suçu değil, kadın işçinin şikayeti sorgulandı

Antep’te Ahmet Aslansoy Tekstil Fabrikasında patronun taciz ve cinsel saldırısına maruz kalan işçi G.Ç’nin davasının ikinci duruşması bugün Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkemenin talep ettiği tanıklar duruşmada bulunmadı. Hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından yargılanan Sanık Ahmet Aslansoy, hastalık gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. Dava, 2 Haziran Salı gününe ertelendi. Fabrika sahibi Sanık Ahmet Aslansoy’un zorla getirilmesine karar verildi.

Duruşmada suçun kendisinin tartışılması yerine hakim ve sanık avukatı, kadın işçiye şikayeti neden geç yaptığına ilişkin sorular sordu. Sanık avukatı kadın işçinin avukatını ve ilk duruşmada basın açıklaması yapan, kadın işçiye destek vermeye gelen kurumları “siyasi nüfuz kullanarak dosyaya etki etmek” ile suçladı. Sanık avukatı, kadın işçinin BİRTEK-SEN’e başvurmasını ve dosya kapsamında yapılan basın açıklamalarının mahkemeyi etkilemeye yönelik olduğunu ifade ederek basın açıklamaları ve kamuoyunu bilgilendirme hakkını kriminalize etmeye çalıştı.

Duruşma sonrası davayı takip eden Gaziantep Barosu İnsan Hakları Merkezi ve Kadın Hakları Merkezi (KHM), Çağdaş Hukukçular Derneği, İnsan Hakları Derneği, BİRTEK-SEN, DEM Parti ve EMEP’in katılımıyla basın açıklaması yapıldı. Gaziantep Barosu KHM adına söz alan Avukat Gizem Öztürk, “Katılım taleplerimiz doğrudan suçta zarar görmediğimiz gerekçesiyle reddedildi. Ancak biz biliyoruz ki hiçbir kadına yönelik şiddet, cinsel istismar vakası münferit değildir, hepimizi ilgilendirir. Kadınların mağdur olduğu dosyalarda sistematik bir biçimde cezasızlık uygulanıyor, uzun süren yargılamalar sonucunda hepimizi tehlike altında bırakıyor” dedi.

Gülistan Doku soruşturmasında yıllar sonra gerçekleşen gelişmelere de değinen Öztürk, “6 yıl süren Gülistan Doku davasında bu kadar yıl sonra gözaltılar olabildi, yargı harekete geçti. Bu gelişmenin kadınların yıllardır verdiği mücadele sayesinde olduğunu biliyoruz. Bugünkü davada ise cinsel istismarda bulunan fail hastalık gerekçesiyle duruşmaya katılmadı, takdiri mahkemeye bırakıyoruz. Bu davayı, hukuka uygun bir biçimde etkin yargılamayla sonuçlananana kadar takip edeceğiz” dedi ve 2 Haziran’da görülecek duruşmayı takibe çağrı yaptı.

(Evrensel)