İBB davasında dikkat çeken iddia: Savcı itirafçıyla 'kanka' mı oldu?

Silivri'deki Marmara Cezaevi kampüsünde 1 No'lu salonda görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 19'uncu gününde, "etkin pişmanlık" hükümlerinden faydalanarak serbest bırakılan Naim Erol Özgüner'in savlılıkla ilişkisine dair çarpıcı beyanlarda bulunuldu.

Tutuklu yargılanan İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, itirafçı Özgüner'in savcılıkla "kanka" ilişkisi kurduğunu söyledi. Özgüner'in kız arkadaşıyla birlikte adliyenin 7'nci katında yemek yediğini belirten Koçoğlu, "Özgüner, savcılığın çilingiridir" dedi. 

"İfade lazım diyorlar, geliyor"

İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner’in toplamda 5 kez ifade verdiğine dikkat çeken Av. Koçoğlu, Özgüner'i "Savcılığın çilingiri" olarak tanımladı.

Özgüner’in, ifade süreçleri sırasında kız arkadaşıyla birlikte adliyenin 7'nci katında yemek yediğini ispatlayacağını belirten Koçoğlu, "'Naim gel, şurası için ifade lazım' diyorlar, geliyor. 'Operasyon yaptık, ifade lazım' diyorlar, geliyor. 'Operasyon yapacağız, ifade lazım' diyorlar, yine geliyor. Her seferinde gidip geliyor" dedi.

"Kanka mı oldunuz?"

"Savcıyla kanka mı oldunuz" diye soran Koçoğlu, "Bir savcı, bir şüpheliyle kanka olamaz. Böyle soruşturma yürütemez. Şüpheli değilse istediği her şeyi yapabilirler, maça da gitsinler sorun değil ama şüpheliyle bunu yapamazsınız" diye belirtti.

"Telefon, özgürlük pazarlığı için elde tutulmuş"

Av. Koçoğlu, müvekkilinin kişisel verilerinin sızdırıldığını söyledi ve Özgüner'in, Ekrem İmamoğlu'nun yıllar önce kullandığı telefonu savcılığa teslim etmesini hatırlattı.

Koçoğlu, servis edilen fotoğrafta telefonun ekranındaki tarihin 23 Mart 07.57 olduğunu ifade etmiş ve telefonla ilgili arama kararının 27 Nisan 2025 olduğunu, 14 Mayıs'tan önce yapılan aramada da ele geçirildiğini belirtti. "Bu durum, telefonun özgürlük pazarlığı için elde tutulduğunun kanıtıdır" dedi.

Özgüner hakkında suç duyurusu talebi

Öte yandan Koçoğlu'nun Özgüner'e dair sözleri sonrası, davanın savcısı, Özgüner hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Suç duyurusu talebi, TCK 135. madde gereği "kişisel verileri kaydetmek" ve 136. madde kapsamında "kişisel verileri ele geçirme ve yayma" gerekçesiyle yapıldı.

Karar salonda alkışla karşılandı.

(Politika Servisi)