Giresun’daki maden faaliyetleri Meclis gündeminde: 'Mahkeme kararına rağmen sondaj neden sürüyor?'

DEM Parti İstanbul Milletvekili Kezban Konukçu, Giresun’un Harşit Vadisi’nde yürütülen maden faaliyetlerine ilişkin iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Konukçu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle 17 sorudan oluşan yazılı soru önergesi verdi.

Önergede, Giresun İdare Mahkemesi’nin 24 Şubat 2026 tarihinde verdiği yürütmeyi durdurma kararına rağmen Tirebolu Sekü Köyü’nde sondaj çalışmalarının sürdürüldüğü iddialarına dikkat çekildi. Mahkemenin söz konusu faaliyetlerin telafisi güç zararlar doğurabileceğini belirttiği hatırlatılırken, buna karşın şirketin sahadaki girişimlerini sürdürdüğü öne sürüldü.

Konukçu, önergesinde Harşit Vadisi’nin biyolojik çeşitlilik, su kaynakları ve tarımsal üretim açısından kritik öneme sahip olduğunu vurgulayarak, bölgede faaliyet gösteren Alagöz Madencilik şirketinin geçmişte çevre kirliliğine neden olduğu iddialarını da gündeme getirdi. Şirketin kaçak atık havuzlarıyla su ve toprak kirliliğine yol açtığı, bu nedenle idari para cezaları aldığı ancak faaliyetlerine devam ettiği ifade edildi.

Önergede ayrıca, sondaj makinelerinin jandarma eşliğinde köye sokulmaya çalışıldığı iddiaları da yer aldı. Bu durumun hukuki dayanağının ne olduğu, söz konusu faaliyetlere ilişkin Bakanlık tarafından herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı soruldu.

Konukçu’nun yönelttiği sorular arasında; şirketin sahip olduğu ruhsat sayısı, ÇED süreçleri, bölgedeki su ve toprak kirliliğine ilişkin analizler, kesilen idari para cezalarının tahsil edilip edilmediği ve olası ruhsat iptali süreçleri de bulunuyor.

Önergede ayrıca, bölgedeki maden faaliyetlerinin fındık üretimi başta olmak üzere tarım, hayvancılık ve içme suyu kaynaklarına etkisine dair bir rapor hazırlanıp hazırlanmadığı da Bakanlığa soruldu.

DEM Partili Konukçu, yaşam alanlarını korumak için direniş gösteren yurttaşlara yönelik uygulamaların da değerlendirilmesini isteyerek, çevre politikalarının kamu yararı ve hukuk çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.

Önerge, Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğü’nün ilgili maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmak üzere TBMM Başkanlığı’na sunuldu.