İtirafçılar konuştukça İBB davası dökülüyor

İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 kişinin 9 Mart’ta yargılanmaya başladığı dava sürüyor. Bu hafta tamamlanan duruşmalarda öne çıkanlardan biri “itirafçı” Murat Kapki’nin “Kandırıldım” diyerek dilekçe vermesinin ortaya çıkışı oldu. Mahkemenin savcısı Kapki’nin dilekçesini istedi. 

10’uncu günde savunma yapan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise savunmasında “itirafçı” Adem Soytekin ile ilgili söyledikleri de dikkat çekti. Çalık “Metin Gül, daire ve parayı iskan için verdiğini söylerken; Adem Soytekin, bu dairelerin tamamen ticari ilişkiden kaynaklandığını ifadelerinde belirtmektedir. Bu iki beyan bırakın birbirini doğrulamayı, birbirini çürütmektedir” dedi.

Bir önceki hafta “itirafçı” Ümit Polat ise psikolojisinin bozulduğunu belirterek, mahkemeye dilekçe sundu. Mahkemede ise “Ben hiçbir zaman gözümle gördüm demedim, duydum dedim” ifadelerini kullandı.

Tutuklu “itirafçı”ların asıl itiraflarıyla İBB davası da yavaş yavaş çözülmeye başlıyor. Önümüzdeki duruşmalarda ise esas tutuksuz yargılanan “itirafçı”ların konuşmasıyla çelişkili beyanların daha da ortaya çıkacağı öngörülüyor.

"Beyanları baskı yoluyla ifade alma iddiaları yönünden büyük önem taşıyor"

Av. Hüseyin Ersöz ile bugüne kadar duruşmaların nasıl geçtiğini konuştuk. Ersöz, “Duruşmalar başlayalı üç hafta oldu. Bu süre zarfında çok yol katedilemedi, sanıkların önemli bir kısmının sorgusu tamamlanamadı” dedi.

“İtirafçı”lardan Murat Kapki’nin ifadesini geri çekmesi ve dilekçe vermesinin ardından “etkin pişmanlık”tan yararlananlara mahkeme açısından değinen Ersöz, şöyle konuştu: “Dosya kapsamında tutuklu olarak yargılanan ve etkin pişmanlıktan faydalanma iradesini belirten üç kişi var. Bunlardan sadece Ümit Polat’ın etkin pişmanlık kapsamındaki savunması tespit edildi. O da ile ilgili iddialar yönünden bir değerlendirme içeriyordu. Etkin pişmanlık hükümlerinden soruşturma aşamasında faydalanıp serbest kalan fakat daha sonra tekrar tutuklanmasına karar verilen Adem Soytekin henüz daha ifade vermedi. Diğer taraftan Murat Kapki’nin de henüz daha savunması tespit edilmedi. Savcılık Kapki’nin iddialarını değerlendirmek açısından mahkemeye sunulmuş olan bu dilekçenin bir örneğinin kendisine gönderilmesini de talep etti.”

“Etkin pişmanlık ve gizli tanıklık” müesseselerinin yargı sisteminde çok tartışmalı olduğunu hatırlatan Ersöz, “Üç kişi hariç etkin pişmanlık beyanlarında bulunanların tamamı tutuksuz yargılanıyor” dedi. “İtirafçı” Ümit Polat’ın psikolojisinin bozulduğu gerekçesiyle ve “Ben hiçbir ifademde gördüm demedim, duydum” demesinin ve Murat Kapki’nin dilekçesinin davayı nasıl etkileyeceğini sorduğumuzda, “Bu tür beyanlar, özellikle soruşturma aşamasında gerçekleştirildiği ifade edilen hukuka aykırı işlemler ya da baskı yoluyla ifade alma iddiaları yönünden büyük önem taşıyor” şeklinde konuştu.

"Yargılamanın belkemiği etkin pişmanlıktan faydalanan tutuksuz sanıklar"

Ancak bu esas olarak duruşmada kilit noktanın tutuksuz yargılanan “itirafçı”ların olduğunu belirten Ersöz şöyle konuştu: “Özellikle Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Murat Abbas gibi isimlerin dinlenmesi daha önemli. O yüzden geçtiğimiz haftalarda özellikle Murat Kapki ya da Ümit Polat yönünden ortaya çıkmış olan bazı çelişkilerin ya da ileri sürülen birtakım beyanların değerlendirilmesi ilerleyen günlerde daha önemli. Çünkü bu yargılamanın temel itibariyle belkemiği olarak nitelendirebileceğimiz iddiaları, etkin pişmanlıktan faydalanıp halihazırda tutuksuz olarak yargılanan sanıkların issialarına dayanıyor.”

"Önümüzdeki hafta tahliyeler bekliyorum"

2 Nisan’da yapılacak tutukluluk incelemesine dair konuşan Ersöz, “Bir örgüt iddiası var ve kendisine örgüte üyelik iisnadı yöneltilmeyen, sadece tek bir eylemle suçlanan çok sayıda tutuklu sanık var. O yüzden bu sanıkların bir kısmının, savunmalarının da alınmış olduğu göz önüne alınarak, önümüzdeki hafta tahliye olabileceğini düşünüyorum.”