Dilan Aslan'ın ölümüne ilişkin dava ertelendi: Sanıktan 'intihar' iddiası

Diyarbakır’da Dilan Aslan’ın tabancayla ölümüne ilişkin davada evli olduğu Abdulvahap Aslan’ın yargılanmasına başlandı. Aslan, Dilan Aslan’ın ‘intihar’ ettiğini iddia ederken, pedagog eşliğinde dinlenen çocukları da sanığın kadına yönelik tehditlerini, şiddeti anlattı. Mahkeme, ‘intiharın mümkün olup olmadığı’ ile ‘eylemin başka bir kişi tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğine’ ilişkin rapor hazırlanmasını kararlaştırarak, duruşmayı erteledi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ölüne ilişkin iddianame hazırlanarak dava açıldı. İddianamede,  sanığın Dilan Aslan’a “Seni öldüreceğim, akrabalarıma da namus davası diyeceğim” diyerek tehdit ettiğinin belirtildiği iddianamede ayrıca bayramın birinci günü saat 23.00 sıralarında oğulları S. ile birlikte eve döndükleri aktarıldı. İddianamede, evde çıkan tartışma sırasında sanığın kendisine ait tabancayla eşine ateş ettiği belirtildi.

DHA'da yer alan habere göre Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Abdulvahap Aslan, çocukları A.A, E.A, R.A. ve S.A, taraf avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekil avukatı katıldı. Dilan Aslan’ın Diyarbakır’da kaldığı yeğeni E.A. tanık olarak dinlendi.

Duruşmada savunma yapan Abdulvahap Aslan, Dilan Aslan’ın ‘intihar ettiğini’ ileri sürdü.

Çocuklar, şiddet ve tehditleri anlattı

Duruşmada pedagog eşliğinde dinlenen çiftin oğlu R. ise annesinin uzun süre şiddet gördüğünü öne sürerek, “Annem gözleri parlayan bir kadındı. Makyaj ile darp izlerini gizlemeye çalışıyordu. Bana bir keresinde ‘Baban bana iftira atıyor. Yastığımızın altında silah var. Gece çıkarıp silahın kabzasıyla sırtıma ve bacağıma vuruyor’ dedi. Annemi döverken kardeşim ‘niye dövüyorsun’ diye sorunca ‘seni de öldürürüm’ diyormuş” ifadelerini kullandı.

Diğer kız çocuğu A. da babasının kendisini ve annesini tehdit ettiğini söyleyerek, “Babam beni de tehdit etti. ‘Anneni de öldürürüm, seni de öldürürüm’ dedi. Beni saatlerce odaya kilitleyip dövdü. ‘Görüntüdeki kişi senin annen, bunu itiraf edeceksin’ diyerek baskı yaptı. Bunun için para bile teklif etti. Babamın anneme silah doğrulttuğunu da gördüm. Ağzına silah dayayıp ‘bu adamlarla konuşacaksın’ diyordu. Telefona yüklediği program ile takip de ediliyorduk. Annemin telefonunu alıyordu, masanın üstüne koyuyordu. ‘Bakın ben annenizin telefonu kapalıyken bile kamerasına erişebiliyorum’ diyordu. Bu programı bir arkadaşına 150 bin TL karşılığında yaptırmıştı, her ay 7 bin TL ödüyordu. Babamın bir tane deri eldiveni vardı” dedi.

‘Eldiven takıp öldüreceğim’

Kızları E. de pedagog eşliğinde verdiği ifadesinde, “Arada konuşurken ‘seni öldüreceğim, eldivenimi takacağım, iz bırakmayacağım, bodruma gömeceğim’ dediğini duydum. Annem sağ elini kullanırdı. Ayrıca bir gün hasta olup okula gidemediğim için annemi dövmüştü. Ben hatta ses kaydı da aldım” diye konuştu.

‘Şiddet gördüğü için evime geldi’

Tanık olarak dinlenen yeğeni E.A. ise Dilan Aslan’ın çocuklarıyla birlikte şiddet gördüğü için Diyarbakır’a geldiğini belirterek, “Bizzat şahit olduğum görüşmelerde, Abdulvahap’ın İstanbul'dan arayıp telefonla Dilan'ı tehdit etmişliği, bunları da ses kaydına almışlığım vardır.”

1 saat Acil’e bildirilmemiş

Dilan Aslan’ın aile avukatlarından Selahattin Çoban ise Abdulvahap Aslan’ın olay sonrası haber verdiği yakını M.A’nın, olay yerine gönderdiği kardeşi V.A. ile eşi S.A’nın 1 saat boyunca 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ihbarda bulunmadığını belirterek, mahkemede tanık olarak dinlenmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından açıkladığı kararda, sanık Abdulvahap Aslan’ın tutukluluk halinin devamına, V.A. ve S.A. için zorla getirme emri çıkartılmasına karar verilerek, Diyarbakır Valiliği’nden yapılacak müzekkere ile 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ihbarın içeriği ve yapan kişilerin belirlenmesi talebinde bulundu.

Duruşma ertelendi

Mahkeme, Avukat Selahattin Çoban’ın talebi üzerine İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine müzekkere yazılarak, silahın kullanım şekline ve dosyadaki raporlara göre intiharın mümkün olup olmadığı ile eylemin başka bir kişi tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğine ilişkin rapor hazırlanmasını da kararlaştırarak, duruşmayı 8 Haziran saat 13.30’a erteledi.

(Haber Merkezi)