5 toplantı sonrası ortak raporda son durum | Bülent Kaya: Taslak hazır değil, en az bir toplantı daha yapılacak

‘Süreç’ kapsamında Mecliste kurulan “Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu”nun ortak rapor yazım ekibi, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un başkanlığında dün beşinci kez toplandı. MHP’li Feti Yıldız, toplantı sonrası CHP’li Murat Emir ile birlikte gazetecilere yaptığı açıklamada, “Sona geldik. İnşallah önümüzdeki hafta işi bitiririz. Uyum içindeyiz. Tam mutabakat var” dedi. Ancak Emir, “Tam mutabakat yok” diye düzeltti. Yıldız’ın “Umut hakkında uzlaşma oldu mu” sorusuna verdiği “Uzlaştık” yanıtı da dikkat çekti. Ortak rapor yazım heyetinde yer alan Yeni Yol Grup Başkanı Bülent Kaya da “Uzlaşı” açıklamasına itiraz etti. Kaya, gazetemize yaptığı açıklamada, “Komisyondaki 51 kişi adına 5 kişi karar verme durumunda değiliz. Karara dönüşmüş bir şey paylaşmamız mümkün değil” dedi.

Komisyona sunulacak taslağın henüz hazır olmadığının altını çizen Kaya, son toplantıda konuşulanların da yazıya dökülmesi sonrası yazım ekibi olarak muhtemelen önümüzdeki hafta en az bir toplantı daha yapacaklarını söyledi. Toplantı günü içinse “Metin pazartesi günü gelirse salı, salı gelirse çarşamba olabilir” dedi. Kaya ayrıca yazım ekibinde yer almayan partilerle görüşülüp onların da kanaatlerinin alınacağını aktardı. Ardından raporun üzerine müzakere edilecek şekilde bir taslak olarak komisyon üyelerine dağıtılacağını, komisyon toplantısında bu raporun müzakere edileceğini ve oylama yapılacağını kaydetti. Komisyonun görev süresinin şubat sonunda biteceğini hatırlatan Kaya, toplantının bu tarihe kadar gerçekleşmesinin hedeflendiğini belirtti.

“Umut hakkı MHP’nin öncelikli gündemi”

MHP’li Feti Yıldız’ın ‘umut hakkı’ açıklamasına dair de Kaya, “MHP’nin umut hakkı ile ilgili kendince bir gündemi var daha öncelikli. Bizim öyle bir gündemimiz yok” dedi. Kaya komisyonun ve ortak rapor yazım ekibinin görev ve yetkilerine dikkat çekerek şunları kaydetti:

“Biz komisyonda zaten spesifik olarak şu konu bu konu diye konuşamayız. Yaptığımız şey; mesela İnfaz Yasası’ndaki eksikliklerin gözden geçirilmesi hususu var. AYM ve AİHM kararlarının uygulanmasına yönelik sorunların giderilmesine dönük eleştirilerimiz var. Toplantı Gösteri Yürüyüşleri Kanunu, Ceza Kanunu benzeri kanunlarda düşünce ve ifade özgürlüğünü sınırlayan maddeler var. Basın hürriyetine ilişkin soruşturmalar, tutuklu olanlar var; haber maksadını aşmayan eleştirilerin suç olamayacağına yönelik tespitler var… Demokratikleşme babında bunların ele alınması… 

Örneğin komisyon olarak ‘Fatih Altaylı beraat etmelidir’ gibi bir çağrıda bulunamayız, basın hürriyetiyle ilgili genel bir çerçeve ortaya koyarız. Daha sonra bunların hangisinin hangi periyotlarla nasıl kanunlaştırılacağı parlamentonun işi. Onun için biz somut olarak ‘Umut hakkı’ ya da ‘PKK’nın üst düzey yöneticileri hariç şunlar affedilsin’ ya da ‘Üst düzey yöneticileri dahil şunlar affedilsin, şunlara 5 yıl erteleme gelsin’ diyemeyiz. Umut hakkı, KHK’lilerle ilgili mesele, tutukluluk süresinin uzun olması gibi birçok konu var. Bunlar hep AİHM kararlarında yer alan konular. Bu çerçeveye biz atıfta bulunduktan sonra hangisi nasıl gündeme gelir ya da siyasi konsensüs oluşur mu oluşmaz mı bundan sonraki işler.”

“Kayyım konusunda yaklaşım farklılıkları var”

Siyasi Partiler Yasası ile ilgili katılımcı, demokratik olmasına dair tespitlerde bulunacaklarını belirten Kaya,  “Ama ‘CHP’li belediyelere atanan kayyımlar derhal kaldırılsın’ diyemeyiz, bu bizim işimiz değil. Kayyımlarla ilgili mesela biz el çektirme halinde belediye meclisinde seçim yapılması gerektiğine dair bir kanaat ortaya koyacağız. Bu ‘Ahmet Türk derhal görevine iade edilmelidir’ manasına gelmiyor” dedi.

Kayyım konusunda heyette yaklaşım farklılıkları olduğunu da belirten Kaya, “Bize göre kayyım uygulamaları baştan beri hukuksuzdur, AK Parti’ye göre ‘Bu terör sebebiyle ortaya çıkmıştır, terör ortadan kalkacağı için gerek yoktur’… Bunları ortaklaştırmak önemli. Belli konularda ortaklaşma da olmayabilir” diye konuştu.

{{5969092}}