CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptaline dair davaname birleştirildi

İstanbul 41. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. İstanbul İl Kongresi'nin ve bu kongrede alınan kararların iptali talebiyle hazırlanan davanamenin, CHP delegelerinden Özlem Erkan'ın başvurusu üzerine İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davayla birleştirilme talebini değerlendirdi. Mahkeme, dosyanın bu davayla birleştirilmesine karar verdi.

Davanamenin içeriği

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesine birleştirme talepli hazırlanan davanamede, CHP Genel Başkanlığı, CHP İstanbul İl Başkanlığı, Aydın Karaaslan, Fahrettin Çırak, İnan Güney, Melda Tanişman Tutan, Niyazi Güneri, Özgür Çelik, Rıza Akpolat, Tülay Yavuz, Uğur Gökdemir ve Veli Gümüş, "davalı" olarak yer alıyor.

8 Ekim 2023'te gerçekleştirilen il kongresinin seçim sürecine dair İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı bildiriliyor. Davanamede, oy kullanacak 2 il delegesi için 150 bin lira teklif edildiği, delegelerin de 3 kişi için 750 bin lira istedikleri öne sürülüyor.

Davanamede, "Seçimde delegelere maddi menfaat temin etmek ve delegelerin oylarını bir aday lehine almak adına yakınlarını işe sokmayı vadetmek suretiyle hile karıştırdıkları anlaşılmakla, 8 Ekim 2023 tarihinde yapılan Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Kongresi'nin ve bu kongrede alınan kararların iptaline karar verilmesi, kamu adına talep ve dava olunur" ifadeleri yer alıyor.

Kayyım atanmıştı

CHP delegelerinden Özlem Erkan'ın başvurusu üzerine açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde seçilen başkan ve yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, İl Başkanlığına geçici yönetim kurulu atanmasına karar vermişti. Kayyım Gürsel Tekin, İl Başkanlığına binlerce polis eşliğinde girmiş, CHP yönetimi ise İl Başkanlığı binasını Özgür Özel'in çalışma ofisine dönüştürmüştü.

Öte yandan Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi bugün CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali davasını esastan reddetti. Mahkeme aynı zamanda 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. CHP Kurultayı’nın iptali davasını da “aynı davanın daha önceden açılmış olması” gerekçesiyle usulden reddetti. Kararda, davacı yanın "ceza davasının bekletici mesele edilmesi ve birleştirme" taleplerinin reddedildiği belirtildi.

{{570472}}

(AA)