Avukat Azad Özer kayyum sürecini anlattı: 14 yıl sürdü, aceleyle ceza verildi
Avukat Azad Özer, Hakkâri Belediyesi Eş Başkanı Mehmet Sıddık Akış’a 14 yıldır süren, 20’den fazla heyet değiştiren, zaman aşımına bırakılmış davada nasıl alelacele ceza verildiğini anlattı.

Fotoğraf: Avukat Azad Özer'in kişisel arşivi
Elif Ekin SALTIK
Diyarbakır
3 Haziran’da kaldığı eve yapılan baskınla gözaltına alınıp, yerine kayyum atanan, 5 Haziran’da görülen davada da jet hızıyla 19 buçuk yıl ceza alan Hakkâri Belediyesi Eş Başkanı Mehmet Sıddık Akış, bu süreçte pek çok iddia ile de karşı karşıya kaldı. 14 yıldır süren bir davada belediye başkanı seçildikten 2 ay sonra ceza çıkması akıllara pek çok soruyu getirirken, gözaltına alındığı gün kaçmak üzere olduğu iddiaları da kimi haber sitelerinde yer aldı.
Hakkında yürütülen gizli bir soruşturma olduğu bilgisini de veren Avukat Azad Özer ise 14 yıl süren, 61 celse yapılan, 20’yi aşkın heyet değiştiren davada belediye eş başkanı seçildikten 2 ay sonra neden ceza çıktığı sorusunu ortaya atıyor. Akış’ın Avukatı Azad Özer ile Akış hakkındaki dava dosyasını ve iddiaları konuştuk.
Son 10 günlük süreçte Eş Başkan Akış hakkında başlatılmış yeni bir soruşturma olduğunu ifade eden Özer, dosyada gizlilik ve kısıtlılık kararı olduğunu belirtti. Bu nedenle dosyanın içeriğini göremediklerini söyleyen Özer, “İfadesi alınmadığı için de bu suç nedir, dosyada ne var ne yok bilmiyoruz. Sadece dosyanın örgüt üyeliğine ilişkin bir dosya olduğu belli. Başkanın gözaltına alınma gerekçesi bu dosyaydı. 14 yıldır süren bir davada mahkemeden 2 gün önce gözaltına alındı. 5 Haziran’da duruşması olacaktı, onun tarihi belliydi yani, duruşma yapıldı. O davada 19 yıl 6 ay ceza aldı ve hükümle beraber tutuklama kararı verildi” dedi.
"KAÇMAK İSTESE NEDEN SABAHA KADAR BEKLESİN!"
Süren dava ile ilgili duruşma öncesi bir tutuklama kararı çıkartılamayacağı için gizlilik kararı olan dosya üzerinden gözaltı kararı çıkartıldığı hatırlatmasını yapan Özer, Akış’ın kaçmak üzere olduğu iddialarına da şu yanıtı verdi: “Müvekkilim GAP Belediye Birliği seçimleri için Hakkâri’den Diyarbakır’a geliyor. 3 tane araç Van’dan çıkıyor Diyarbakır’a gidiyor, seçimi orada yapıyorlar, pazar günü yapılan seçimden sonra Van’a geri gidiyorlar. Van’da kızının evinde kalıyor, sabah da 6.30-6.45 arası yapılan baskınla gözaltına alınıyor Bir insanın kaçma gibi bir girişimi olsa niye gece yarısı kaçmasın da sabaha kadar evde beklesin? Sabah gittiklerinde evden alıyorlar zaten. Ayrıca Diyarbakır’a gidip Van’a geri dönüyor. Sınır Hakkâri’dir Hakkâri’den kaçar zaten.
Üzerinde yüklü miktarda para bulunduğu iddiasına ise “Üzerinde bulunan para miktarı 1000 dolarla 20 bin lira. 3 tane araç yola çıkmış Diyarbakır’a gitmek için. Gidiş gelişlerinde koyacakları yakıt bile düşünüldüğünde zaten 20 bin lira tutuyor. İki defa yemek yeseler vs. bir sürü para. Belli bir yaşın üzerinde olan insanlar da kredi kartı, banka kartı kullanmıyor, genelde yanında nakit bulunduruyor” karşılığını vererek bu iddiaların tamamen uydurma olduğunu dile getirdi.
"SEÇİLMESEYDİ DURUŞMA ERTELENİRDİ"
19 buçuk yıl ceza verilen dosyaya döndüğümüzde dosyanın 2009 yılında yürütülen soruşturma üzerinden süren bir dosya olduğu, 2010 yılında dava açıldığı bilgisini veren Özer, “Hukuksuz bir yargılamayla ve bir senaryoya karşı karşıyayız” dedi. Davanın 61 celse sürdüğünü, 14 yıldır süren bir dava olduğunu, 20’den fazla heyet değiştirdiğini ve her celsede duruşmanın 6 ay ileri atıldığını söyleyen Özer, “Tamamen kayyum atama zihniyetine zemin hazırlamadır bu durum. Akış, belediye başkanı seçilmeseydi 5 Haziran’da yapılan duruşmada dosya 6 ay ötelenirdi, ancak belediye başkanı seçilince alelacele karar çıkarma durumu oldu. Dava firari sanıkların yakalanması için zaman aşımına bırakılmış bir dosyaydı. Bir de hakim, savcı ve kolluk tarafından türetilmiş bir dosyaydı, hatta duruşma zabıtlarına yansıyan yasaklı deliller vardı. Bir sürü şeyin birbirine karıştırıldığı, bir sürü manipülasyonun olduğu bir dosyaydı ve dosya içinden çıkılamaz bir hale getirilmişti. 20 heyetten fazla bir heyet değiştirdi. Her gelen heyet dosyayı zaman aşımına bırakmıştı üzerine hiçbir işlem yapmamıştı ve dava sürekli erteleniyordu” şeklinde konuştu.
Evrensel'i Takip Et