23 Şubat 2020 12:28

Cinsel saldırıdan yargılanan Prof. Dr. Hasan B.'nin davasında 1 saatlik görüntü kayıp

Veteriner hekim Ç.B.'ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılanan Prof. Dr. Hasan B.'nin davasında olay gecesine ait kamera kayıtlarında 52 dakikalık görüntünün kayıp olduğu ortaya çıktı.

Fotoğraf: Evrensel

Paylaş

Ankara'da sahibi olduğu hayvan hastanesinde genç veteriner hekim Ç.B.'ye (23) tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklanan ve savcının talimatıyla tahliye edilen Prof. Dr. Hasan B.'nin yargılamasına 26 Şubat Çarşamba günü devam edilecek. Davada, mahkemenin sanıklar ve mağdur Ç.B.'ye ait cep telefonları ile güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi için istediği bilirkişi raporu tamamlandı. Olay gecesine ait kamera kayıtlarında 00.00-01.00 saatleri arasındaki yaklaşık 52 dakikalık zaman diliminin kayıp olduğu ortaya çıktı.

Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi'nde Prof. Dr. Hasan B., öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ait hayvan hastanesinde çalışan veteriner hekim Ç.B.'ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla gözaltına alındıktan sonra tutuklandı. Ancak savcılık tarafından resen tahliye edildi. Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki görevinden çıkarılan Hasan B. hakkında, "nitelikli cinsel saldırı", "cebir ve tehdit ile hürriyeti yoksun kılma", "tehdit" ve "hakaret" suçlarından 5 yıldan 27,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Hasan B., delilleri yok etmek amacıyla ona yardım ettiği ileri sürülen veteriner hekim Serkan D. ile Ç.B.'nin vücudundaki cinsel saldırı izlerini temizlediği iddia edilen jinekolog Dr. Hüseyin Ş. ile birlikte yargılanmaya başladı.

BİLİRKİŞİ RAPORU TAMAMLANDI

İlk duruşması 11 Aralık’ta yapılan dava kapsamında Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, sanıklar ve mağdur Ç.B.'ye ait cep telefonları ile güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi için istediği bilirkişi raporu tamamlandı.

Telefonlar incelenip raporlanırken, olay tarihini de kapsayan 3 Nisan ile 5 Nisan 2019 tarihleri arasında karşılıklı görüşme, mesaj alıp/gönderme, whatsapp mesajları ve video/resim gönderme olup olmadığının tespiti ve eğer varsa içeriği ile ilgili çalışma yapıldı.

"AVUKAT GELİNCE TELAŞ YAPTI DEMESİNLER"

İncelenen telefonlarda suç unsuru olabilecek veya inceleme konusuna dair herhangi bir mesaj veya multimedya dosyasına rastlanmadığı belirtilirken, Hasan B. ile Ç.B. arasında 3 Nisan 2019 ile 5 Nisan 2019 tarihlerinde hiç arama kaydı bulunmadığına işaret edildi.

Bilirkişi raporundaki telefon kayıtları, olay gecesi ve sabahı Hasan B. ile Serkan D.'nin arasında yoğun bir cep telefonu trafiği yaşandığını ortaya koydu.

Serkan D., 4 Nisan sabahı saat 05.18'de Hasan B.'ye gönderdiği mesajda, "Telefonunu arabada biraz şarja takarsanız ben gece taktım ama şarj olmamış kapanmasın arayanı falan olursa" diye yazarken, Hasan B. de 5 Nisan sabahı saat 07.37’de olayı soruşturmak için gelen polisler ile ilgili Serkan D.'ye "Polisler hangi karakoldan öğrenir misiniz, cep telefonunu alabilirsen iyi olur" mesajını gönderdi.

Ardından Sekan D.'den "acil" notuyla Ç.B.'nin TC kimlik numarası ile doğum tarihini isteyen Hasan B. "avukatla geliyoruz 30 dakika" mesajını yazdı. Sekan D.'nin yanıt olarak, "Burası rahat gibi ama avukat gelince telaş yaptı demesinler, telefonunuza bakabilirler kamerada mesaj falan atıyorsunuz" uyarısında bulunması dikkat çekti.

Raporda ayrıca Ç.B.'nin telefonuna ait kayıtlarda annesinin olay gecesi 3 Nisan tarihinde saat 21.43’te gönderdiği "beni ara" ve saat 23.41’den sonra arka arkaya gönderdiği "saat kaç olursa olsun beni ara, merak ediyorum", "ameliyattaymışsın çıkınca ara" ve "sen arayana kadar uyumayacağım" mesajları da yer aldı.

75 VİDEO İNCELENDİ

Ayrıca toplam 75 adet video dosyasından oluşan kamera görüntüleri incelenirken, video dosyalarının ekran görüntüleri de CD olarak dava dosyasına girdi.

Görüntülerde; Hasan B. ile Ç.B.'nin mutfağa birlikte girişi, mutfaktan dışarıya doğru cep telefonunun fırlatılması, Hasan B.'nin odadan çıkıp telefonu yerden alarak mutfağa dönmesi, Ç.B.'nin odadan çıkıp sendeleyip tökezlemesi ve koltuğa düşmesi, hemen ardından Hasan B.'nin elinde telefon ile odadan çıkışı, Ç.B.'yi mutfağa getirmesi, Ç.B.'nin odadan hızla çıkışı, daha sonra Ç.B'nin sendeleyerek duvardan tutunarak başka bir odaya girişi; Serkan D.'nin elinde serum askısı ve serum ile Ç.B'nin odasına girişi, merdivenleri temizleyip paspasla silmesi, sonrasında elinde steteskop ve farklı materyaller ile Ç.B’nin odasına defalarca girip çıkması ve sabah saat 08.15’te Ç.B.'nin Serkan D.'nin yardımıyla araca bindirilmesi yer aldı.

52 DAKİKALIK GÖRÜNTÜ KAYIP

Bilirkişi raporunun sonuç bölümünde, olayın yaşandığı geceye ait kamera görüntülerinde 1 saatlik zaman diliminin kayıp oluşuna dikkat çekildi. Raporda, bu durum "3 Nisan 2019 ve 4 Nisan 2019 tarihi arasındaki video dosyalarındaki kamera görüntülerinde herhangi bir ekleme, çıkarma veya görüntü üzerinde bir manipülasyon bulunamamıştır. Ancak 4 Nisan 2019 tarihinde 00.00-01.00 arasındaki bir saatlik zaman dilimine rastlanılmamıştır. Bu zamana en yakın bölüm 4 Nisan 2019 00.00-00.08 arasındaki görüntü kaydı şeklinde tespit edilmiştir. ‘CAM07’ olarak geçen üst kat koridor kısmını gösteren kamera görüntülerinde 00.08-01.00 arasındaki kısım bulunmamaktadır" şeklinde ifade edildi. (Ankara/DHA)

ÖNCEKİ HABER

Gülistan Doku'dan 50 gündür haber alınamıyor

SONRAKİ HABER

Çocuklarının önünde öldürülen Seda Kurt'un annesi: Adalet istiyorum

Sefer Selvi Karikatürleri
Evrensel Gazetesi Birinci Sayfa
Evrensel Ege Sayfaları
EVRENSEL EGE

Ege'den daha fazla haber, röportaj, mektup, analiz ve köşe yazısı...