Ankara'da avukatların açıklamasına engelleme

Ankara Barosu'ndan avukatlar, bir yıldır tutuklu yargılanan ÇHD'li ve HHB'li avukatların 12'si hakkında tahliye edilmelerinin ertesi günü tutuklama kararı verilmesine tepki gösterdi. Ancak polis avukatların basın açıklamasını yarıda keserek engelledi. HDP’li Meral Danış Beştaş ise ÇHD ve HBB’li avukatların serbest bırakılmalarının hemen ardından tekrara tutuklanmasıyla ilgili önerge verdi.

Ankara Barosu avukatları, İstanbul'da 17 tutuklu avukatın tahliyesinin ardından yeniden tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılmasına tepki gösterdi.

Ankara Adliyesi'nin önünde yapılmak istenen basın açıklamasının yapılamayacağını söyleyen polis, valilik yasağını gerekçe gösterdi. Bir süre devam eden tartışmanın ardından avukatlar basın açıklaması yapmaya başladılar.

AVUKATLARIN AÇIKLAMASINA ENGELLEME

Çağdaş Hukukçular Derneği Ankara Şube Başkanı Murat Yılmaz, İstanbul 37'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nin avukatları tahliye kararını verdiğini, ancak savcının itirazı üzerine aynı heyetin 12 avukat hakkında tekrar tutuklama kararı verdiğini hatırlattı: "O  gün akşam saatlerinde 5 arkadaşımız İstiklal Caddesi'nde İstanbul Barosu'nun düzenleyeceği bir kokteyle katılmak için oradayken yaka paça gözaltına alınarak tutuklandı. Sonrasında Pazar günü Genel Başkanımız Selçuk Kozağaçlı 'ben buradayım kaçmıyorum' diyerek adliyeye gitti ve tutuklandı. Dün akşam HSYK'nın yayımladığı yetki kararnamesinde de 37'nci Ağır Ceza heyetinin hepsinin dağıtıldığını, 37 Ağır Ceza'ya Selçuk Kozağaçlı'yı tutuklayan İstanbul 26'ncı Ağır Ceza Mahkeme heyetinin getirildiğini öğrendik. Bu normal değil. Biz itiraz dilekçelerimizi vereceğiz."

Ancak Murat Yılmaz'ın yaptığı basın açıklaması bitmek üzereyken polis tarafından kesildi. Adliye önünde açıklama yapmasını engelleyen polis ile avukatlar arasında kısa süreli arbede yaşandı. Ardından avukatlar İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi'nin tutuklama kararına ilişkin itiraz dilekçelerini vermek için adliyeye girdiler. (Ankara/EVRENSEL)

‘YARGI MENSUPLARINA TALİMAT MI VERİLDİ?​’

ÇHD ve HBB’li avukatların serbest bırakılmalarının hemen ardından tekrara tutuklanmasıyla ilgili önerge veren HDP’den Meral Danış Beştaş, “Yargı mensuplarına talimat verildi mi?​” diye sordu.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Halkın Hukuk Bürosundan avukatların tahliyelerinin ardından tekrar tutuklanmasını Meclise taşıdı. Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, “ÇHD Başkanı Selçuk Kozağaçlı’nın mahkeme kararı üzerine adliyeye kendiliğinden gitmiş olması da göz önünde bulundurulmadan ‘kaçma şüphesiyle’ gözaltına alınıp tutuklandığı” ifade edildi. Önergede, “Yargılamayı yapan mahkemelerin verdiği kararların uygulanması cumhuriyet savcılarının itirazları ile olanaksızlaştırılıyor” dendi.

‘EMSAL OLACAK DİYE Mİ?

Bakan Gül’den şu soruları yanıtlaması istendi:

“■ İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin tahliyenin hemen ardından verdiği 12 avukat hakkındaki tutuklama kararı ile avukatların 1 yıldan fazla süredir haksız bir biçimde cezaevinde tutulmuş olmalarının gizlenmesi mi amaçlanıyor?

■ Tahliye kararına savcının itiraz sebebi tahliye kararı veren mahkemenin yargılamadaki hukuksuz durumu ortaya koymuş olması mı?

■ Tahliye kararına savcının itiraz sebeplerinden birisi de pek çok hukuka aykırı yargılama için emsal teşkil edeceği endişesi midir?

■ İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 4 gün boyunca süren yargılama sonunda tahliye kararı vermesine mukabil aynı heyetin kararın üzerinden daha 24 saat geçmeden kararını değiştirmesinin kendiliğinden gerçekleşmediği hususunda ne düşünüyorsunuz?

■ Avukatlara yönelik bu uygulama ile avukatlık mesleği ve savunma hakkı mı hedef alınıyor?

■ Tahliye kararına itiraz eden ve tekrar tutuklama kararı veren yargı mensuplarına talimat verildi mi?

■ Şayet bir talimat söz konusu ise talimat kim tarafından verildi? Bu konuda Bakanlığınızın dahli var mı?​” (İstanbul/EVRENSEL)