İBB davasında 108'inci gün | Pehlivan: İddianamedeki HTS kayıtları 'gizli toplantıda' olmadığımı gösteriyor
Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 436 sanıklı İBB davasında 108'inci gün başladı. Duruşma tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin dinlenmesiyle devam ediyor.
Görsel: Google Gemini Al
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 436 sanıklı İBB davasının 108'inci günü başladı.
Bugünkü duruşma, tutuklu sanıkların tahliye talepleriyle devam edecek. Gizli tanıklardan İlke ve Martı’nın duruşmaya katılıp katılmayacakları ise halen belirsizliğini koruyor.
Duruşma başladı: 'Danıştay kararı benim savunmamın özetidir'
Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyetinin yerini almasının ardından duruşma başladı. Duruşmada ilk sözü tutuklu İBB Emlak Yönetimi Daire Başkanı Kağan Sürmegöz aldı. 20 ay önce hakimin karşısında söylediklerini bugün de söylediğini ifade eden Sürmegöz, "Bir müfettiş raporu, Danıştay'ın kesin kararının önüne geçebilir mi? Danıştay'ın aldığı karar benim savunmamın özetidir" dedi.
Sürmegöz, 20 yıldır attığı bütün imzaların arkasında olduğunu vurguladı. 3 çocuk babası olduğunu ifade eden Sürmegöz, eşinin hergün buraya gelmesinden ailecek perişan olduklarını belirterek, tahliyesini ve beraatını talep etti. Sürmegöz'ün ardından avukatı Devrim Güngör'ün beyanlarına geçildi.
'İsmim, Cevahiroğlu'nun kendi iradesiyle ifadeye girmedi'
Ardından İmamoğlu'nun seçim kampanyalarını yürüten ve danışmanlığını yapan tutuklu Necati Özkan'ın tahliye talebine ilişkin savunmasına geçildi. MADO'da gizli toplantı iddialarının tutuklama nedeni olduğunu söyleyen Özkan, "Orhan Cevahiroğlu'nun ifadesiyle o toplantılar gizli toplantılar olarak iddianameye yansımıştı ama buraya geldi kendisine sordum. 'Beni tanımadığını' söyledi. Üstelik ifadesinde benden 'bahsetmediğini' de söyledi. Yani kendi iradesiyle ismim ifadesine girmemiştir" dedi.
Necati Özkan 3 Kasım'daki duruşmada, iddianamede "tanık" olduğu belirtilen Cevahiroğlu'na "Orhan Bey beni tanıyor musunuz" diye sormuş, Cevahiroğlu ise "Hayır" yanıtını vermişti. Özkan da "Tamam teşekkürler, ben Necati Özkan" ifadelerini kullanmıştı.
Hakimin "Gizli toplantı ifadesini sen mi kullandın, savcılıkta mı yazıldı" sorusuna ise Cevahiroğlu, "Sosyal medyada öyle yazıldığı için o ifadeyi kullandım" yanıtını vermişti.
Cevahiroğlu, İBB'nin şirketlerinden Kültür AŞ'nin 2019-2020 yıllarında Genel Müdürlüğünü yapan Serdal Taşkın'ın makam şoförüydü. Taşkın, ağustos 2020'de emekli olarak belediyeden ayrıldı. Cevahiroğlu'nun makam şoförlüğü sadece bir buçuk yıl sürdü.
'İddianamedeki HTS kayıtları benim lehime'
Özkan'ın ardından Ekrem İmamoğlu’nun avukatı tutuklu Mehmet Pehlivan'ın, tahliye talebi için beyanına geçildi. Pehlivan, 7 Mart 2025’te yapıldığı iddia edilen "gizli toplantıda" olduğuna ilişkin ne bir HTS kaydı olduğunu ne de toplantıya katılanların kendisinin orada olduğunu söylemediğini vurguladı.
Pehlivan ayrıca, “Ben nakit para ve belgeleri gizlemek için uyarıda bulunmuşum. Bu uyarıyı yapan ben değil, hesaplara tedbir koyup bunu haftalarca medyada duyuranlar, gözaltı listeleri paylaşanlardır” ifadelerini kullandı.
İddianamenin dayandığı HTS kayıtlarının kendi lehine olduğunu belirten Pehlivan, "HTS kaydı, 7 Mart'taki toplantıda Mehmet Pehlivan orada yoktu diyor" ifadelerini kullandı. Pehlivan, Bakırköy Belediyesi'ne yapılan operasyonda ağabeyi Hamit Pehlivan'ın tutuklandığını da hatırlattı ve "Biz iki kardeşiz. Annem ve babamın bakımını o üstleniyordu. Şimdi ikimiz de yokuz" dedi.
Dayanışmaya çağrı!
31 yıldır emeğin sesi olan Evrensel, gücünü sadece okurlarından alıyor. Emeğin sesinin daha gür çıkması için sen de güç ver.
Dijital Evrensel uygulamamız güncellendi
İndir, Oku, Dinle...
Evrensel'i Takip Et